9比0，美国最高法院裁定维持TikTok禁令

【文/观察者网 熊超然】当地时间1月17日，美国联邦最高法院当天以“国家安全”为由，裁定TikTok“不卖就禁”法案不违宪，维持了该法案。这意味着，最高法院允许该法案按原计划于1月19日正式生效。

路透社报道称，最高法院9名大法官的裁决结果为9比0，裁决文书称，TikTok所挑战的条款并未违反美国宪法第一修正案的言论自由权，此前哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的判决得以确认。

报道形容，这一裁决结果，让这个在美国拥有1.7亿用户的短视频应用程序的命运彻底变得不确定。此前，拜登政府透露，不打算采取行动以强制执行TikTok禁令，将交由即将上任的特朗普政府处理。而特朗普即将于1月20日正式宣誓就职，并多次誓言“拯救TikTok”。

1月10日，美国最高法院外，来自南卡罗来纳州的凯丽·古德温（Callie Goodwin）举着支持TikTok的牌子。古德温是一家销售个性化贺卡的小企业主，80%的销售额来自TikTok。 美联社

去年4月，美国总统拜登签署法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内，即今年1月19日之前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。去年12月，TikTok和字节跳动向美国最高法院提交了一项紧急禁止令申请，请求暂时中止法案生效。

今年1月10日，美国最高法院听取关于TikTok“不卖就禁”法案是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论。多家美媒认为，从辩论过程来看，最高法院似乎更倾向于支持这项法案。而如今全体大法官9比0的一致裁决结果，也验证了这一论断。

尽管TikTok、字节跳动和一些用户都对这项法案提出了质疑，但最高法院裁定认为，该法律并未违反美国宪法第一修正案关于“政府不得剥夺言论自由”的保护条款。

路透社注意到，由于TikTok此前几乎没有作出任何要从母公司字节跳动剥离的动作，这一裁决结果将导致这款在美国广受欢迎的短视频应用程序在短短两天之后就必须被迫关闭。

尽管该法案去年在美国国会以压倒性多数获得两党一致通过，并由拜登签署成法，可如今越来越多投过票的议员正寻求让TikTok继续在美国运营。报道还认为，就算TikTok关停在美业务，那也是暂时的，因为特朗普已经计划采取行动来拯救这款软件。

在最高法院裁决结果出炉后，美国当选总统特朗普在社交媒体发文：“最高法院的裁决是意料之中的，每个人都必须尊重它。我对TikTok的决定将在不久的将来做出，但我必须有时间来评估情况。敬请期待！”

特朗普发布帖文 “真相社交”平台截图

有消息称，TikTok首席执行官周受资将于1月20日出席特朗普的就职典礼。他在一份声明中重申了公司对于言论自由的主张，并表示：“我要感谢特朗普总统承诺与我们合作，找到一个解决方案，让TikTok在美国继续可用。”

当地时间1月15日，TikTok被曝选择硬刚到底，宁愿关闭在美业务，也不向美国政府妥协。闻此，无奈和愤怒情绪在1.7亿美国用户中蔓延，他们抱怨美国政府剥夺其言论自由。随后，拜登政府和特朗普过渡团队都传出一些松动的消息。

当天有消息称，特朗普正考虑上任后颁布一项行政命令，暂停执行涉TikTok法案60至90天，以寻找替代解决方案。

当地时间1月16日，美国广播公司（ABC）援引一位白宫官员信息称，拜登政府不打算采取行动，强制执行原计划于1月19日生效的TikTok禁令，将交由即将上任的特朗普政府处理。

该官员在一份声明中称，“我们在这个问题上的立场很明确：TikTok应在美国所有权下继续运营。鉴于该禁令将在就职典礼前一天生效，它将由下一届政府来处理”。

路透社指出，如果拜登政府明确表示，出于对新上任的特朗普政府的尊重，不会强制执行TikTok禁令，那么TikTok有可能在1月19日继续运营。然而，这是否能说服苹果、Alphabet旗下的谷歌、甲骨文等公司不停止为TikTok提供关键服务，目前尚不清楚。

一位了解此事的人士则表示，在拜登政府没有明确TikTok有关法律地位的情况下，这款短视频应用程序仍计划于1月19日在美国关闭服务。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。