小红书会是下一个目标？美“中国委员会”主席炒作：决定权在特朗普手上

【文/观察者网 阮佳琪】

连日来，大量反对TikTok禁令、自称“洋抖难民”的美国网民们投奔至另一款中国应用程序“小红书”，以示对政府决策的强烈抗议，成了TikTok“不卖就禁”法案发展至今一个未曾设想过的特殊现象。很快，还真又有美国政客盯上了小红书，似乎有意故技重施。

据“商业内幕”网站、《纽约邮报》等美媒16日报道，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）主席约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar）在一份发给媒体的声明中声称，小红书可能会成为下一个被美国政府要求出售的目标。

“今天，另一个完全由中国人控制的中国应用程序，想要成为下一个TikTok。”穆莱纳尔是TikTok“不卖就禁”法案的关键推动者之一。他表示，根据该法案规定，小红书也有可能将面临类似打击。

他继续炒作中国应用程序对美国国家安全构成所谓风险的陈词滥调，并称利用法案打击小红书的决定权掌握在美国当选总统特朗普的手中。特朗普及其团队尚未对此做出回应，这位美国当选总统在竞选期间改变立场，转而反对封杀TikTok。

美国智库哈德逊研究所的高级研究员迈克尔·索博里克（Michael Sobolik）告诉《纽约邮报》，“不卖就禁”法案赋予了国会权力，可以禁止其他由中国等外国对手控制的应用程序，只要这些应用程序的月活跃用户超过100万。

“一旦确定了这一点，小红书自然会成为剥离法案的目标候选人”，他说。

美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席约翰·穆莱纳尔。穆莱纳尔的X

观察者网从苹果应用商店（App Store）发现，1月14日当天，小红书就已在美国地区免费应用下载总榜登顶。而在前一天，这个位置还属于Lemon 8（TikTok旗下的海外版类小红书应用）。路透社援引一名知情人士的说法称，在短短两天的时间里，小红书的新用户就超过了70万。

分析认为，TikTok长期被美国政客无理打压，随着TikTok“不卖就禁”法案的最后生效期限（1月19日）临近，许多自称“TikTok Refugee”（TikTok难民）的美国人为了抗议政府的做法，以及抵制其他美版同类软件，都在寻找可以替代的中国社交平台，于是投入了小红书的怀抱。

美国有线电视新闻网（CNN）指出，在此之前，小红书在除中文世界以外的地方，并没有获得太多关注。路透社也提到，与中国社媒应用至少会区分为国内和海外两个版本的普遍情况不同，小红书只保留了一个版本，连图标上的文字都显示的是中文。

“美国人使用小红书，就像是对美国政府的无耻竖了一根中指，因为他们在干涉企业和隐私问题上做得太过分了。”29岁的斯特拉·基特雷尔 （Stella Kittrell）告诉路透社，她是美国东部马里兰州巴尔的摩市的一名内容创作者。

近日，小红书涌入许多自称“TikTok难民”的外国网民，他们发视频同中国网友互动。视频截图

然而，那些执意借机打压中国的美国政客，显然对美国民众的呼声置若罔闻。

据《纽约邮报》报道，随着小红书在美国戏剧性地爆火后，这些人转而诋毁小红书对美国用户存在网络安全和隐私风险问题。

甚至有所谓的政策专家继续政治化操弄，无视这款应用程序在海外定位上本就主打服务华人群体的设定，硬是指责小红书对美国用户的数据保护措施还不如TikTok，最终得出一个“小红书对美国用户的安全风险比TikTok更大”的荒谬结论。

美国联邦通信委员会（FCC）前政策顾问、Fixed Gear Strategies的首席执行官内森·利默（Nathan Leamer）更恶意满满地危言耸听称，“如果TikTok是四洛克（红极一时的美国酒精饮料FourLoko，因酒力强劲被戏称为“断片酒”），那小红书就是含芬太尼的止疼药。”

港媒《南华早报》15日援引观察人士看法称，小红书的受欢迎程度未来可能会减退，与微信和微博等其他中国社交软件不同，小红书缺少英文版或翻译功能，这可能使其难以维持用户的长期参与。他们还预计，即将上任的特朗普政府，可能会面临有关中国拥有或运营的其他应用程序所引发的质疑。

不过，在中国科技分析师、战略咨询公司WaveletStrategy的创始人Ivy Yang看来，这种实时发生的社区建设可能会产生持久影响。

她对CNN表示，这一历史性时刻“出乎意料地创造了近年来人们看到的最有机的中美文化交流形式之一”，两国用户“正在寻找创造性的方式来超越语言障碍、跨越文化差异，并以有趣的方式寻求共存”。

CNN还提到，除了小红书以外，TikTok旗下海外版类小红书应用Lemon 8，目前在美区苹果商店下载量也高居第二。Lemon8的视频分享功能与TikTok类似，于2023年首次在美国推出。

报道称，目前尚不清楚有关TikTok的禁令是否也会危及Lemon 8在美国的业务。美国国会去年通过的TikTok“不卖就禁”法案，普遍适用于字节跳动拥有或运营的所有应用程序，这意味着尽管法案中没有明确提及Lemon 8，但相关禁令也可能延伸至该软件。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。