德媒这篇文章引人发笑：与其被中国惦记，格陵兰不如公投决定要不要卖给美国

【文/观察者网 张菁娟】长期觊觎格陵兰岛的美国当选总统特朗普近期一直用舆论造势，表明想要拿下格陵兰岛的决心。特朗普毫不掩饰其扩张领土的野心，令全世界大跌眼镜。

1月11日，德国《世界报》刊发了一篇评论文章，声称与其放任中国抢走格陵兰，倒不如让格陵兰举行公投已决定是否要卖给美国，这鬼畜的逻辑让人忍俊不禁。

文章作者名为波泽纳（Alan Posener），出生于英国。他极力为特朗普辩护，宣称特朗普试图吞并格陵兰被的行为被西方舆论界视为具有“帝国主义色彩”，但是真正的帝国主义是中国和俄罗斯。

波泽纳认为，特朗普称在格陵兰、巴拿马等问题上的态度，“只不过是重申了美国自1823 年以来的一项基本国策”。200多年前，美国第五任总统詹姆斯·门罗就提出反对欧洲干涉西半球事务。1803年，美国第三任总统托马斯·杰斐逊从法国人拿破仑手中购买了中西部，现在这里成了美国粮仓；1867年，美国又从沙俄手中买下来阿拉斯加；1898年，美国动用武力夺取了西班牙属地古巴及菲律宾等地；1941年，美国将格陵兰宣布为保护领地，以避免其被纳粹德国接管，后者当时已经占领了格陵兰的宗主国丹麦。

格陵兰岛位于北美洲东北部，北冰洋和大西洋之间，是世界第一大岛，人口约6万，曾是丹麦的殖民地，于1979年实现自治，拥有自己的议会。不过，这座岛屿仍是丹麦的领土，国防和外交事务由丹麦政府掌管。

波泽纳写道，格陵兰现在仍属于丹麦，其实也是帝国主义的残余。格陵兰一直到1953年才摆脱了殖民地的地位。从理论上说，每一个格陵兰人从此之后都和丹麦公民有着同等的权利，但丹麦人对格陵兰原住民的歧视长期存在。

文章称，许多格陵兰原住民的儿童被送往丹麦本土的寄宿学校接受教育，以将他们改造成“真正的丹麦人”。“这也难怪5.6万格陵兰人会一步一步地争取自治权，想要独立。”

“但问题是，他们能否长期保持独立。”波泽纳表示，这个基本上被冰层覆盖的岛屿有着十分丰富的自然资源，陆上和近海石油以及天然气储量也相当可观。在专家认定的50种未来关键矿产原材料中，格陵兰拥有43种，是中国以外稀土矿储量最丰富的地方。据估计，全球13%尚未探明的石油、30%尚未开采的储备天然气田都位于格陵兰。更重要的是，随着全球变暖、北极冰盖缩小，格陵兰周边海域将会产生新的海运通道、潜艇航路、海底电缆通道。

文章声称，鉴于格陵兰的殖民地过往以及如今面临的新帝国主义威胁，各界对特朗普的愤怒实在是虚伪。和门罗一样，特朗普关心的是如何将帝国主义势力赶出西半球。因此，丹麦应该允许格陵兰人举行公投，让他们和特朗普谈判是否将该岛出售给美国。

波泽纳援引《经济学人》的计算数据称，格陵兰岛的价值约为500亿美元。如果将这些钱平均分配给每个格陵兰人，他们都会成为百万富翁。《世界报》写道：“要是这也算帝国主义，那我也支持帝国主义。”

丹麦自治领地格陵兰岛首府努克的景色（资料图） 新华社

近来，很多媒体在谈论特朗普“开疆拓土”时，都不忘扯上中国。它们在指责特朗普想要重新绘制西半球版图的行为是一种“帝国主义”行为的同时表示，美国这么做也是在向中国发出强烈信号。

“德国编辑部网络”8日也曾发文表示，这个世界变得越来越疯狂，在中东地区冲突与俄乌冲突的大背景下，未来的美国总统怎么能宣布他要占领盟友丹麦和加拿大的领土呢？

德国总理朔尔茨发表的声明指出，主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则，适用于所有国家。各国都应遵守这一原则，无论小国或强国。“在与我们的欧洲伙伴的谈判中，人们对美国最近的言论感到不安。很明显：我们必须站在一起。”报道认为，朔尔茨的观点完全正确。

“特朗普正在让‘自由世界’蒙羞。在乱作一团的西方，一个不诚实、智力有限的治安官正在崛起，而美国在全球各地的朋友和敌人则在冷眼旁观新局势。”

报道指出，特朗普奉行“美国优先”政策，他通过加征关税损害盟友的经济利益。即使这种做法会导致全球市场崩溃，对美国来说也是灾难性的，特朗普也毫不在意。

距离特朗普正式上任的日子越来越近了。“德国编辑部网络”认为，在即将到来的全球政治激流中，没有人知道最终谁会留在木筏上。唯一明确的是，现在大家应该紧密地团结在一起。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。