可以批评清朝吗？_风闻

本文来自公众号：一个坏土豆

坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起复兴

清朝能不能被批评？可以批评吗？

这真是个奇葩的问题，甚至这是个问题吗？但我真想不到这居然能成为一个大家讨论的问题。

更有一帮人妖言惑众说批评清朝就是歧视少数民族。

支持这个逻辑的人，脑袋里面装的到底是什么？

我就问个最简单的问题。

如果说批评清朝就是歧视少数民族，那么批评秦朝算什么？

批评宋朝、明朝又算什么呢？

这又是在歧视谁？

我们批评宋朝的软弱、批评赵构的投降主义、岳飞被杀时的黑暗，这都是正常的历史探讨；

批评明朝末年皇帝怠政、党争混乱、厂卫特务统治的弊端，这都是在做学术分析。

但是现在一谈到清朝，批评闭关锁国、腐败无能，尤其是丧权辱国的那段黑暗历史，那为什么就被贴上歧视的标签？

合着就单单清朝就碰不得了，为啥？

同样都是历史，清朝就比别的朝代特殊，就伟大了？

有多伟大？我连唐朝末年的军阀割据宦官专权都能批评，就不能批评清朝？它比唐朝还强？

你踏玛的在逗我玩吗？

批评清朝是歧视，按照这种逻辑，批评别的朝代呢？我就问汉族算不算人吧？

你批评宋朝我还和你一起讨论，我批评清朝那就不行了，你就说我居心叵测了?

应该怎么看待清朝历史？

一直以来，我都始终坚信，元朝、清朝，乃至中国历史上每一个朝代，都是中华历史不可分割的章节。

而我们所有的中国人，无论承袭的是什么血脉，都同属于一个休戚相关、荣辱与共的整体，那就是中华民族。

我们的命运从来都紧紧捆绑在一起，我们所有人，都拥有同一个梦想，那就是重回巅峰，实现中华民族的伟大复兴！

中华民族的历史，同属于我们所有人，我们研究历史，是为了以史为鉴，开创未来。

那么你说，可以批评吗？

大汉的奔雷铁骑、封狼居胥，这是我们血脉里共同奔涌的豪情！

大唐的开元盛世、万国来朝，这是我们的不朽遗产，自信的基石！

而宋朝的岁币求和、靖康之耻，也是我们需要共同牢记的教训！

清朝的腐败无能、丧权辱国、鼠目寸光、吏治黑暗、愚昧无知、故步自封……这是我们需要一起面对的沉重课题！

因为我们同属中华民族。

荣耀，我们共同沐浴；

那么挫败，我们也需要一起去面对！

中华民族最伟大的特质之一，就在于海纳百川与兼容并蓄。

从来不会说，某个朝代只是某些人独享的，而和其它人没关系；

我们批评一部历史，从来不是要割裂谁，因为历史的教训属于整个中华民族；

我们歌颂一段章节，光辉也照耀我们所有人。

坦然面对历史的每一页，无论辉煌或失败，因为每一段故事最终都百川归海，融汇成中华民族波澜壮阔的历史，这是我们所有人共同书写，也需要共同铭记。

结果现在好了，合着宋朝可以批评，明朝可以批评，清朝就不能批评了，一批评就给你扣帽子，说是要搞分裂？

那批评清朝就是搞分裂，批评宋朝又算啥？

难道汉族被某些人开除了？

讨论明朝就是研究学术，讨论清朝就给你扣帽子。

因为有帮人从来不是研究问题，从来不是就事论事，而是最喜欢上纲上线，比如说什么中国领先了美国100年，他说了这句话之后，你只要敢说领先美国99年，就骂你就是汉奸卖国贼。

你给我玩这套是吧？

唱高调谁不会？

那我就说了，中国有5000年历史，美国只有250年历史，中国领先了美国4750年，你凭什么说只领先100年？剩下的4650年被你吃了？

谁才是汉奸卖国贼？

来嘛，谁怕谁啊，这不就是民主党的搞那一套吗？

疯狂贴标签，搞政治正确，不讨论问题本身，就知道大棒子打人。

我踏玛的真想问，批评清朝就是在搞歧视，这种荒唐的说法是谁提出来的？

动不动就给你扣帽子，到底谁才是妄图在搞分裂？

一说清朝就和你急眼，这问题背后的原因是啥？

算了，我也不好多说，你去随便找个AI问一下，问为啥现在很少看到辫子戏了？

你看下答案琢磨下就知道了。

现在都2025年了，中华人民共和国都76岁了，还有人想当贵族呢！还觉得自己血脉高贵呢！

真是想瞎了心了。