欧洲陷入困境该怨谁？_风闻

近日，北溪天燃气管道被炸的原凶落网了。由于这一结果，俄罗斯要求惩治所有参与炸毁北溪天燃气管道的罪犯，揪出幕后黑手，其所指乌克兰首当其冲，被抓者系乌克兰军官，但乌克兰真的是幕后黑手吗？

三年7个月的俄乌冲突中北溪天燃气管道被炸的奇葩事件事实上并未水落石出，乌克兰虽罪责难逃，但幕后黑手很可能逍遥法外，谁获利最大谁应该就是幕后黑手，只是无人敢指吧？

北溪天燃气管道被炸让欧洲陷入了能源危机，虽美国来救急，却因高昂费用让欧洲叫苦不迭，致使欧洲面临更多的财政支出。三年多各种支援乌克兰导致财政支出大幅增加致使欧洲经济状况不断下滑；能源转向美国加剧了这种下滑的趋势；此外欧洲在美国的逼迫下把军费提高到到GDP的百分之五，更是让欧洲经济状况雪上加霜。

不止这些，近日欧洲又新增加了花钱的项目，美欧达成一个协议，所有美国支援乌克兰的武器装备将不再是免费的，钱由欧洲出。欧洲明显在充当“散财童子”的角色，俄乌冲突打多久，那这个“散财童子”是不是就得当多久？

回顾俄乌冲突的过程，从欧洲推动俄罗斯与乌克兰达成的“明斯克协议”到俄罗斯的特别军事行动，欧洲始终大力支持乌克兰，让欧洲成为一个因俄乌冲突受灾最重的地区，没有之一，欧洲一直在为俄乌冲突这场战争付出巨大的代价，也一直因付出巨大代价而陷入新世纪以来的最大困境，这该怨谁？

**欧洲陷入困境根源于西方文明与斯拉夫文明的冲突。**如今无论是西方人士还是东方人士，总是在回避这一历史的必然现象，总不承认这是世界上所有冲突的根源性原因就是文明之间的冲突。历史地来看，斯拉夫文明不停地在向两个方向扩张，一个是欧洲方向的扩张，一个是亚洲方向的扩张。如今倒过来了，是西方文明不停地向俄罗斯方向扩张，斯拉夫文明正在力图阻止西方文明的扩张。

可以想想，北约为什么东扩，为什么不接纳俄罗斯加入北约，为什么不接纳俄罗斯融入西方社会？盖因是两个文明之争，不是简单的国家之争。

当代的问题是西方文明在苏联解体的鼓舞下，企图挤压斯拉夫文明，不停地向俄罗斯方向推进。这一战略性、历史性的原因导致欧洲作为文明争端的前线国家背上了沉重的历史包袱，成为推动西方文明挤压斯拉夫文明的重点地区。

欧洲国家是曾经的世界上西方文明所在的地区，也是西方文明的代表，在西方文明国家没有开拓殖民地之前，西方文明局限在欧洲，欧洲是世界上出现殖民统治的主要罪魁祸首，他们始终持有向外扩张的野心。

进入新的时代后，西方文明国家依然还做着恢复对世界殖民统治的美梦，当然，新的殖民统治形式变了，主要是政治上控制，军事上威胁，经济上压榨和掠夺，文化上渗透，宗教上影响，最终让非西方文明消失于无形之中。

可在世界非西方文明的发展下他们也产生出一种忧虑，担心西方文明一旦衰落，那清算他们对世界的殖民统治就不远了。

过去所说的冷战时期实际上是以美国为首的西方世界包括欧洲西方国家以各种手段打击非西方文明的时期，其主要成果不只是搞垮了苏联，还把东欧国家拉进了西方阵营，压缩了斯拉夫文明的生存空间，并继续要把北约东扩至乌克兰。

北约的东扩让西方世界特别是欧洲产生出肢解俄罗斯的幻想，俄罗斯上当后不再相信北约的鬼话，俄罗斯十分清楚，西方文明扩至乌克兰不会按下休止符，只要在乌克兰得逞，俄罗斯周边的其它小国就是新的目标。俄罗斯在面临新的威胁之际，发动了特别军事行动对西方文明的扩张予以回击。首当其冲的就是西方的欧洲国家面对这种回击，难道这不是欧洲自己挖坑跳了进去，让自己陷入困境？

**欧洲陷入困境还因肯当西方世界的炮灰。**西方策反乌克兰导致欧洲以为抓住了千载难逢向东推进的机会，他们从战略上判断俄罗斯正处于衰退期，拉住乌克兰将会使西方文明加快向东的战略推进，由于这一战略性的判断，欧洲国家充当了压制俄罗斯的主要力量。

他们在把乌克兰拉出俄罗斯阵营后，为确保乌克兰有时间成为对抗俄罗斯的前线，也奠定继续向东推进的基础，搞出了一个“明斯克协议”。表面上让俄乌之间的矛盾缓和，实际上是让乌克兰有时间压住乌克兰俄罗斯族人的反抗，并悄悄地屠杀本国的俄罗斯族人，并向乌东地区压缩俄罗斯族人的控制区域。

在俄罗斯特别军事行动之前，乌克兰已成功地让所谓独立的乌东地区俄罗斯族人控制区大幅缩小，也顺利地镇压了其它企图独立地区的俄罗斯族人，甚至出现乌克兰将可能完全收回乌东地区的机会。

更重要的是，西方特别是欧洲国家利用这短暂的八年时间，对乌克兰进行了重新武装，按照西方模式进行军事改革，武装部队重组，全面加固了乌克兰的军事要塞和阵地，事实上西方早就准备在乌克兰与俄罗斯对抗。

很多人都以为乌克兰在俄罗斯特别军事行动中能挺三年多，甚至还将挺更长时间主要就是西方国家特别是欧洲国家在此阶段的各种援助，包括军事援助，其实这是不全面的，没有乌克兰在西方支持下进行八年的战争准备，乌克兰是没有底气对抗俄罗斯的特别军事行动，这也是乌克兰之所以不断地挑衅俄罗斯的底气。

正因如此，欧洲在俄乌冲突爆发后，基于前期的投入，必然无限制地支持乌克兰，还全面脱钩与俄罗斯的各种关系，全面制裁俄罗斯，还闹出制裁俄罗斯的动物和植物的怪事，不惜受损也要充当对抗俄罗斯的炮灰。虽未直接派兵参战，但派出了大量的雇佣军、支援乌克兰大量武器装备，并从通讯、信息、谍战方面支持乌克兰，从而导致欧洲已然栽进了巨大的战争陷井中，不要以为乌克兰是炮灰，整个欧洲在西方世界中也因俄乌冲突成为炮灰，这自然让欧洲陷入困境。

**欧洲陷入困境也因自身安全的非独立性。**欧洲经过第一次世界大战、第二次世界战后虽经济上恢复发展、走在了世界前列，但令人奇怪的是军事上并没有随着武器装备的发展和北约的建立而能自主自立，欧洲的安全依然高度依赖美国，正是这种安全上的依赖性，导致其在俄乌冲突中陷入自身的安全困境中，既要考虑硬撑对抗俄罗斯，也要考虑自身的安全，在自身的安全上受制于美国。

或许很多人以为美国两届政府对俄乌冲突判断、政策完全不同，拜登政府是与欧洲一致共同对抗俄罗斯；本届特朗普政府却是放手要求欧洲为主对抗俄罗斯，美国要作壁上观。

其实，本质上是一致的。这反映的是美国从自身利益的需要出发，回归到一战、二战时的旧例。欧洲在安全不能自主自立的情况下，必须听美国的话。美国要求共同对抗俄罗斯欧洲得听，美国要求欧洲为主对抗俄罗斯欧洲也得听，安全不自主，还非得当西方文明向俄罗斯扩张的炮灰，怎么可能不陷入困境？

也正因安全上的非独立性，美国总能居高临下地指挥欧洲国家，对欧洲的要求总能让欧洲心甘情愿的接受。

也正因如此，欧洲在向东推进西方文明的同时，必须由美国在安全上保驾护航。

虽欧洲26国在法国等强国的主导下，同意在俄乌冲突停火或签协议后向乌克兰派驻军队，奇怪的倒是驻军乌克兰不是北约提出，也不是欧盟提出，原因就是美国虽认可这事，却躲了不当主导者，那北约就不能出面了。当然，这事俄罗斯坚决反对。

可见，美国在北约中的作用是决定性，没有美国，北约就是一群乌合之众，这从俄乌冲突中能看得很清楚，北约一直不敢直接出兵。

早先说过，虽欧洲有一个欧盟，有一个北约，可欧洲奉行的是一票否决制，无论是欧盟还是北约，其成员国中有一国对集体决议行使否决权，那决议就作废重议。如此，欧洲各国讨论向乌克兰派驻军的方案时，组织者既不是欧盟，也不是北约，而是欧洲强国们的各行其事，驻军之事若拿到欧盟或北约那肯定是扯不完的皮，吵不完的架，无法形成共识。

即使如此，世人也明显看出虽驻军乌克兰是欧洲国家在俄乌冲突中要达到的目标，但仍很难实现。

早先就说过，一旦能让西方国家驻军乌克兰，那俄罗斯占不占乌东都输了。没有俄罗斯的同意，欧洲26国驻军乌克兰就是空话，欧洲的折腾将处于进退两难的境地，与俄罗斯直接冲突因安全的非独立性，还真的不敢，若不敢直接冲突，26国驻军根本无法实现，欧洲依然陷入困境之中。

**欧洲陷入困境因西方文明内部的二元性。**所谓西方文明的二元性即古老的欧洲西方文明与当代殖民产物的后世西方文明的利益之争。无论是第一次世界大战还是第二次世界大战，都是这种西方文明二元性所致。从整体上或者说从战略上来看欧洲在世界上的地位，可以发现一个令欧洲非常尴尬的现象，那就是欧洲这帮西方文明的祖师爷在世界上的地位因两次世界大战而一落千仗，一战、二战后长期听命于曾经孙子辈的西方文明的后起之辈，新兴的西方文明国家。

众所周知，西方文明由于其过去对世界的殖民统治，让西方文明在长时期内扩张到世界各地，也因其实施种族灭绝的政策，在世界一些地方鸠占鹊巢，扎根发展，最终成为西方文明的旗手，如北美、澳洲。由于地理环境上的原因，后起者百年来避祸于世界争斗漩涡之外，得到了极好的扩张和发展机会，进而通过一战、二战取得了西方世界的统治地位，不仅长期处在西方文明的领导地位上，还长期处在较为安全的地区中，距离较为强大的非西方文明相对遥远，长期远离世界政治、经济、军事、国家利益争端之外。由于后起者的这一有利的地理位置，它可利用自己强大的军事力量干涉世界各地的政治风云变幻，却能置身安全之中。

可笑的是，西方世界的后起者是曾经殖民地的二狗子，如今竟然成为西方文明的领袖。这二狗子虽资历浅，能力却超群，通过扩张和各种对邻国的吞并战争，特别是通过一战、二战对欧洲的支持，从美洲区域性的大国一跃上登上西方世界领导的宝座，重点是这后起者自身利益至上，长期拿捏着欧洲，压制欧洲，这导致的问题是西方世界二元性的不同地区国家利益的索取与付出的不对称。

欧洲处在西方文明扩张直接的前线地区，出力大而却损失大，获利却小，还不得不接受后起者的指挥，这种二元性的西方文明态势致使欧洲始终处在世界政治漩涡中，也总是处在当炮灰的角色中，这次的俄乌冲突站在支持乌克兰的前线就是非常典型的为他人火中取栗的现象，前不敢，退不愿，陷入困境中。

当然，欧洲并不是被一群疯子所控制，欧洲陷入困境实际上有一个最大的动力推动着，那就是欧洲一直在想着提高在西方文明世界中的地位，虽夺取西方文明的领导权目前是不可能的，但仍想着提高话语权和自主自立的筹码，可这让欧洲陷在更深且难以自拔的困境中。

就当前的形势看，欧洲能摆脱困境吗？其陷在困境中该怨谁？