带何老师学习一下什么是军事实力_风闻

9.3大阅兵，全世界震动，中国人民都很兴奋，特朗普看到多条社交平台的内容透露出沮丧，中国军事实力已经超越美国，这是越来越多的人的判断。

当然也还有不少人不相信，何祚庥老师就不承认中国军事实力全球第一。我看他是失去了判断力。不过他并不服，前天他还给我回应，要用航母数量来代表军事实力。

我一直说，何老师从来没有作过任何实事，他是无法清晰理解实力的，对科技实力缺少系统判断，军事实力也是同样。

我要带领何老师学习一下，当今世界什么是军事实力？

军事实力是指一个国家或政治实体，为实现其国家安全目标，所拥有的军事能力的总和。它是衡量国家综合国力的核心指标之一，不仅包括有形的硬件，也涵盖无形的软件和潜力。

中国的文化、人口、民族精神、生产制造能力、领导力量、民族凝聚力、军队训练水平这些我都不展开说了，大家很清楚中国今天达到的水平，你总不能说美国股市比中国强，所以军事实力强吧？在这些众多的领域中国已经是世界最强的基础上，我们说说武器的实力。

武器水平在军事实力中占据了重要地位，武器的代差这是军事实力的重要标志。用上一代武器和军队是无法和新一代武器对比的。

八里桥之战，清军3万精兵，一半以上是精锐骑兵，英勇作战，英法联军8000人。清军不但是人数超对手数倍，军队也是强大的骑兵，英法联军是长驱数万里，缺少后勤支持，应该清军占优。但是再强大的骑兵在步炮协同的英法联军面前，无法靠英勇取胜，最后惨败，导致英法联军直逼京城，火烧圆明园。

军事实力中武器，不是拼数量，而是要拼代差，拼能力。

今天人类的武器已经进入信息化、智能化的时代，系统化、无人化、小型化、精准化、模块化、廉价化、智能化是方向和代表，航母我们也要，但是航母的数量能是军事实力的指标吗？显然这是老旧的思维看问题。

1.这次阅兵让我们看到中国军事思想的转变，除了我们传统的海陆空火箭军，我们看到新的兵种，军事航天部队、网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队。军事航天部队、网络空间部队、信息支援部队首次亮相天安门广场。这代表了我国军事系统的重大转变，无论是视角、能力，战力配备、人员配备都从传统战争转向面向未来的信息战、智能力。

这在世界各国军队发展中，中国已经走到了前面，并且形成了领先世界各国的实战能力。

不久前巴基斯坦和印度的空战，我们已经看到视距外信息战的价值，更多的数量，所以先进一代的战机，在空天体系作战面前，都是瞬间灰飞烟灭。

再多的老旧航母，也无法抵挡鹰击系列的进攻，现在美国为什么正在后退，航母只能退到1000公里之外，道理很清楚，其实根本无法用老旧航母形成战力，弄不好航母就是活靶子。不说中国了，面对胡塞武装，美国也没有太好的办法。

航母只是对于弱对手才有一定的压力，强国之间根本不可能靠航母。

2.强大的战略投送是战略打击的保证。今天我们说军力第一、第二，早不是小国常规作战，到了争第一、第二的水平，就是战略核打击，有脑子的人都知道，核打击不是核弹数量，其实核弹数量越多，这些核弹需要大量资金维护，成本非常高，很大程度影响了其它领域发展。美国今天的核弹至少1/3是过期的，没用还多花钱。

战略核打击就是要投送，可以打到别国领土，很难被拦截，这是根本致胜之道，今天高超音速导弹美国就是落后于中国，最有代表性的民兵3是上世纪70年代的开始部署的，技术已经很陈旧，稳定性、突防能力都不够强，虽然标称12000公里，但是实际打的距离我们看到基本只是6000公里左右。

相反，我国的东风系统，去年东风31AG打了11500公里，东风41到才亮相的东风61，无论是技术先进性，各项指标都超过美国。这意味了终结打击能力我们已经领先。这就是军事实力核心指标。

3.面向人类未来战争，常规战争必须是e系统化、智能化、无人化、小型化、廉价化、模块化，这方面我们已经把美国拉开一条街，微型无人机、模块化人与机狼群，步兵和无人机的配合，各种无人机械设备，扫雷、侦察、攻击，电磁压制，防无人机、无人艇技术等等，中国成系列的无人武器系统，远远领先美国，而且我们不仅是有概念，早已经有大量的实用。

美国的无人机还是停留在欺负非洲小国，攻击个游击队都不能居于全面压制地位，早已经落后。

今天拉出什么几艘航母，一问年纪都快50岁了，就少吹什么军事实力了，这和清军拉出3万铁骑，但是面对配30门野战炮，机枪和滑膛枪的英法联军，虽然几只千人，军事实力还是不如对方。

今天已经不是80年代了，军事实力的定义早已经改变了，用航母定义不了军事实力，军事实力是战略核打击、无人作战、体系化信息化作战定义的。何老师得学点新概念，否则很难理解当今世界。