06年前后我想写一本以岳云等为主角的武侠小说，对这段历史稍下了一点功夫_风闻

【本文来自《打秦桧，日本人反应那么大干什么？》评论区，标题为小编添加】

• chengogo
• “狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’世忠曰：“‘莫须有’三字何以服天下？” 

信他个鬼哟，看看原文

点赞。

关于这段公案，我再补充一点：有研宋史学者指出口语“莫须”二字在宋时的一个意思是证据助词“哦”、“啊”（多种宋元杂剧均支持此论点），另二种说法“莫须”的意思是“大概”或“肯定”，绝不是按后人看字面意思的理解的“不需要”。所以韩世忠说“大概有”(或“肯定有”）何以服天下。

06年前后我想写一本以岳云等为主角的武侠小说，对这段历史稍下了一点功夫。

秦桧当权，力主和议的时候，韩世忠与其同在一朝，史载"一揖外未尝与谈"，又"力陈和议之非"，“触桧尤多”。不但公开反对和议而且丝毫不妥协，即便见面也不和秦桧说话，足见他主战之心强烈。后金南来攻打南宋之时，韩世忠曾四次上书，慷慨激昂的对高宗赵构说：“和议不可取，我愿率领军队抗击敌人入侵，哪里最危险，我就去哪里！"。他不仅言辞锋利，在战场上也是悍不畏死。他有时甚至"被矢如棘”，几至不免。韩世忠大半生都在疆场血战，这使他浑身是伤，他的双手十指，仅余四个，且不能活动 ；体无完肤，“刀痕箭瘢如刻画”。其人其行，壮烈无匹。

我个人对韩世忠的“退保”之计很欣赏，认为此人在封建王朝的体制内有政治智慧，与岳飞的“孤臣”是两种不同风格的“忠诚”。

关于“莫须有”。。无论是哪种解释，都能看出秦桧是奸贼，但我对秦桧能直接说出“大概有”或“肯定有”这种低端的解释一直有点意见：这贼子不至于说出这种容易被别 抓尾巴的话。

当初准备这样写韩、秦这段对话：

秦桧转过屏风，见韩世忠端坐在客位上，窗棱的阴影在韩世忠脸上留下大块的印迹，小块的高光下暴露出的皮肤毛孔粗大。

多年来，秦桧每次看到韩世忠都觉得浑身不舒服：“君子如玉”，你这老兵痞永远只是块石头。秦桧心里暗骂道，脸上却堆起笑容：枢使（绍兴十一年四月韩被解除军职入职枢密使）驾来，某何其幸也？

韩世忠微转眼珠看着秦桧满脸带笑挥手命丫环换茶。

秦桧又在心里骂了一句，但面上丝毫不见异色：枢使请茶。此茶乃圣人所赐，出自大内，最宜点茶。

在韩世忠冰冷目光中，秦桧真端起茶喝了一口，然后双目微闭似是细品。。

半晌，秦桧睁开双眼，嘴角比饮前稍低了一些，仍带笑迎着韩世忠的目光看回去：此茶如何？枢密必有教我。。

韩世忠慢慢道：岳飞何来谋反？

秦桧慢慢眨了一下眼，笑容又淡了一些，原来坐直的腰也稍松了些：飞子云与张宪书虽不明，其事体莫。。须有。。

秦桧“须有司定谳”尚未说完，室内光线和气氛似乎随着韩世忠勃然起身剧烈纷绕起来：“莫须有”三字何以服天下？

象木雕一般，秦桧张着嘴瞪大双眼看向韩世忠，直到韩世忠转身离开也没能说出一句话。

当夜，伴着“老兵痞”、“贼配军”、“奸贼”的骂声。。相府破碎了许多天青色磁器。。。