不搞土地改革，结果会怎样呢？_风闻

 最近给地主洗白的文章、电影逐渐多了。表面看是地主的问题，但是更深层次是土地革命的问题。土地革命，是新中国的起点，也是经济，军事，政治，文化的起点。正是因为有彻底的土地革命，无论是经济、军事、政治、地缘政治等方面都在不断地强大，与其他国家拉开差距。

土改，涉及的范围太广。但是我们依然从粮食入手来讨论。吃饱饭是人最为重要的大事，如果一个人吃不饱饭，你会相信他能通过吃肉解决温饱问题吗？如果你相信的话，那恭喜你，晋惠帝找到跟自己智商差不多的人了。

当然，无论你是否相信，我们一系列的文章，都会去证明这个有意思的问题。很多有意思的问题，特别是历史上我们无法回答的问题，只要看看相关人物或群体吃饱饭了没，就能回答90%以上的问题。

例如，为啥小胡子把赢了所有人，唯独打不过苏联。这里剧透一下，小胡子的人口和钢铁产量远远超过苏联，2.9亿人口（包括占领地区）和4000万吨的钢铁；而苏联只有1.9亿左右人口，钢铁产量大概是2000万吨，并没有我们想象中一辆坦克没了就有两个出来，那更应该是小胡子的能力。

最后为啥打不赢呢？年产量2800万吨的粮食VS年产量10,000万吨的粮食。除了粮食数据相关是苏联领先外，其他的都不领先。那是否还有信仰，意志之外的因素。今天不展开，后面详细解答。

回到主题。土地革命，是一个宏观并且复杂的话题。因为土地革命，最简单的理解是把土地回收，然后分配的过程。但是，真正的土地革命，分了三个阶段：前置条件的准备，土地回收再分配，防止土地政策被破坏。

中国的历代王朝，往往只做到第二阶段。在第三阶段的时候，眼睁睁地看着开国时候的土地政策被破坏，但是无能为力。也因此，轮回不断地发生。到了王朝中期的时候，科技，生产力就开始大幅地减速，甚至出现了衰退。这些导致的结果是，在王朝末年的时候，干旱，洪水，蝗虫等灾害不断。王朝也因此出现崩溃。

土地革命的核心，是粮食。土地革命，是一场为了粮食而发生的战争。无论是士兵，还是科学家，他们都是人，是人就需要粮食。粮食是否足够，决定了一个国家的强度。

那么，接下来我们以二战作为起点。看看各个土改，或者没有土改的国家的情况，来做一个对比看看。土改对国家的影响有多大。

缺乏土改的情况

先来看看没有土改的国家，例如法国，美国。其中最为典型的是美国，法国的情况有点特殊，今天不展开。先上数据看看美国的情况：

表格是美国近30年来的粮食情况。表格里面有几个关键的信息，看起来美国的粮食是在上涨的。虽然涨幅并不大，但是依然是在上涨的。人均的粮食略有下降，从1992年的1380公斤/人/年，下降到人均粮食1,240公斤/人/年。

看起来没有土改也没问题啊，1,240公斤/人/年比起联合国公布的400公斤/人/年高得多。唯一有问题的是，美国的媒体和USDA Economic都有报道，美国粮食不足的人口从小布什时期的2000万人左右，到奥巴马时期的3000万人，到疫情前已经是4000多万。这么高的人均量，为啥会有这么多的粮食不足人口呢？看来要进一步地了解美国的粮食情况了。

美国的粮食统计，是把玉米和大豆也计算入主粮的。其中的玉米最为特别，玉米的作用里面，更大的用途是饲料和燃料，并不是给人吃的。我们来看看美国的主要作物里面，给人吃的大概是多少：

表格显示，大概只有1/4不到是给人吃的。其余是用来作为燃料，饲料等。那么如果把非人吃的除外，美国的人均粮食是多少呢？

表格里面可以看到，如果除开用来作为燃料，饲料，种子等。人均粮食已经跌到301公斤/人/年。并且这个量以每10年为单位下跌，接着将会看到更大的缺口。这个数字比起联合国对于饱的定义400公斤/人/年，距离已经被慢慢拉开了。前段时间不是有小红书对账吗？小红书的情况是真实的，还是个别，宏观数据可以说明一切。

以上数字是否准确？是否存在故意隐藏其他数字，从而使美国的粮食显得不足的情况？那么我们进一步地看看其他的数据，例如人口：

以上是美国近70年的人口数据。可以看到，美国的合法移民大概是平均80万/年，非法移民大概是40万/年（平均计算）。这两部分的人口大概是8000万-9000万人。也就是说，美国这70年，只增加了8000万-9000万人左右。如果按自身人口的比例，那么只增加了50%左右。（注：美国的人均寿命是79岁，所以70年前的移民现在还活着的，这个因素我考虑了。）

作为对比，1949年中国人口是5亿人，到今天是14亿人，大概是2.5倍。是不是觉得有点不合理？美国说得出名字的名人例如特朗普，拜登，马斯克，詹姆斯，卡戴珊等，都是喜欢生孩子的，少的也有一两个，多的是十几个，不存在说有什么习俗不生孩子。并且人均大豪斯，几辆车，洗碗也能买大豪斯，那为啥人这么少呢？说起来可能不信，主要是因为他们的粮食养不了这么多人。

粮食价格下跌，将会带来第二个问题。粮食将会更加值钱，新钱已经开始入局土地，准备发力了。例如比尔·盖茨。比尔盖茨一个科技类新钱，已经开始布局粮食产业，他购买的耕地面积在美国地主排行榜排名43位。很快大家就可以看到大粮商比尔·盖茨了。

当我们看到9.3大阅兵各种天顶星科技的时候，可能想象不到，最大的对手已开始面临粮食不足问题。并且越发的严重。与粮食相关的四大要素——水利、钢铁、化肥、种子的供应都在减少。特别是农业最核心的水利，美国自二战以来就基本不修水利了，水利设施的平均使用年限，在一众发达国家中是最长的80年。

作为对比，中国人均粮食占有量已达487公斤/人/年，并且这一数字还在快速增长。这段时间不是经常有新闻说，美国，英国觉得中国囤粮是在威胁世界安全吗？为啥我们买粮食是在威胁世界安全？因为只有拥有天量粮食的国家，才有资格决定是否发动战争，以及能否打赢战争。

美国的数据这次是笼统地看，因为很多细节我们会在美国篇章时，结合美国的土地政策一起讨论，这里就不展开了。我们这一章的目的，是通过横向对比，来看看各个国家土改的情况。因此，接下来，介绍一下“油纸包+夏令营”双雄。

战后双雄+失落三十年的难兄难弟

除美国外，二战后哪些发达国家的发展令人震惊呢？估计大部分人的答案必然是油纸包+夏令营双雄。这两位战败国，在战后无论是经济，财富，还是科技革命，都曾经让人耳目一新。能说得出名字的高科技产品，除了美国之外，就是这两个失落三十年的难兄难弟了。德国，我们已经有单篇介绍了部分情况，今天聊聊日本先。

这两个国家在战后都干了一件大事：土地革命。虽然两个国家都是被迫进行的，但是毫无疑问这次的土地革命给他们带来了科技的全面提升。德国的土地革命分别是苏联和欧洲共同完成，德国的大地主容克贵族被消灭了，土地被重复分配。分配之后，粮食充足爆发了工业革命。

小胡子没干完的事情，居然被战胜国共同干完了，也是一件神奇的事情。不过我们上一篇关于德国的文章显示，德国的粮食又开始出问题了，人均粮食已经跌到330公斤/人/年。小胡子的棺材板估计已经压不住了。德国的事情我们后面会另外一篇文章详细介绍。这次先说说日本。

日本，自明治维新起，就没有进行过土地革命。当年的伊藤和天皇，采取了中央集权，打败了原来的德川和各个小藩国。把土地回收到了国家，然后国家再卖给其他的富农和大地主。在这个过程里面，国家通过税收掌握了全国的财富。并且通过这种财富的集中，打败了一盘散沙的大清朝。

中央政府的税收高达30%～40%左右（计算比较复杂，这里不展开）。大地主作为二手房东，收取佃农60%～70%的土地产出。使得自耕农大幅破产，从而变成佃农。佃农，自耕农忍受不了被剥削，一部分就成了流民。其中的流民作为军队人员，被中央政府吸收。中央政府由于有丰富的税收，加上大量的流民，建成了一支雇佣式的军团，打败了更加落后的清朝。

清朝为啥输？主要是因为清朝连税收都收不上，粮食对比更是惨淡。甲午前，大清朝的税只有8000万两，明治有6000万两。一个大国养众多的官员，才这么点税收，能打赢才是怪事。把锅扔给慈禧，其他的大地主就没事了？清朝和明治的问题，我们其他章节再论述。

日本的优势，只不过是清朝，以及清朝的接班人光头实在太弱。因为日本的粮食是不足的，但是依然比清朝和光头的士兵人均粮食多。看完这些数据我实在不知道该说什么。结果就是被人均粮食更多的共产党定点围攻了。

说起来你可能不信，共产党的士兵人均粮食居然比日本，比光头都要多。最后居然是日本被围的没有任何的办法，用武器跟共产党换粮食。

这段历史美国很清楚，也很明白接着要干什么。粮食决定战争的胜负，问任何一个军方的领导，他们都是知道的。粮食要增产，那就必须土改。美国的麦克阿瑟逼着日本搞了土改。倒不是美国有多为人民着想，是因为日本作为戍边国家，必须要有足够的粮食顶在前面。

从地缘政治来说，日本是美国的外延区域，可以看作是美国的一部分。看起来独立，其实是一个整体。美国需要日本和德国对付苏联，以及中国。所以，这两个国家的粮食必须足够。说到打仗，就得把资本主义踢开了，看来美国还是有明白人的嘛。

日本的大地主有反抗吗？见过美国6000度的热情招呼后，大地主们非常听话。以非常低的价格把土给回国家了。双方有说有笑，热情友好地完成了一次本来应该非常激烈的土改。

把地给回国家之后，国家咋整呢？统购统销。这套社会主义的信仰，在碰到真正敌人的时候，就被资本主义捡起来了。看完这些资料，我都不知道该说他们什么好。

因为土改，腾飞开始了。粮食问题解决之后，其他的问题就简单了。对比同期的法国，英国，加拿大等国家。日本和德国两个土改之后的国家综合实力，是一骑绝尘的。我们看到的大部分产品，电话，手机，电脑，汽车，电池等，大部分的起源或者成名的都是来自日本或者德国。

日本和德国的腾飞这一段，我们没有用数据来进行对比和证明，是因为这部分的数据比较零散。我们还在思考怎么去收集对应的数据来给予充足的论证，所以就暂时以文字论述，其他的章节会进行论证和补充。我们先跳过这一段，来看看失落的三十年，因为这三十年的数据统计更齐备，所以我们更容易去论证和讨论。

开始前，先说一个关键的节点。这两个难兄难弟开始失落的时间点。日本，取消统购统销的时间是95年，德国是94年。1994年，欧盟《共同市场组织条例》生效，德国的统购统销结束，开始了市场运营。1995年，日本《粮食管理法》废除，开始了《粮食法》，日本的统购统销结束，开始了市场运营。

先来看看日本这30年的数据：

没有了限制，市场化的日本彻底放飞了自我。粮食的总产量下跌，人均的供应量同样下跌。2022年的人均粮食，即使是加上进口的也不过是343公斤/人/年。依然是FAO，世界银行的安全线以下。日本最近的大米去到了20块人民币/斤，是真的还是假的，看宏观数据就知道了。

那么德国呢？我们再来看看德国的数据：

德国是粮食生产大国。但是在撇除了出口，增加进口之后，人均粮食同样跌到安全线以下。人均335公斤/人/年。也因此，最近不少文章都在说德国的粮食价格上升，看到宏观数据就知道为啥上升了。任何的产品，只要有缺口，价格必然都是大幅上升的。特别是粮食这种一级必需品。

德国的减产情况比日本迟了一点，到了2002年才开始出现。我们上一篇文章介绍过，德国的水利大部分是苏联修的。也因此，他们的衰退期比日本要迟。但无论德国还是日本，他们近30年已经没有大型的灌溉水利了，水库倒是还会继续做一些，也仅仅是城市使用而不是农地使用。

德国和日本，为啥分别在94年和95年开始市场化。这个节点恰恰是苏联解体后的两三年。他们的土地权并没掌握在自己的手里，所以被动选择市场化也就由不得他们自己了。这里面的日本情况更为复杂，因为日本在70年已经开始自毁长城了，但是因为统购统销还在，情况还不是很明显。

美国失去了对手，自然就是拿这两个戍边城市下手了。土地的所有权名义上并不在日本和德国的政府手里面，也不在美国的手里面。但是破坏土地革命，并不完全需要所有权这个最高级的权力。日本的农协（JA）掌握了农民的销售渠道，农民的产品基本只能通过农协出售。只要把农协（JA）市场化，变成跟政府平衡的机构，这事就完成了。95年，JA由政府下属的机构，变成了与政府平衡的机构。

土改不彻底，或者土改被保留缺口，最大的后果是人民的粮食失去保障。开始出现缺粮的情况。今天离二战仅仅过了80年，以上所有的发达国家已经在倒退，生产力在萎缩。后面还会看到，粮食的缺口会越来越大。一个吃不饱饭的国家，能够指望他们的科技突飞猛进？

节目的最后，来看看土改最为彻底的中国。

最彻底的革命

土改，是一件非常复杂的事情。做了一半，或者不做，导致的结果表明是人民的粮食不足。深层的结果是生产力下跌，科技开始退步。更深层的就是通过战争，来对冲流民过多，粮食缺口过大而产生的问题了。

作为土改最彻底的国家，中国的情况又是如何呢？

中国的前三十年。人均粮食从220公斤/人/年到368公斤/人/年。368公斤/人/年是什么概念呢？已经超过了今天日本，德国，美国的人均水平。虽然在城市的建设上面落后，但是衣食住行上并不落后。

中国的粮食足够，其他的事情可以慢慢补；但是，你们这些发达国家能够阻止粮食产量的下跌吗？即使你把我这篇文章给到他们的政要，他们依然只能看着这个数据下跌。就像六国都知道秦会灭了自己，但是也只能等着秦灭了自己一样。

（下期预告：一百二十年，为何六国宁愿接受灭亡也不学习秦。）

再来对比一下人口寿命。中国在前三十年的人均寿命——由35到69。请注意，这是十亿人的人均寿命，是真正的共同富裕。德国和日本在那个年代都没超过1亿人，美国到现在才3.3亿人。而中国只是用了三十年，把十亿人的寿命提高了34岁。

土地彻底改革，使得人均粮食，人均寿命，人均购买力等多个元素持续的，大幅地提高。大家同时从二战后发展，今天的中国在各项数据上，粮食，钢铁，电力，化肥，种子，水利等依然大幅地提升。对比来看，这些发达国家已经不同程度地下跌，跌了已经有三十年的时间了。

这一切，正是教员和各位革命前辈领导，各位英雄牺牲的结果。他们做的事情，一篇文章是不足以解释的，我们会持续的多篇文章来解释，为啥一定要土地革命，一定要维护粮食安全。粮食，正是中国腾飞的根本。