规范“退而不休”表述，让“积极老年龄观”不跑偏_风闻

      “退而不休”一词，近来因出现在不同部门的语境中而引发关注。在涉老部门，它被视作“老有所为”的积极倡导，鼓励老同志继续发挥余热；而在纪检监察机关的通报中，它却成为某些人员利用退前资源谋取私利的贬义表述。同一词语，在不同工作机关中呈现出截然不同的情感色彩，这既反映了语言使用的复杂性，也折射出时代变迁中的新课题。

       从语言学的角度看，一词多义本是常态。词语的意义往往由其使用语境决定。“退而不休”在鼓励老年人参与社会建设的背景下，带有奉献、热忱的正面含义；而在权力监督的语境下，则暗指违规操作、以权谋私的行为。这种差异并非矛盾，而是同一词语在不同领域的具体应用。然而，当这种差异出现在党政机关的不同部门时，却可能引发公众认知上的混淆，甚至对政策的理解产生偏差。

       从老龄化社会的视角看，“退而不休”的正面意义应当得到充分重视。随着人口老龄化加剧，如何有效利用老年人力资源已成为现代化治理的重要议题。许多老年人拥有丰富的经验和专业知识，他们的持续参与对社会发展具有积极意义。因此，在涉老部门的相关工作中，鼓励“退而不休”体现了对老年群体社会价值的认可，是应对老龄化挑战的一种积极探索。

       然而，纪检监察机关对“退而不休”的贬义使用也并非无的放矢。某些人员在退休后利用原有职权或人际关系谋取私利，这种行为不仅破坏公平竞争环境，也可能滋生腐败。纪检监察机关的通报旨在警示这种违规行为，维护党的纪律和国家的法律尊严。这种用法凸显了对权力运行规范的严格要求，是现代化治理中不可或缺的一环。

       既要鼓励老年人积极参与社会建设，又要防止权力滥用，这要求我们对“退而不休”这一词语的使用更加规范化、语境化。在政策宣传和公共话语中，应明确区分其褒义与贬义的使用场景，避免语义混淆。例如，在提及老年人参与志愿服务、知识传授等活动时，可强调其“老有所为”的正面意义；而在论述权力监督时，则需清晰标注“违规干预”“利益输送”等核心问题，避免以“退而不休”模糊违纪本质。

       词语是时代的镜鉴。“退而不休”的语义多元，既反映了老龄化社会中的新机遇，也揭示了现代化进程中的新挑战。在党的统一领导下，各级工作机关应通过清晰、规范的语言使用，协同推进政策实施，既调动广大老年人的积极性，又坚决维护纪律和法律的严肃性。如此，这一词语才能在不同语境中各得其所，为社会进步贡献更多正能量。