有关IOC官员黄思绵「电竞利益输送」投诉，我们做了这些核实_风闻

有些事不上秤没几两，上了秤一千斤也打不住。

国际体育界的内幕，就是这样一种状态。普通观众大约都有着这样的认知：内幕和暗箱操作的确存在，也默认这些是体育政治的组成部分之一。但当所谓内幕被推到台前，并细化到具体的人物、时间、事件、组织时，事情就大不一样了。

而此时此刻，上秤的人是国际奥委会高级委员黄思绵（Ser Miang Ng）。

图片来源：GEF

北京时间8月13日，德国体育媒体体育与政治（Sport&Politics）、丹麦体育媒体审判官杂志（The Inquisitor Magazine）同时发文，披露国际奥委会资深委员黄思绵在电竞领域，包括奥林匹克电竞周、电竞奥运会工作过程当中涉嫌家族利益输送。

该报道还称，伦敦Joseph Hage Aaronson & Bremen已经代表匿名举报者向IOC提出投诉，并表达明确诉求，要求解除黄思绵所有与电子竞技业务相关的奥运职位。律所表示，该投诉基于对黄思绵先生的「一次全面调查」。

总的来说，这是一次极其严重的指控。但为了保护信息提供者，稿件本身并未透露其身份。同时在现阶段，稿件本身只披露了对黄思绵这次匿名投诉的内容、相关事件、以及家族企业疑点。但并未陈列具体证词、证物等信息。

综合上述因素，目前公众能够获得的证据相对有限。因此在指控者公开更多证据，IOC发布官方回应及调查结果之前，公众层面还不足以对此事盖棺定论。

而此时此刻，我们能够做的是从指控条目和指控者出发，核实公开信息。对这次指控本身做一次可信度检测。

以下内容均具有可溯源性，公开渠道可查。

首先，是第一条核心指控：黄思绵通过担任奥林匹克电竞运动会指导委员会主席，及在IOC内的多重关键职务，操控奥运语境下电竞活动项目选择。

职务是最容易核实的事实。根据IOC官方网站现实的信息，黄思绵担任以下职务：

新加坡国家奥林匹克理事会副主席兼财政委员会主席（1990 年至今）；

亚洲奥林匹克理事会（OCA）咨询委员会主席（2007 年至今）；

IOC财务委员会主席（2014 年至今）；

IOC人力资源委员会主席（2019 年至今）；

IOC电视和市场服务部（2018 年至今）；

IOC全会评估委员会主席；国际奥委会工作人员养老基金委员会主席（2014 年至今）；

世界跆拳道联盟的名誉主席（2018年至今）。

在电竞领域，黄思绵担任：

奥林匹克电子竞技运动会指导委员会（OEGSC）主席，该团体负责挑选2027年电竞奥运会比赛项目；

首届奥林匹克电子竞技周指导委员会主席（2023 年）；

电子竞技领导小组主席，负责代表GEF（全球电子竞技联合会）与IESF（国际电子竞技联合会）和国际奥委会进行沟通。

由以上职务可以看出，黄思绵在奥运、奥运电竞体系中的影响力覆盖财务、人事、传播及具体电竞项目的遴选权力。具备第一条指控所述的必要条件，但指控是否成立，仍需举报人呈上更具体直观的证据。

**其次，是指控涉及的两家公司，新加坡本土的Refract Technologies和Pearl Trust PTE. LTD。**文中指控，黄思绵通过职务干涉了奥林匹克电竞周（OEW）的项目选择，并通过其子女控制的这两家公司从中获利。

从新闻中很难追溯这两家公司与黄思绵之子黄崇庚、其女黄瑄惠的直接财务关系。

公开新闻报道只显示，黄崇庚是Refract Technologies三位创始人之一，以及该公司曾在2022年获得过一笔来自Sea Limited，总额为850万新加坡元的融资，用于加强研发公司的AXIS全身追踪器技术——2023年奥林匹克电竞周（OEW）的跆拳道项目的确有Refract Technologies开发，采用的就是这种技术。

Refract Technologies首席执行官 Michael Chng（左）和首席运营官 Eugene Koh（右）。图片来源：Refract Technologies

这样的联系足以令人产生怀疑，但仍无法直接证明什么。更何况，黄思绵之女黄瑄惠的名字，在报道中几乎并未出现过。

因此，我们调取了新加坡会计与公司监管局（ACRA）的信息。核实了指控中提及的，黄思绵子女与Refract Technologies、Pearl Trust PTE. LTD的持股信息。

Refract Technologies公司成立于2018年9月18日，Pearl Trust则成立于2018年8月16日，两者均属成立于新加坡的私人控股公司。

其中Refract Technologies公司的持股情况相对复杂，总计有11个持股人，黄崇庚任董事，并未直接持有任何股权。

除了上文介绍的投资人Sea Limited.之外，阿联酋电竞管理公司ESPORTS EVENT MANAGEMENT L.L.C（持股2.7%）、新加坡的H&D GLOBAL PTE. LTD.（持股6.08%）、新加坡新媒体娱乐公司ROCK NANO HOLDINGS PTE. LTD（持股6.58%）等公司均持有Refract Technologies的少量股份。

信息来源：新加坡会计与公司监管局（ACRA）

Refract Technologies最大持股人，是指控中提到的Pearl Trust。这家公司持有前者73.96%的股份，跟报道中提及的「约74%」一致。

而这家Pearl Trust公司的股权结构就极其简单，黄思绵之女黄瑄惠、其子黄崇庚任该公司董事。公司全部股权仅被分成了三份，均由黄崇庚一人持有。

同样的，无论是黄思绵个人所任职务，还是其家族所有的公司。证明这其中的联系仅仅能够证明，其家族对奥运语境下的电竞活动具有相当程度的掌控力，同时具备从中牟利的客观条件。

但文中指控能否成立，仍需更多可以直接证明其违规行为的证据。在此公布我们的调查结果，是希望读者能对整个事件的可信度建立自己的判断。

可信度检测继续，我们将视角对准指控者。除了文中提及的匿名举报者无法溯源之外，本次指控的主要参与者还有两方。律所Joseph Hage Aaronson & Bremen（JHA），以及媒体Sport&Politics。

JHA律师事务所于2013年2月6日成立于英国，是一家英国顶级的律师事务所。自2014年起连续获得Chambers UK的Band 1排名（税务争议和私人客户税务），并在Legal 500中被评为Tier 1（税务诉讼与调查）。

JHA创始人Graham Aaronson KC。图片来源：JHA

总的来说，**JHA是英国目前唯一一家专注于争议税务的顶级事务所，极其擅长税务法及调查取证。**在指控稿件中提到的「一次全面的调查」，极有可能由他们负责。目前JHA同期也在代理一桩大案，在欧亚自然资源有限公司（ENRC）贪腐案中代理被指控方，帮助客户挑战指控方的调查、取证合法性。

发文指控黄思绵的这家媒体Sport&Politics，能说的也就更多了。

总的来说，这是一个影响力相对不那么广，属于德国体育调查记者延斯·魏因里希（Jens Weinreich）个人的体育内容付费网站（同时也做杂志发行）。

延斯·魏因里希。图片来源：Mediummagazin

而如果用一句话来评价魏因里希这个人，那应该是：「如果你是一名拿了不属于自己东西的体育官员，那么你应该确保魏因里希不会盯上你。」

魏因赖希是一名拥有30年以上从业经历的体育调查记者，主要关注体育政治、兴奋剂以及贪腐方面的话题，战斗力和战斗欲望都相当旺盛。

2015年，魏因里希作为《明镜》周刊团队成员发表文章《阳光，夏天，黑钱》（Sommer, Sonne, Schwarzgeld），披露2006年德国世界杯主办权涉嫌贿赂一事。该报道最终获斯特恩最佳调查奖，并间接导致德国足协主席沃尔夫冈·尼尔斯巴赫辞职。

2020年，魏因里希发表文章披露IOC高管薪资，要远超奥运选手，以及里约2016奥运会的幕后交易，引发公众对IOC财务不透明的批评。（出处：A leaked list discloses how much cash the IOC paid for the 2016 Olympics in Rio，2020）

国际奥委会 2022 年纳税申报表，990 表。图片来源：The Inquisitor

就在今年，魏因里希还报道了世界铁人三项联合会（World Triathlon）选举干涉案。就在上个月，体育仲裁法庭（CAS）确认报道中的违规行为。（出处：The Inquisitor, CAS confirms corruption in World Triathlon elections，2025）但，被指控的美洲铁人三项联合会主席利贝尔·加西亚在上诉之后，最后仅获得了警告处罚。

魏因里希类似的调查报道还有许多，其中一部分，直接或间接导致事件责任人承担了应有的后果，而另一部分则没有，被草草带过。

而之所以对魏因里希的背景做调查，也只是为了帮助关注这次事件的读者，提供一个评判的认知基础：一名从业33年，格林在线奖和金普罗米修斯新闻奖得主，跟无数体育界不公较量过的调查记者，凭空编造事实的概率到底有多大。

可信度检测结束，我们来简单预判一下对黄思绵指控事件未来可能的走向。

如果该指控被证伪，那么首先魏因里希的职业履历上将留下不可挽回的污点，他背后包括Sport&Politics、The Inquisitor这些以调查真实性为基本盘的媒体，以及支持魏因里希的团体（比如德国民间的调查记者团体，欧洲记者联合会EFJ）都将在一定程度上遭遇信任危机。

但老实说，根据魏因里希提供材料的详细度，整个指控中，每个细节都被百分之百完全证伪的可能性并不高，而这也会将事件推向其它分支。

第一种，国际奥委会以「证据不足」搁置调查，对此事件进行冷处理。这个结果发生的概率，取决于指控者呈上证据的真实度与力度。而指控者是否继续选择匿名，将在极大程度上决定上述两点。

**另外，IOC内部也可能选择自行调查并处罚黄思绵。**在黄思绵本人身上，这种处理结果已有类似的先例。2022年他曾因干涉世界帆船总会选举，被处以警告和1000欧元罚款。

当然，随着未来可能的证据逐步被公布，事情的走向也会有更多方向。但无论最终结果如何，这个事件都会对全球电竞行业造成一定的冲击。

**首先，是2027年首届电竞奥运会。**可以确定的是，这次事件本身将对电竞奥运会的筹备工作，尤其是项目选择，造成影响。在调查结果未公布之前，筹备工作进度势必会放慢。再行延期，也是一种可能。

图片来源：IOC

**其次，是对电竞体育化命题的冲击。**电竞体育化的一个核心，是需要传统体育积极的形象与精神为电竞和游戏背书。这种背书具体到机构，就是IOC。大力推行电竞体育化与电竞奥运会的IOC核心官员声誉受损，会让追逐电竞体育化的从业者们迷茫。而在国家层面，这种背书的效果是否会因此而减弱，也有待观察。

而身为从业者，我们的心情也是矛盾的。一方面希望跟奥运电竞有关的一切都是干净的，另一方面也想看到真正的问题被公正的解决。而此时此刻我们能做的并不多，只能等待更多证据来推进事件的发展，以及——

写下这篇文章，帮助你对这次事件建立自己的判断。