律师，也成了“7天无理由退款”的商品？_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界09-03 08:19
作者 | 无奈的
来源 | 法律先生
曾经，「7天无理由退货」仅限于商品交易；如今，律师也快成「365天仅退款」的标品。
之前，上海兰迪律所的主任刘逸星就提过，他们所里退费率比以往涨了几十倍「违背诚信的无赖越来越多」。
几十倍，不是百分之几十，是直接从百分之一被拉到百分之几十，像股票打板一样离谱。
退律师费，如今是一门生意。
打开各大平台，一搜「退律师费」，攻略比普法视频还多。
有人教你「五步退费法」：先吵、再闹、后投诉、上网审判、最后司法勒索；
有人晒出成功截图，「零成本维权，三万元律师费48小时到账」；还有自称「退费专员」，1v1付费专人指导，最快当天到账。
就连蔡雅奇律师也惨遭无理退费，发稿分享经历也被平台屏蔽。
有人干脆把这叫作「退费赛道」，专门吃律师的「逆向赔偿」。
投诉不满不是目的，退费才是终点。
当事人不是突然变无赖，而是被逼成了精。
经济下行，案值缩水，动辄几万的律师费在当事人眼里变成「大赌注」。
他们既想要专业，又想要9块9包邮般的痛快，于是，低价卷走了敬畏，也卷走了专业门槛。
服务费打折了，可律师这边成本不会打折。
一个普通民事案件，从接案到结案，平均耗时73天，律师要经历接谈、取证、立案、开庭、调解、执行六重关卡，每一关都在「烧钱」。
打印一页证据1.2元，法院档案室复印一张0.5元，异地开庭高铁往返上千，再加上律所抽成、管理成本、税费，落到承办律师手里的纯利往往不足3成。
2025年司法部抽样显示，基层律师年均收入14.7万元，低于同城同龄程序员。
一旦退费，等于律师白干，还得倒贴打印费、差旅费，甚至搭上被投诉的「污点」，更别说律师时间和精神这种不好计数的成本了。
更讽刺的是，那些教别人退费的「顾问」，自己往往没有律师证。
他们游走在灰色地带，一边收当事人的咨询费，一边收律师的「封口费」，两头吃，月入几十万。
而真正靠本事吃饭的律师，却被迫在低价、差评、投诉的夹缝里求生。
一个行业，如果连从业者都活成了惊弓之鸟，又怎能指望它守护正义？
退费潮背后，是整个法律服务市场的信用塌方。
客户把「维权」当武器，律师把「免责」当盔甲，双方都在防御，没人真正关心案子怎么赢。
过去，律师靠口碑吃饭，一个老太太胜诉后给邻居讲你的故事，案源就能排到明年；现在，一个败诉的当事人发一条微博，律所的热线就能被打爆。
流量取代了信任，算法取代了专业，律师成了可以被「差评」的商品。
退费可以无理由，但信任必须有代价。
这个代价，不是律师的尊严，也不是客户的权益，而是整个行业对专业的敬畏。
如果有一天，律师只能靠「包赢」才能接到案子，那法律就不再是规则，而是彩票；
如果有一天，客户只能靠「闹」才能讨回公道，那法治就不再是信仰，而是一场交易。
我们需要的，不是一个可以「365天无理由退款」的律师，而是一个值得托付的律师；
不是一个用9块9来衡量的专业，而是一个被时间验证的专业。