九三阅兵，特朗普眼红了_风闻

九三大阅兵的嘉宾出席名单，充分体现了东西方价值观差异。

有人觉得脸上挂不住，这西方阵营太不给面子了。

倒也无需介怀，毕竟西方不来是正常的，要是来了才叫怪事。说白了，大家对二战这笔账，记法完全不一样。

中国抗战史很残酷，也很直观，十四年，三千五百万人命，硬扛日本六成以上陆军，就为一个目标：把侵略者赶出家门，血债血偿，没得商量。

但对欧美而言，这段历史就复杂多了，甚至是一笔糊涂账。

法国人管其叫“胜利日”，听着像那么回事，可稍微了解历史都知道，法国人开战没几天就投降了，后面一直在划水；

英国是最憋屈的，战前是日不落帝国，战后霸权被美国人端了一锅，二战胜利对他们来说，跟体面的葬礼没啥区别；

至于欧洲各国，打败美术生，无非是把它们从德国殖民地，换成美国的军事基地，牛马身份仍旧没变，没什么好庆祝的。

加上日本始终上蹿下跳，游说欧洲国家抵制阅兵，日本外务省的“海外战略信息传播”起了大作用，从2015年至今砸进去超过560亿日元，而在“慰安妇”问题上作出的“补偿”还不到五分之一。

当然最关键的在政治层面，美国不发话，北约同盟圈谁敢乱动？

特朗普原本挺想来的，主要这事对他有两个好处。

一个是再度给美国正名。

九三阅兵全称：纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵式。

美国称得上是二战最大受益方，推翻英国的霸主地位取而代之、为国内滞销产品打开销路大赚一笔、还成功借轴心国阵线削弱欧洲，为马歇尔计划奠定基础。

这些年美国军事发展愈发萎靡，北约圈子，甚至全世界都在质疑美利坚尚能饭否，要是“反法西斯胜利80周年”运用得当，对美国来说无疑是一次正面宣扬。

它想告诉全世界，法拉利老了还是法拉利。

再一个，此举非常符合特朗普的赢学理念。正常来说，考虑到国内外政治影响，美国总统是不会出席中国阅兵式的。

但特朗普不一样，作为世界史少有的商人总统，懂王脑回路跟主流政治家不一样，什么历史、道义、政治格局，在他那里都能简化成一个问题：

这买卖划不划算？我能捞到啥好处？

从他那套“赢学”角度出发，参加九三阅兵绝对是一笔只赚不赔的生意。

按照以往套路，你甚至都能想象他会发什么样的推文，什么“200多年来首位在天安门城楼检阅中国军队的美国总统”“中国人民解放军都向我敬礼，没有人比我更懂解放军”“美国赢了，再次伟大！”

所以，当美国媒体开始放风说中方要请参加阅兵时，白宫方面一直不吭声，不承认也不否认，说明特朗普团队在认真琢磨这事。

以懂王的性格，他甚至可以先答应参加，然后提前一个月变卦说不去了；也可以在变卦后的一礼拜，实在捞不着什么好处，想想还是参加算了。

因为他确实急需一场外交上的大场面来给自己脸上贴金。

最后特朗普不来，是情理之中，却也有点意料之外，最大问题出自特朗普的行为逻辑方式——万物皆可谈判。

他的人生哲学，全写在他那本《交易的艺术》里了：

开价要狠，把价码抬到天上去，让对方觉得你疯了，这样才有往下砍价的空间。当上总统后，他把这套在纽约房地产市场上混出来的招数，原封不动地搬到了国际政治上。 

于是，一件原本能成为外交美谈的事，硬生生被搞成一场敲诈。

国际媒体爆料，他给自己开出五大条件：中国得狂买美国货、取消所有贸易壁垒、加大对美投资、不准再买俄罗斯的石油，最后还得乖乖接受30%关税。

与其说谈判，不如说绑票，都怀疑他是不是被斯基传染了什么毛病。 

东大的反应让他挺失望，没有愤怒，没有反驳，甚至连价都懒得还，一片死寂，因为早就看穿他那套“漫天要价，极限施压”的把戏了。

别的事或许还能费点心思和他拉扯，可这次不同，一场纪念三千五百万亡魂的庄严仪式，不能拿来做交易，用国家主权和民族尊严去换一个美国总统的出席，这想法本身就是对历史的侮辱。 

特朗普一看“谈判艺术”在中国玩不转，搞砸了，唯有赶紧找台阶下。

很快，白宫宣布波兰新总统将在9月3日访问美国，多么完美的一个“档期冲突”，让懂王可以体面地对外说，不是我不想去，是有更重要的事。

西方人不来，不代表不关心，都知道他们是拿着放大镜看中国的，平常没事都能给你找出点事来，更别说阅兵这种大事了。

这段时间，五角大楼的外卖披萨订单估计都翻倍了，当阅兵消息一出来，无数双眼睛就通过卫星盯着，一帧一帧地分析，毕竟这些年东大的军事发展有目共睹。 

特朗普从预演视频里看到解放军整齐划一的步伐，心里有点酸。

既然吃不着葡萄，也无法把别人的场子搅黄，那就另开一场更牛的，把风头全抢过来。

据《华尔街日报》等多个外媒报道，特朗普看了中国“93阅兵”预演视频后深受“刺激”，下令美国海军在今年秋季举办一场更大规模的海上阅兵。

想法挺好，但问题是距离美国陆军“令人失望”的阅兵仅过去了数月。

这场为祝贺特朗普79岁生日，“顺带”庆祝美国陆军建军250周年的大阅兵，钱花了不少，4500万美元，可效果只能用一个词形容：拉胯。 

那天在华盛顿，场面极其尴尬，特朗普和一帮高官躲在巨大的透明防弹罩子后，个个面无表情，国务卿甚至当场打起了哈欠。

镜头扫到观众席，稀稀拉拉没几个人，跟个社区组织的活动一样；行军队列不相伯仲，近七千名士兵的队形松松垮垮，步子乱七八糟，有人边走边扯衣服，有人困得眼睛都睁不开，像是临时从床上抓来的壮丁。

更奇葩一点，阅兵现场的军乐，和全美几十万抗议者“不要国王”的抗议口号声混在一起此起彼伏，这哪是国家庆典，分明是特大统领的私人派对，而且还是个搞砸版的。 

有了陆军的惨痛教训，特朗普把宝全押在了海军身上，他要求场面要大，气势要足。

可阅兵这种大事，不是简单一道总统行政令，想办就能办的。

先说后勤，美国海军能动的三艘主力航母，一艘在波斯湾，一艘在南海，一艘在地中海，忙着呢。就算马上掉头开回家，最快也得45天，还不算维修、集结、排练的时间。

中国的九三阅兵准备了好几个月，每个动作都卡着帧，而特朗普这个海上阅兵，从计划到执行，满打满算不到两个月，纯粹为了赌气硬上。 

钱也是个大问题。

上次陆军阅兵就被骂“烧钱的嘉年华”，而这次海军阅兵预算至少要5000万美元，还没算上调动舰队的油钱。美国政府都快揭不开锅了，再搞这种面子工程，不被骂死才怪。

更为尴尬的是，万一到时候主力航母回不来，只能拉几艘小驱逐舰凑数，那场面估计又会被网友嘲笑成“水上儿童节”。 

说到底，这两场阅兵的里子完全不同。

九三阅兵，是为了一段不能忘却的历史，告诉全世界和平有多珍贵，而特朗普的阅兵，更像个输了游戏上头的小孩，见不得别人好。

特朗普也许能靠这抢几个头条，但真正的影响力，不是靠几艘军舰就能撑起来的。

“上三常”同一年阅兵，多难得的机会，怎么偏偏美国先拉了胯？

根子在哪？在那个曾帮美国打赢二战、拖垮苏联的军工复合体上，现在已经锈得掉渣了。

二战后，为消化庞大的军工产能，洛克希德·马丁、波音、雷神等巨头和政府捆绑在一起，把国家拖进长达半个世纪的军备竞赛。

冷战结束了，它们又熟练制造出新的敌人，让军费一年比一年高，自发动阿富汗战争以来，军费累计支出超过14万亿美元。可这些天文数字军费，大部分没有转化成战斗力，而是通过一种“合法腐败”，被一层一层分掉了。 

由此冒出了五花八门的平账仙人：

美国国防部花4300万美元在阿富汗建个加气站，成本是正常价格的140倍，结果当地人根本用不起；

一百万美元一枚的战斧导弹，拿去炸几十美元的帐篷；一个马桶盖一万美元，一包螺丝九万美金，一架F-35卖1.1亿美元，里面有3000万是给空军的回扣。

还有将军们前脚退役，后脚就去军工企业当高薪顾问，而这种旋转门的玩法，是写进美国法律的“合法行为”。 

当赚钱压倒了质量，衰败自然成了必然。

拿近十年最拉胯的波音来说，自从被一群只懂“降本增效”的经理人接管后，这家百年老店就开始了自毁之路——

大部分零件外包，谁便宜给谁做；把经验丰富的老工程师全解雇，为迎合政治正确又招来一堆毫无经验的“多元化”员工；

在最重要的质检环节，把一架飞机的质检员从15个砍到1个，结果显而易见，客机飞着飞着门掉了，造出来的战机军方不敢接收。

甚至连军队建设都出了大问题，美军队伍接近七成士兵超重或肥胖，军方没办法，只能悄悄把肥胖标准往上调，用修改定义的方式解决问题。 

当一个帝国开始从内部腐烂时，再华丽的阅兵，也盖不住那股虚弱的味儿。

这当然不是特朗普一个人的问题，而是整个美国军事体系都在萎靡，垮塌，就算再给他一次阅兵机会，结果估计也一样。

更难蚌的是，这并非个例，而是整个西方世界都这德行，甚至更拉垮。

跟80年前比，现在的欧洲军就是个笑话：

德国军队演习用扫帚棍当机枪，还被曝光大量弹药失窃、违规采购军火等丑闻；双雄之一的法国，国防力量缩编严重，连维持国内治安都费劲；一二把手都成了闹剧，其余欧盟国很难好到哪里去。

说句不好听的，乌克兰军队已经是欧洲集团里唯一有大量实战经验的军队了。

此消彼长，纵观世界，谁进步谁退步，清晰明了。

回到开头那个问题，为天安门城楼几张收起来的椅子感到失落，是还没治好“媚外”的病根，一个国家真正的强大，从来不需要靠别人的认可来证明。

几张空椅子，只能说明一个旧时代的背影，正慢慢远去。

—— END ——