同学携手创业，十年后合伙人互撕，靖奇投资陷巨额利益输送疑团_风闻

《星岛》记者 叶紫 实习记者 朱苑盈 深圳报道

一波未平，一波又起，一场量化私募内斗大戏愈演愈烈。

8月28日，靖奇投资管理有限公司（下称“靖奇投资”）创始人范思奇通过公司公众号发布告别信，称有人向工商局提交伪造材料，导致公司法定代表人被非法变更。尽管已启动撤销与诉讼流程，但他仍需以法人身份暂别，同时强调“作为最大股东，将继续行使监督权与股东知情权”。

此前，范思奇通过同一渠道连发多则公告，从举报财产侵占到控诉法定代表人非法变更，彻底将内斗置于监管与公众视野下：

25日，发布《无法无天向政府机关提交假材料》，曝公司法定代表人被非法变更的多重证据；26日，接连发布《致投资者的风险提示》和实名举报信，直指公司另一创始人唐靖人和基金经理薛浩然涉嫌利用基金运作中的申购、赎回环节进行反复操作，重复收取申购费用，侵占基金财产；27日，再度发布《股东信息披露》，曝公司股东茅诺平存在股份代持行为，与工商登记信息不一致。

而8月7日，唐靖人、茅诺平发布声明，称范思奇在履职期间存在严重不当行为，导致公司面临重大舆论危机及声誉损害。公司已依法规免除其执行董事、法定代表人职务，并强调其应通过正当法律手段解决争议。

双方各执一词的公开对抗持续引发关注，其背后不仅是一场公司控制权之争，还有可能演变为一场涉及多方的行业丑闻。

卸任清盘引发“罗生门”

靖奇投资的内斗可追溯自今年6月10日，范思奇向投资者公开致信，宣布因“身心压力与行业热情消退”卸任靖奇投资基金经理职务，所管理的基金产品进入清盘流程。

但6月12日，靖奇投资官微发布声明“辟谣”，称清盘仅涉范思奇个人管理的自营产品，占总资管规模比例低，对经营无实质影响，强调当前公司运营稳健，所有产品正常运作。

▲图源社交媒体

矛盾在6月22日彻底爆发。

范思奇发布《十年努力，一朝背刺》长文，控诉一场提前9分钟通知的股东会将其“合法踢出公司”，不仅被单方面罢免全部职务，还失去系统权限、员工联络通道甚至从零开始编写的核心代码。

范思奇在文中提到，公司很多关键决策和实际操作早已超出他监管的范围，这成为股东矛盾的导火索，也成为他被“清理出局”的借口。

▲截图自社交媒体

靖奇投资相关负责人随即于媒体回应，称范思奇所说的被公司踢走、单方面罢免均属不实。后唐靖人也公开强调范思奇擅自清盘、删除数据证据确凿，股东会罢免是在其违规之后的合规应急预案，对方说辞是偷换时间顺序，此事件也已对公司运营造成一定冲击。

7月末，范思奇发布《关于近期市场传言的事实说明》，逐一驳斥“存在财务投资人”“股东借钱给我创业”“股东垫资发放工资”“股权转让已达成一致”“删库跑路、卷款跑路”“资本金未实缴”“本人存在财务问题”等七大传言。

范思奇表示，从靖奇投资成立到现在，他一直是最大股东以及法定代表人，公司运营资金来源于其管理的量化产品收益，无外部资本介入，且从未与其他股东沟通过股权转让，仅对方律师口头出价50万元购买其44%股权；同时强调他目前在上海，公司量化交易系统正常运行，未发生“删库跑路”行为。

▲图源社交媒体

唐靖人又通过媒体反戈一击，称公司已召开临时股东会免除范思奇执行董事、法定代表人职务，指控其2022年起长期居住日本，未实际管业务，近期通过公众号中伤股东、擅自清盘、恶意挂失印章破坏经营。

“暗斗**”转“明争”：公然抢章，实名举报**

8月，双方对抗从隔空的“口水战”升级为各自取证进入法律程序的实质行动。

8月3日，范思奇发布两条朋友圈，一条称公司是其一手创立，至今仍是第一大股东，自己的名字却在行业平台（私募排排网）被隐去；另一条曝光“7月2日从下午到深夜，公司账户500万被一笔笔转空，最后只剩两千多块”，质疑唐靖人提前给自己发年终奖、向薛浩然100%控股账户打钱、给不认识的人发工资。

8月6日，靖奇投资官方公众号被挂失。8月7日，范思奇通过该公众号发布声明，称有人未经授权使用伪造法人印章、冒用法人签名，擅自进行基金设立、清盘、证券账户开立等操作，强调已向公安机关重新备案印章，他人持有使用的印章均属伪造；同时指控招商证券作为“靖奇天弓聚配专享1号”托管人未尽基本核查义务”，已向中国证监会与中国证券投资基金业协会正式投诉举报。

▲图源“靖奇投资”公众号

随后，唐靖人通过媒体反驳称，公司公章一直由运营团队管理，范思奇是以遗失为由重刻新章，且范思奇先申请控制银行U盾，公司为防止资金被违规转移，才提前发放工资、用剩余资金购买合规产品。唐靖人还表示，公司已与监管机构沟通，后续将通过司法途径解决争议。

8月8日，范思奇通过公众号再发公告，宣布“公司基本账户线上交易已冻结，仅线下柜台可办理”，称多次要求其他股东配合处理付款均未获回应。

8月26日至28日，范思奇连发前述实名举报信与告别信，将矛盾推向顶点。

举报内容主要包括：一是异常交易，频繁、短期的申购赎回，反复产生申赎费用；二是利益输送，交易对手与管理人之间存在明显的人员和利益关联；三是基金财产侵占。

初步证据显示异常交易涉及4只产品，如2025年2月乐金巾尚永利基金从“天弓二号”赎回1.2亿元后两天即申购1.1亿元，重复收取申购费。截至目前仅是“天弓2号”单只基金的异常申赎金额就超过2亿元。

范思奇表示，已将相关交易底单与证据材料提交中国证监会上海监管局，并向司法机关递交诉讼。

▲图源“靖奇投资”公众号

合伙人、关联方与托管机构的纠葛

在内斗白热化的同时，靖奇投资却在私募排排网发布的2025年上半年“10亿元-20亿元规模量化私募业绩榜单top10”榜单中斩获了第一名的佳绩。

▲图源私募排排网

公开资料显示，2015年，范思奇和他的大学同学唐靖人等人在上海创立靖奇投资。公司专注于量化投资，通过数据挖掘、建模等计算机技术投资二级市场。

从出资人信息看，范思奇认缴比例为36.36%，为公司第一大股东，唐靖人、茅诺平的认缴比例均为27.27%，上海竞而启企业管理合伙企业（有限合伙）认缴比例为9.09%。

此前，范思奇身兼法定代表人、董事长、总经理、基金经理等多个身份，曾就职于瑞银证券，负责算法交易模型开发，现在致力于统计建模在中国证券及期货市场的开发和应用。

唐靖人则担任风控官，曾任CICC（中金公司）投行部分析师、南华期货海外事业部经理，多年从事证券、期货私募产品化业务。

▲图源靖奇投资官网

此次内斗涉及多方主体，除两位核心合伙人外，还牵扯出关联私募与托管券商，矛盾从内部股东之争延伸至跨机构的利益纠葛。

核心人员方面，基金经理薛浩然被范思奇披露同时任职靖奇投资与深圳乐金资产管理有限公司，与唐靖人合谋实现跨基金资金操纵与利益输送。

工商登记股东茅诺平也在前述8月27日范思奇发布的《股东信息披露》被指其为香港籍人士宋慎克的岳父，实际出资人与决策者为宋慎克。这一股权代持信息的曝光，进一步加剧了市场对公司股权透明度的质疑。

此外，托管方招商证券也被卷入争议。

范思奇指控其作为“靖奇天弓聚配专享1号”托管人未尽基本核查义务，未核实基金设立与交易的法人授权文件真实性。

尽管招商证券相关人士曾向媒体表示，经内部查证未发现违规操作，但该争议已让靖奇投资的股东矛盾，进一步延伸至托管机构履职合规性的行业话题。

内斗暴露的私募治理短板

靖奇投资内斗暴露的私募治理问题，并非个例。

此前，上海宝银创赢投资管理有限公司曾经历两大股东严重内斗，管理层各方同样对公司情况各执一词，并闹出假冒官网、伪造公章等，掀起舆论风暴。

公司法定代表人、昔日的百亿“私募冠军”崔军被指控存在未经股东会同意擅自对外投资、挪用公司资金用于个人事务等多项违规行为，最终被刑事拘捕，给行业敲响警钟。

业内人士认为，此类事件均暴露出私募股权结构失衡、利益分配和内控机制不完善、监督失效的共性问题，损害整个行业的公信力。

量化私募作为知识密集型行业，若忽视治理和风控建设，仅依赖创业初期的人情信任或“决策一言堂”，在规模扩张后，极易爆发多权争夺、资金异常等乱象，从而严重干扰市场正常秩序，甚至可能引发系统性风险。

目前，靖奇投资内斗的核心争议如法定代表人变更合法性、异常交易是否构成侵占，均已进入司法或监管程序，但结果尚未明朗。

截至发稿，《星岛》记者已通过微信联系范思奇，就事件细节和目前进展发出采访问题，尚未收到回复。这场牵涉多方的私募内斗最终将走向何方，《星岛》将持续关注。