一只手比整个人还贵，手艺活为啥这么难？_风闻

一双巧手，真有这么重要吗？

 40° 的夏天，窝在空调房的沙发上，开一罐可乐，再来一部电影简直是人类终极享受。

但就这么一个稀松平常，人人都会的开易拉罐动作，对于那些伸出圆手的机器人来说，是不可能完成的任务。

作为发展的必经之路，咋让人形机器人长手一直是研发的重点。以后的机器人要是没有灵巧手，这人类 cosplay 已经 ooc 一半了。

可问题来了：这么多人，花了这么多钱，这么多年，灵巧手到底是个啥情况呢？

 我们查阅了不少资料，并采访到了学术圈的专家，发现灵巧手看起来小小一个部件，里面的门道还真挺多。

虽然灵巧手和人形机器人看起来是这两年才火起来的，但实际上自上个世纪以来，相关的研究就没停过。

来自综述论文《Dexterous hand towards intelligent manufacturing: A review of technologies, trends, and potential applications》

我们翻到一篇 1986 年的论文，发现这四十年前的手竟然和现在的外观看起来没啥两样。

当时的人们，已经在畅想装上双手的机器人，能代替自己当牛马了。

来自 1986 年论文《Design of the Utah/M.I.T Dextrous hand》

但做个雏形容易，技术迭代就复杂得多了。这之后所有的进化，共同的目标都是为了让机械手更灵活、全能、通用，更像人手。

 来自中科院自动化所的王博士表示，想把灵巧手做好，主要得在材料、传感器、驱动三方面下猛料。

首先，材料的改进，能让灵巧手变得刚柔并济。

可以说，以前的手都是 “ 钢铁硬汉 ”，让它们来点微操，拿个易碎品就是一场纯纯的赌博。

为了让手更灵活通用，结构材料要追求更轻的重量，更高的强度。比如钛合金骨架裹上柔软的皮肤，上能工厂搬砖，下能捏鸡蛋、捡薯片，重活细活儿都不在话下。

而没有触感的手，充其量只能叫夹子。在一个个丝滑小连招里，怎么让手触碰、感受到物体，传感器充当着机器人的神经细胞，起着至关重要的作用。

从电阻、电容、电磁到各种各样的柔性电子皮肤，神经越多的手越敏感。大伙儿都在努力往这个巴掌大的地方里塞东西，把传感器卷得更小，更集中。

纳米材料做的电子皮肤

 硬件发展的同时，软件驱动上，灵巧手和它的赛博兄弟们一样，也搭上了 AI 的东风，各种花活儿训练，迅速解锁了一堆技能点。

比如前阵子我们逛的世界机器人大会，就有一些造型纤细，动作灵活的手。虽然它们大部分还是单独展出，但也有装在机械臂上，立刻吹拉弹唱样样精通的。

所以，灵巧手的进化之路，也不光是它自己的事儿。

人形机器人发展得飞快，要是灵巧手跟不上，整体的通用上限可就被牵制了。

而随着技术路线的选择越来越多，市场定价的档位和空间也就大了。

 我们翻了翻购物平台，发现大部分机械手集中在几千到几万的价位，最便宜的可能只要游戏里两三发 648，最贵的能把小米 SU7 带回家。

比如下面这个上身基础，下身。。。没有下身的款，价格就比较亲民。

一两千左右的手上一般没啥高新科技，也不会配备高精传感器和好看的皮肤，供大伙儿跑点简单算法，摆个 pose 还是没问题的。

不过，便宜的东西咱一眼就知道它为啥便宜，这贵的，就各有各的不同了。有的贵在材料上，有的贵在电机上。

像是下面这款，不止手的本体贵，传感器更贵。据说是进口的高精度触觉传感器，一个一万五，两只手装十个光传感器就是十五万。。。

 而在和王老师聊天的过程中，我们发现**在不同需求场景下，定价差异确实很大。**比如在纯科研中，一只手七八十万也是很常见的。

这种金贵的小手技术复杂，很难量产，用的时候不能磕着了，不能累着了，不然就要得个烧钱的小毛病。

但是要说放在服务型机器人上，本体可能才三万块，装个几十万的手有点夸张了，反正能动就行，不必太精准。

高端科研与实际应用之间的巨大鸿沟，也正反映了当下灵巧手市场的复杂现状。

整体来说，我们感觉灵巧手的定价还是很难明确的，大伙儿原材料来自四面八方，不量产成本难降，每个手的衡量标准也不一样，没法给技术含量锚个价。

像是有的手参数里会提到传感器精度，但到了另一家就不提这个参数；有的手更重视最大负载，但有的更注重指尖感知；这款用的是国产自研传感器，那款用的是进口电机。。。

只能说现阶段的各个灵巧手都有它们的优势和缺点，哪个更好也要看具体需求。

 或者等人形机器人长大了，让孩子自己来挑吧。。。

最后，大伙儿可能都有过和江江一样的疑惑 —— 和机器人为啥一定要人形一样，灵巧手为啥一定要追求五指？

除了应用场景下，五指能干的活儿更多以外，王博士还从学术的角度，意外给我们打开了新世界的大门。

现在的机器人训练数据紧缺，全靠人体采集。而在五根手指的人手引导下，三四根机械手指的形态有差异，学得就是不如五根的好。

这个来自学术的答案，让这条拟人的研究之路显得非常正确合理。尽管当前灵巧手不柔软，不稳定，甚至不太灵巧，我们依然是在向正确的方向前进的。

或许我们离那双能轻松打开可乐罐的神之一手还有很远，但思路已经很清晰，剩下的可能就是用技术和时间，来填补这段漫长的距离吧。

图片、资料来源： 

感谢王博士的耐心解答

Youtube、各大购物平台

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0736584525000754

https://ieeexplore.ieee.org/document/1087395