愚蠢的“大女主”_风闻

文艺作品还是会影响人的。

曾经，凡是青少年时期爱看琼瑶剧、韩剧的女性，几乎无人婚姻幸福。

爱看琼瑶剧的女性在谈恋爱时，向来以“作”著称，且对象一般都“往下找”——优质男从不配合演琼瑶戏，只有无法提供经济价值的男性才不得已去提供极高的情绪价值。

而喜欢韩剧的女生，现实中往往男人都看不入眼——不是应该至少好几个“社长”“社长儿子”之类的“花样美男”围着我团团转，让我挑选么？怎么出现都是“普信男”？帅气总裁或帅气总裁之子，都哪儿去了？

现在的文艺作品，则几乎走向另一个极端：推出一系列“大女主”剧以迎合观众，并且都迎合魔怔了。“大女主”凡事都得只靠自己，否则就是“不独立”；大女主不可以拥有有钱或有权的男友老公，否则就是“依附”；“大女主”还不可以爱上多个男人，否则根本是“荡妇”。

来来来，我们看一看男频大男主剧中的独立男人——男人最向往的男人都什么样：女人不仅要有，而且一般很多，且分工明确，有的是“保姆”精精色色地服侍，有的是“红颜”相伴左右地解忧，有的是“贵人”不离不弃地提携，有的是“美色”花前月下地欢爱，还有的是“良母”接二连三地生娃……

男人要建功立业，不可能只有女人，还得有贵人们指点，还得有谋士们助攻，更得有小弟们追随，所谓“有上有下”“有左有右”，如此方可成就一番事业，如此也才符合男人心中“振臂一呼，万人追随”的爽感。

男人的这种幻想更接近于对现实生活中成功男人的模仿，有一定的实际基础。由此得知，想建功立业有多难，有多需要天时地利人和，连男频爽剧都得遵照这一逻辑模式。大男主在剧中也就干了建功立业这么一件事，尚且需要这么多的人帮助。而“大女主”的人物设定，不仅要求女主在“事功”上与男人持平，而且生娃养娃等等一切全部自己来。

所以，“大女主”这种人物设定基本等同于“画鬼”。有道是“画鬼容易，画虎难”，人人都见过虎，画得像不像一眼便知，而所有人都没见过鬼，画成什么样都行。

小说也罢，爽剧也好，怎么加人设那是秒秒钟的事儿。但观看这些文艺作品的观众，尤其是年轻观众，如果被其影响，后果则是作茧自缚、灾难深重。建议有关部门应立法规定，18岁以下的观众不得观看爽剧。

爽剧的泛滥，加重了女性当下的困境。对，是加重。

目前社会对女性的要求，已达到空前高的地步。一方面，高等教育近乎普及，女性要搞钱要有事业已是全民共识；另一方面，女性依旧被要求履行传统家庭职责，要生娃带娃，且最好三个。更有，所有人都明白，女人的生育期与事业上升期高度重合。能达成这种传统+现代要求的，只有爽剧“大女主”——她无所不能，“事功”与男人持平甚至超过，还能一胎六个起步，瞬间达成多子多福。

婚恋困境一半以上的原因都是**这种传统****+**现代相结合、“中学西体”、“既要又要”，所导致。

按传统，男人养家天经地义，相应的，女人要生娃持家；有彩礼、也有嫁妆；男人不可随意休妻没有离婚，女人则放弃性自由，终身受到婚姻的庇护。每一条皆权责对等。

按所谓现代，女人同男人一起养家，男人则得同女人一样做家务带娃；无彩礼，也没有嫁妆；男人可以随时提离婚，女人享有跟男人一样的性自由。每一条也权责对等。

但传统+现代，就完全不是那么回事了。

男人期待版的女人：同自己一起挣钱买房养家，且像传统女性一样生娃持家；无彩礼，最好有嫁妆；男人可以随时提离婚，但女人不应有性自由，婚前处女婚后当然要忠贞。

女人期待版的男人：男人买房养家天经地义，但女人不用做家务生娃；肯定得有彩礼，但没有嫁妆；男人不可随意离婚、如离婚得有高额赡养费，而女人则享有跟男人一样的性自由。

See，都想享受两边体系下的好处，且让对方承担两边体系下的责任。

所以，博弈吧。

或期待碰到一个硬件条件极好，但人“很傻很天真”，完全同意上述要求的另一半。

为何现在的爽剧都喜欢从青梅竹马时写起？

因为满足硬件条件极好+人“很傻很天真”的情况，只存在于年少时期，校园时代。那时，条件好的不知道自己的条件好，脑子里都没这一概念，只因为喜欢，所以对方的要求都答应。

长大后，蓦然回首，才发现，原来当年是一生的婚恋红利期。

这也是为什么现在中学生“早恋”，父母的态度可能差之天壤的原因。

当这个高中学生的家境参差，父母觉得自己的孩子在这里找，“亏了”的时候，就会极力反对。当该高中学生普遍家境较好，对象与自己家门当户对时，父母往往默许，甚至支持。

婚恋场经过这一轮的震荡——虽然每一代总有一部分人欲望都市——但极大概率到下一代再度回归传统，特别是多子化的出现，高学历红利的日渐消失。未来，男人和女人将仍归旧位。