这篇小作文的观点，是对美国政治现实的一种神话叙事，颇有讽刺意味_风闻

【本文由“南海刀客”推荐，来自《美国体制没有根本性缺陷》评论区，标题为小编添加】

• 呆孓
• 美国的整个制度体系是资本主义国家的集大成者，充分借鉴了其他资本主义国家制度的优劣。因此其制度在一个特定的历史时期，确实有它的先进性，稳定性，韧性与比较强大的纠错能力。

生活在同时代的马克思对于美国资本主义制度的评价来都是一种辩证性的评价，对美国制度有阶段性肯定。

如：

肯定其“形式民主的进步性”，称美国为“现代资产阶级共和国的最完备形式”。肯定了美国宪法对分权制衡、选举制度等民主形式的制度设计，认为其比欧洲更适应资本主义发展需求。

作为19世纪资本主义最发达的国家，其工业化进程和技术创新被马克思视为当时生产力的典型代表，起到了“生产力发展的标杆作用。”

在多次对比美国与欧洲大陆的制度差异后，认为美国废除奴隶制（南北战争后）和建立联邦制，标志着“资产阶级自由原则”在实践中的更彻底贯彻。这种对比凸显了美国制度在形式上的进步性。

与其他资本主义国家的对比 ，马克思认为美国制度是“比任何欧洲国家都更彻底地实现了资产阶级自由”。

（当然马克思对美国资本主义制度的本质从来都不曾肯定过。）

上世纪50年代，我们就宣布美国过以美国为代表的资本主义阵营已经走向了腐朽没落。马克思在19世纪就宣布了资本主义的崩溃和灭亡……。

美国的衰落是肯定的，但这将是一个逐步的长期的过程，不是一朝一夕就能实现的。

马克思对美国资本主义制度的辩证评价在《路易·波拿巴的雾月十八日》，《对美国内战的分析》，《哥达纲领批判》等等著作中都有论述。

观网上有一些左棍，不学无术却总喜欢拿着棒子敲打别人，奉劝这些人有这闲工夫，不如认真看点书丰富一下自己的内涵。

”周天子”推荐的这篇小作文的观点，是对美国政治现实的一种神话叙事，颇有讽刺意味。

美国政治制度的核心结构性缺陷在于——它已被资本深度俘获，从一种旨在实现“民有、民治、民享”的制度，异化成了“资有、资治、资享”的制度——它所谓的“自我纠错”能力，在强大的既得利益集团面前已近乎失灵。比如，全世界都在指责批评以色列的种族灭绝行为，只有美国这个光杆司令在公然袒护。最有意思的是，那些曾经在位为以色列背书的美国官员，卸任之后也大多站出来批评以色列。为什么会这样奇葩？是美国政治制度的结构缺陷所致——这些政客，已经不是在为美国这个国家服务，完全在为犹太资本站台。说他们是”政治僵尸”一点都不过分！

所以，当今的美利坚，有赤裸裸的政商旋转门、有无限额无底线的政治献金、有党派恶斗导致的政府停摆，这些都不是系统偶然的故障，而是系统设计上允许并由此运作的特征。这些问题的严重性远超许多国家存在的个别腐败案件，因为它是一种全系统、全行业、合法化的腐败模式。

有人说，你们中国不也有腐败贪官吗？是的。但我们在坚决打击、严厉惩罚，而美国额制度呢，是公然包庇、制度放纵。打个比方，只是打个比方啊，好比中国严禁婚后有公然出轨行为，一经曝光，必然净身出户，身败名裂。而美国却立法允许有权有势的人有红颜知己、蓝颜知己，而且规定了数量，不能同一时间段超过50个，还允许将家庭财产不经配偶同意，自由地赠与其他异性，其他异性也可以和婚内男女生孩子、躺人生。原因就是男女平等、婚姻自由。

你看，这样一搞，我们中国的问题是不是非常突出，所以你每天都能看到有十几个几十个贪官大官落马，一年下来，怎么着也有一两万大官进了笼子，十几几十万苍蝇被拍，好可怕啊，好黑暗啊！中国的制度无可救药了！你看人家美国，几乎就没有贪腐，制度简直可以称得上完美！

于是，我们怀念上古的”周天子”们发出来人生感慨——美国的强大、优越，不是你们随便就能诋毁的！🐶🐶🐶

所以啊，我看到”周天子”推荐这篇小作文，也就觉得一点不奇怪。凡事一旦仰视，问题就出来了。因为仰视是跪着的，而且大部分还是紧紧抱着心仪的大腿的，所以他只能看到偶像的巨物、嗅到自己喜欢的那股味道。而它的一身毛、满嘴的恶臭，以及脑子里那些阴暗的恶毒的东西，就通通”看”不见了。这种选择性失明，只会让他看到大美丽家街头政治的“热闹”，却无视金钱在幕后操纵的“门道”。他面对别人对美利坚的批评，自然是无比愤怒，勇敢地站出来，最大程度的维护它、捍卫它。并因此痛恨自己的家人、亲人，为什么不抨击身边的”黑暗”，追求大洋彼岸的”光明”？你们是多么的愚蠢！

所以啊，面对中美两国都需要解决的问题，特意写个小作文，将美国的问题美化成“制度的优越性”，是完全不符合事实的，也是自讨无趣的。建议我们的”天子”带着你的”臣子”，以后要站着说话。视野开阔了，眼界和格局就完全不一样了。说出的话，就更有可信度，人生也会更精彩！