鲁迅惨遭毒手，网络恐怖主义正在形成_风闻

公元2025年8月22日，就是鲁迅纪念馆鲁迅夹烟景墙画被某游客投诉误导青少年的那一天，我独自在网上徘徊，遇见了狗子，前来问我道：

蛋总可曾为迅哥儿写一点什么没有？我说：没有。他就正告我：蛋总还是写一点罢，我们从小就爱看迅哥儿的文章。

这是我知道的，凡是我关注的热点，大概是因为往往有始无终之故吧（邪盒4+4，武大杨景媛诬告案等），阅读量一向就甚为寥落。

然而在这样的生活艰难中，能鼓励我坚持下去的，就有迅哥儿的作品。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于扭转网络风气作用不大，但在我大抵只能如此。

倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。可是我实在无话可说，我只觉得所住的并非中国。

邪盒4+4三百多人的名单，面对诬告还在装死的武大，被无端投诉的迅哥儿……这一幕幕洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，哪里还能有什么言语？

长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后，几个所谓文人学者、网络大V阴险的论调，尤使我觉得悲哀，我已经出离愤怒了。

真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而网络舆论又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下啼笑皆非的烂梗和包浆的截图。

啼笑皆非的烂梗和包浆的截图中，又给人暂且苟活，维持着似乎在飞速进步又似乎在大踏步堕落的日子，我不知道这样矛盾的心情何时是个尽头。

我们还在这样的网络上活着，我也早觉得有写一点东西的必要了。离8月24日也已有三天了，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

这幅景墙画开放于2003年10月，距今应有22年的历史。二十多年来，这幅画已经成了鲁迅故里的一个地标，具有广泛的社会认同、群众基础以及标识价值。

鲁迅的确是个大烟鬼，最多的时候一天能抽三盒。据他的朋友回忆，鲁迅曾经有三大爱好：抽烟、喝酒、烫头。后来他不喝酒了，改喝茶了，但是抽烟的嗜好一直保持到了最后。

他意志力惊人，也知道抽烟有害健康，但他为什么没有选择戒烟呢？我个人理解，他在主要矛盾和次要矛盾之间选择了主要矛盾，在战斗和戒烟之间，他选择了战斗。

鲁迅是一名文化战士。他的一生，是战斗的一生，他一直在拿着笔杆子冲锋陷阵。相比紧张的战斗生活，抽烟给健康带来的危害可以忽略不计。如果戒烟，意味着几个月不能痛痛快快地战斗。

毛主席的一生也是战斗的一生，巧合的是他也嗜烟如命，越是在历史紧要关头，他烟抽得就越厉害。一边抽烟一边思考，是他的工作习惯。他很多伟大作品和决策，都是在烟雾缭绕中诞生的。

在那个时代，吸烟是一件很正常、很普通的事情，无论是脑力劳动者，还是体力劳动者，都喜欢用吸烟来提神、缓乏、释放压力，嗜烟如命的名人多到数不过来。

实话实说，相对于他所处的时代，抽烟跟当代年轻人喝奶茶差不了多少。但随着时代发展，随着资本推出新宠，奶茶搞不好也会被认为有害。

一旦有新的更高利润的饮品出现，那么奶茶肯定就要遭殃了，比如奶茶热量太高，三餐之外一天一杯奶茶，半个月就额外多摄入一万卡路里的热量。

对，你没看错，资本是有新宠的。当资本发现利润更高的产业时，他们便会从所谓的科研入手，炮制概念，然后通过媒体大肆渲染夸大竞品的缺点和危害，为新产品铺路。

比如鸡精为了打开销路，就开始营造概念，大肆宣扬（造谣）味精致癌。然而真相是味精是地地道道用粮食发酵而成的，且没有任何致癌性，最大的缺点就是物美价廉，商家不赚钱。

类似的还有猪油。美国的植物油厂家为了打开销路，大肆宣扬动物油不健康，抨击快餐企业使用牛油炸薯条，于是欧洲餐饮企业开始用氢化植物油。

然而极具讽刺意味的是，氢化植物油危害比饱和脂肪酸更大，反而引发了严重的健康问题。需要注意，猪油不等于饱和脂肪，猪油的饱和脂肪含量约40%。

猪油还有很多优点，第一，其烟点高，不容易起油烟；第二，它是维生素D和维生素E很好的溶剂，有利于钙质吸收和抗氧化，与素菜搭配更能保留植物营养。

虽然饱和脂肪酸与心脏病上升有关联，但只吃不饱和脂肪酸也是要出问题的。总之，离开剂量谈毒性都是耍流氓，关键是不能走极端，动物油植物油吃多了都不好。

资本家为了利润有多不择手段？有一家矿泉水厂，为了自己的销量开始宣扬“氡”具有延年益寿的保健作用，他们的矿泉水是含氡矿泉水。

氡是个什么玩意？是一种具有放射性的气体元素，也是铀和钍的衰变产物之一，能够引起DNA断裂。然而这些商家为了他们的温泉，为了他们的矿泉水销量，什么都敢胡说啊。

问题是装修公司为了推广人造石材可不是这么说的，他们会说天然石材含有氡，是家装中的隐形杀手，新华网、央视网甚至中国新闻网都都介绍过相关案例。

还比如鲁迅抽烟景墙画的举报者孙女士，号称是一名控烟志愿者，小红书用户名很高大上，叫“无味的空气”。只看这些，感觉这是个可爱的理想主义者，虽然举报不合理，但毕竟是为了控烟。

她的目标的确是控烟，然而她控烟的目的并不是为了大家健康，而是为了自己的生意——推广尼古丁袋。众所周知，香烟最主要的有毒物质就是尼古丁……

尼古丁袋，是将香烟里的尼古丁提取出来，加上各种稳定剂和调味剂，做成小袋，烟瘾上来的时候，把尼古丁袋含在嘴里，尼古丁会被口腔黏膜快速吸收。

然而这个尼古丁袋，危害性更大更直接。她这个做法，就相当于在晚清时期高喊要禁绝鸦片，说鸦片有害健康。但同时她又偷偷拿出了海螺因，说鸦片烟瘾犯了，可以直接上海螺因。

值得注意的是，2025年1月16日，美国食品和药物管理局（FDA）批准销售20种尼古丁袋，在西方其他国家，也已经有了尼古丁袋销售，但在中国还是明令禁止的。

也许这就是这位女士非常着急的原因。她在个人主页的自我介绍中说，最远大的目标，就是让烟草电子烟OUT，只可“尼古丁袋”。她小红书的账号中，从来没有提及尼古丁袋的危害。

她投诉的依据完全站不住脚。看到了吸烟的画面，孩子就会学坏？那这孩子也没有任何教育价值了，建议及早放弃。换成握拳的，他可能会产生暴力倾向。

那么问题来了，她为什么要碰瓷鲁迅？很简单，因为鲁迅是大文豪，是思想家，是革命家。这个现象是我们这个时代的悲哀，我们这个时代，到了以流量为王的时代。

流量为王的时代，谁闹得动静越大，谁能语出惊人，谁越没有底线，谁就能博取更多的流量。而中国之大，无论你的观点有多奇葩，你都能获得足够多的关注。

这个思路类似于恐怖组织。以前国际新闻中有个怪异但有趣的现象，某国发生恐怖袭击后，竟然会有多个恐怖组织争相出来认领，说要对这次袭击负责。

他们为什么要发动恐怖袭击？他们为什么要争先恐后出来认领？归根结底都是为了刷存在感，为了博取各方的关注，他们跟按闹分配的思路是一样一样的。

只要发动了恐怖袭击，就能引起更多人的关注，有更多人关注就有了更大影响力，有了更大影响力既能募集到更多兵源，又能抬高跟政府博弈的筹码，还能够得到金主爸爸的奖赏。

极端女权、极端动保、极端环保、极端控烟组织何尝不是如此。他们上高速拦截合法运狗车，他们大肆炒作汽车拖猫事件，他们大肆污名化武大诬告案受害者，简直是给同类发集结令。

他们事情闹得越大，积聚的同类就越多，流量和影响力都会大大增加。影响力增加了，才能获得国外NGO组织的资助，NGO以他们为抓手，继续瓦解着中国的意识形态。

说来说去还是按闹分配的锅。以前我们的社会上有医闹，有学（校）闹，有法闹、有拆迁闹、有上访闹，无论是什么闹，核心只有一条——一闹就有钱。

很多单位和部门，面对无理取闹的人，罔顾社会公平正义原则，选择了息事宁人和稀泥，甚至妥协退让，闹到了利益之后，这些人只会得寸进尺。

随着移动互联时代的到来，按闹分配的现象扩散到了网上，而且愈演愈烈。这跟互联网的特点有关：第一，负面消息传播更快；第二，互联网的收益跟关注度和传播量正相关；第三，平台的纵容。

从平台的角度，平台巴不得有热度，巴不得所有的网民都用他们家的平台。而越是能拉来热度的用户，可以说是他们的重点发展和保护对象。

比如武大诬告案背后的女权组织，在豆瓣上有一个多达77万人的生活组。小红书也差不多，简直成了女拳、极端环保、极端动保、极端控烟群体的培养皿。

现在这些极端组织越来越骇人听闻了。精神病女子手持折叠刀威胁小男孩事件发生后，有极端女权分子已经开始教人用硫酸、打火机行凶了。

这已经发展成网络恐怖主义了，但是平台还是不舍得封她的号，只是把她的帖子给屏蔽了。屏蔽后她不但不反思，反而引以为荣，继续恶语相加。

网上的不正之风愈演愈烈，有朝着网络恐怖主义发展的苗头，甚至最终可能以恐怖主义的形式重新回到现实社会，这让人不寒而栗。

网络风气败坏，网上意识形态阵地岌岌可危，平台责任是排在首位的。要想彻底扭转这种局面，加强对平台的管理是当务之急。网警也得勤快起来，该网络反恐得网络反恐。