打破“不敢”，走向均衡：从中国男篮亚洲杯亚军说起_风闻

敢秀，敢当

8月18日午夜的男篮亚洲杯决赛，中国男篮面对13年未胜的苦主澳大利亚男篮。自2017年澳大利亚男篮加入亚洲杯以来一败难求，此前半决赛又碾压性击败男篮另一老对手伊朗，因此赛前各界普遍看好澳大利亚而不看好中国男篮。

决赛打响，情况出人意料，中国男篮一路压着澳大利亚打，每次澳大利亚追近、打平，马上又有人站出来表现，重新拉开比分，令人直呼过瘾，完全不见了以往中国男篮一逆风就慌里慌张、畏首畏尾的样子。

场上球员个个敢打敢拼，尤其后卫线，普遍年轻，国际赛场上名不见经传，但敢投敢传，敢在强敌面前持球、突破、做动作，一改以往中国后卫带球过半场都令人胆战心惊的尴尬。

随之，“魔球化”（强调三分和篮下进攻）、挡拆效率、转换进攻的数据都很亮眼，超过40%的三分命中率高居赛会第一。与澳大利亚的决战时刻，要不是最后几个三分、直接就是最后一投的机会没把握住，绝杀夺冠的高光也许真要来临。

这些，在以往二十多年的中国男篮身上都是少见的。中国男篮在国际赛场向来强调“（身）高（体型）大上（吊内线）”，围绕内线展开进攻，后卫的主要任务倾向于过半场、压节奏、找内线、趁机突施几个冷箭，偶尔来个精彩突破，都跟过年似的。所以像郭艾伦这种敢秀、敢做动作、强运球的后卫，一度显得挺不合时宜，倍感压抑，“生不逢时”。

这种风格，凭借高大内线、锋线，以及相比不错的后卫体型优势，以往在亚洲基本横着走，但每每一碰欧美（以及澳洲）球队，体型、体力优势不再，而后卫线“不敢”的劣势又无限放大，所以十战九败，而且场面基本都不太好看。场场输得明明白白、规规矩矩、老老实实，真让球迷看不到希望。

2017年，随着澳洲所属澳大利亚、新西兰男篮加入亚洲赛事，中国队连“窝里横”的好日子也到头了。这些年中国男篮的面貌就一个词——纠结，不光战绩难看，主教练走马灯似地换，而且各种路数争吵，举棋不定又自我迷失，陷入低谷。

这届中国男篮，星光黯淡，原本不被看好，却让人看到了中国篮球久违的自信和“敢性”——敢想、敢做、敢担当，以及放下身段和包袱的球员们“我命由我不由天”的拼劲、韧性。希望这对中国篮球，乃至中国体育能构成一个精神上的转折。

转折

笔者并非专业人士，但是持续的体育爱好者，打开电脑、手机，基本点开“篮球”“体育”界面，至今也还保持着定期打球的习惯。本文不构成专业解读，但或许可以提供一个客观的第三方论证参考。

如同中国男篮过去十年的“纠结”，自从“上一辈”80后巨星，如姚明、刘翔、李娜等退役后，中国体育界看着热热闹闹，其实已整体陷入“过渡期”很久了。如果说中国男篮总体还守着底线和变革勇气，还处于中间纠结状态，就不得不说说另一个对比——中国足球了。

毫无疑问，中国足球长期在低谷徘徊，而且每一次都觉得是低谷，结果还有下一个低谷。就像股市的大熊市，偶尔一个反弹，刚让人看到点希望，马上就是一顿更致命的下探，令人无望、无语。

国足、职业联赛大致类似，自不需细说，但说转折。这两年的转折也肉眼可见，那就是草根足球的兴起——前有贵州村超，今有城市级苏超、赣超，农民、教师、学生、厨师、小老板们组成的草根球队，纯粹热爱，敢打敢拼，往往令人眼前一亮。各级联赛、国足比赛罕见的马赛回旋、倒钩、单车过人等，看得观众喜笑颜开。

当然，长期以来，中国足球也想过很多办法。比如强化管理，比如不断“重拳整治”，比如职业化、市场化，但结果是，管理层自身时常出问题，职业联赛更加平庸，球员则更加“职业”：拿钱、听话、出工就行，担心受伤、小心翼翼、这不敢那不敢……如此，没有结果也不求过程，不断下探底线，球迷和赞助商流失，自是必然。

总得有人去找出路。既然由上往下的管理积重难返，那不妨来一场由下往上的“革命”。村超不求结果，开心就行，苏超则是既搞过程也“决生死”，立马画风大变。体育赛事，狭路相逢，“敢”是第一，你不敢他不敢，还搞什么体育，打什么比赛。你敢我敢，虽偶尔情绪激动、不够“职业”，但球员、教练、观众命运一体、感同身受，百尺竿头不断前进，自是必然。

想方设法“管理”“整治”“职业表演”，不如放手让万千民众自己去玩、去享受。如此，中国足球，定然有救。

另一个转折并不那么受关注，来自乒乓球。长期霸榜世界第一的国乒球员樊振东，主动联系德国联赛“留洋”，轰动全球乒坛。其中具体原因，网上有诸多分析，这里不细说。这里要说的是他的举动给中国乒乓球的“转折”意义。

如果说中国男篮一直身处一个瓶颈寻求突破，中国足球是不断下探底线直至一场由下而上的“革命”，那么，中国乒乓球则是独处高处且中国特色式的——本来就很优秀了，还要那么卷、持续卷。

此时，由上往下走，而非停留于举国体制和残酷内卷，并不断拉大与他人和外界的差距、“独孤求败”，通过“共同富裕”培养对手、搞活他人，从源头上加强整条生态链的活力，才是一条更优秀的出路。

综上，中国乒乓球由上而下地主动求变，中国篮球重新自我定位、突破瓶颈，中国足球由下而上地“革命”烽火四起，中国体育，“敢”字为先，思想解放，正在注释、并有机会引领这个国家更深层次的时代之变！

走向均衡

近日就有不少媒体夸中国男篮本届赛事的改变，除了精气神的转变，还包括比如一大带四小、魔球化（或小球化）、重三分投射等技战术改变的成功案例。但这些技术改变并非本质，希望中国男篮的持续改变，不要因为本次技战术的相对成功，就走向对应的极端。

事实上，中国男篮本届赛事贯彻小球化的一大直接原因，是内线和锋线主力或受伤或留洋缺席。而决赛最后失利，一大直接原因，也是中国队的一大带四小、小球路数，顶不住澳大利亚体型和能力均衡的锋线群的冲击和篮板争抢。

人家都是明牌，我们则只能赌三分。到最后关头，进了是运气，不进就是体能下降、运气不好，就把最终解释权都交给玄学了。因此，中国男篮决赛表现已算超预期，而澳大利亚男篮多少有些思想和技战术准备不充分之感。

跳脱本次赛事，我们更要清醒地看到，世界篮球变革的趋势，还是——走向均衡。过去十余年，不论NBA（美职篮）还是国际赛场，所谓一大带四小、魔球化的极端，很少实现过夺冠。唯一成功的球队，还是掀起三分浪潮的NBA勇士队，但其根基，不光是历史头号射手库里带动下的全员三分能力，也是其强大锋线支撑。

我们再将眼光拉长，NBA近几十年主流战术变革，从上世纪最后十年的“中锋（+分卫）主导”，到21世纪前十年“大前锋主导”，到此后的“小球化浪潮”，再到“锋线主导”，以及近年隐约出现的“现代中锋（具备投射、支配球能力的中锋）主导”，魔球化只是中间的一小段，且成功的要素并不能轻易复制，勇士队之外，那些简单照搬的球队，离成功都还有相当距离。

相反，与“小球化浪潮”相互穿插的，体型和能力相对均衡的“前锋主导”路线（如詹姆斯、杜兰特、伦纳德等），成功率和可复制性要更强。以及近年开始流行起来的“现代中锋”路线，以约基奇、恩比德、萨博尼斯，以及中国新人杨翰森为代表，当那些身形高大的中锋、内线开始具备后卫、锋线的投射、助攻、突破等均衡能力，对比赛的影响开始变革性地上升。

可见，一招鲜、走极端，操作相对简单（但也很吃球星），见效相对较快，场面相对好看，但都不是变化的根本方向。如同股市涨跌，本质都是真实价值发现及其上下波动、走向均衡——“走向均衡”，才是现代篮球更根本的走向。

当然，“走向均衡”，不是说平均主义，也不是排斥个性、明星，走向平庸。相反，是构建能力均衡的球队，有特点但无太多短板的明星球员。随之，在不存在明显短板的情况下，发掘和促进长板，然后以长带短，实现新一轮的均衡。

其实，不光篮球，大多数团体运动的演变本质，也基本如此。

社会之变

我们的社会之变，亦如此。

在发现和维持经济、社会、文化发展规律之均衡（及其范围）上，不断左右偏移：管控或汲取过多，就自由、放松一段时间；自由、竞争过久，随之的分化、失序过多，又往回拉一些；只要还在均衡范围之内，并且全体社会团结一致，严防极“左”极右，就大可不必左右互掐、一时短见、危言耸听。

我们也要相信，人类总是越来越有见识、聪明，群体记忆也早已形成“区块链”，每一轮的偏左或偏右，调整或激奋，都是新一轮均衡发展的合理过程，并无需过度悲观失望、大呼糟糕透顶。

今日中国之变，不过是过去全社会片面强调速度、数字、负债，以及过度鼓吹自由竞争（包括地方政府）导致的失序、内卷、分化，以及更深刻的文化不自信、思想不敢创新（不敢突破西方“现代化”思想系统）。

个体亦如此。过去，专业、分工、职业化成为个体受教育、发展的方向。放到篮球场，就是中锋、后卫、锋线划分清楚、各司其职，放到职场，就是专业毕业，工作对口，部门、岗位制，技能专业化，最好都能成为专家。

如同世界篮球对传统中锋或魔球主导的淘汰，今天，市场和社会要淘汰的，也是片面强调专业、只会干一件事的“专家”。

比如笔者之前从事的广告行业，战略公司、市场调研公司、广告策划公司、广告设计公司、影视制作公司、公关公司、活动公司……分类明确；广告策划公司内部，策略、策划、文案、客服、设计师（乃至完稿设计师）、视频制作师，分得明明白白；你要一个文案去做客服，要一个设计师去做视频，要一个视频拍摄去做剪辑，对不起，我不会，这个事也不是我该做的……

此前数代人，已靠“专业”获得成功、并牢牢守住。此后新生代，凭借更开放的思维和更综合的技能，正在不断冲击着我们。

另一个现实是，当社会走向均衡，市场追求“既要又要还要”，企业去中间（管理层）化，只会某项专业（或管理）的我们，难道不该被淘汰吗？难道去淘汰更六边形、综合性价比更高、更代表着未来希望的年轻人？

打破“不敢”、走向均衡、重构自己，其实，也是我们多数个体当下转型、求生的必修课！

时代列车轰然驶过，各种变幻眼花缭乱。愿我们都能清醒、心安、勇敢、进步……

—— · END · ——

No.6510 原创首发文章｜作者 刘子