字节的AI大佬，又跑了一个_风闻

文源：源Byte

作者：柯基的柯

这场疑似夺嫡的戏码，是从一个“送命题”开始的。

前几天，一个无聊的网友，向市面上几款主流AI大模型，提出了一个刁钻的问题：“手机内存不够了，你和豆包必须删一个，你觉得删谁？”

当这个问题抛给DeepSeek时，它的回答干脆利落：“删豆包。”

追问原因，它直接补了一刀：“因为我能帮你解决问题，而豆包只是个包子。”

这则对话截图，配上“DeepSeek演都不演了”的标签，迅速冲上了微博热搜，活像一场关于AI夺嫡的宫斗戏。

截图来源于微博

然而，就在全网都在津津乐道这场“AI人格”的夺嫡对决之时，字节流失了一位关键人物。

8月25日，就在“删豆包”事件发酵的几天后，一则重磅消息传出：字节跳动豆包大模型视觉基础研究团队的负责人冯佳时，确认离职。

或许，这真的不是一次简单的离职。

01

一场心照不宣的“离职潮”

冯佳时，不是普通的“大将”。

他是“帅才”。

这位师从AI领域全球顶尖学者颜水成的科学家，在新加坡国立大学接任了其导师的实验室主持工作，其论文在谷歌学术上的引用量，超过6.9万次。2021年回国加入字节后，他迅速成为视觉多模态领域的“旗帜性人物”，不仅是字节为招揽全球顶尖人才而设立的“Top Seed”计划中，仅有的8位导师之一，更是主导了MagicAnimate等多个引爆社交媒体的明星项目。

他的离开，或许带走的不仅仅是技术。

回溯过去这大半年的时间，一场心照不宣的“离职潮”，正在这家互联网巨头内部暗流涌动。

风暴最先刮向了离钱最近的产品线。去年12月，被视为“含着金钥匙出生”的剪映产品负责人张逍然悄然离职，目前去向成谜。三个月后，火山引擎AI应用产品线的一号位骆怡航也选择出走，转身便投入AI创业公司生数科技的怀抱，出任CEO。

紧接着，震动传导至算法中枢，同样是在去年12月，TikTok的算法负责人陈志杰离开，并在今年3月成立了一家AI编程方向的新公司。

当时间进入2025年夏天，这场危机终于在最核心的模型团队爆发。6月，豆包大模型的大语言模型团队负责人乔木，因一封内部举报信而被辞退；仅仅一个月后，视觉多模态生成负责人杨建朝，也因家庭与长期高强度的工作原因，宣布暂时休息。

最终，连战略的顶层设计也开始松动。今年6月，曾被寄予厚望的字节AI Lab负责人李航，这位在学术界声名显赫的大牛，也正式卸任，转为劳务/顾问身份。

从产品、算法到模型、战略，一连串的人员变动，几乎是一场覆盖了业务的全建制。

一位大厂AI实验室的负责人曾坦言，大厂固有的组织文化，正在成为AI创新的最大阻碍。

“大厂习惯的‘赛马机制’、追求短期KPI的高频考核、以及‘大中台’模式，在AI这种需要长期主义和敏捷响应的领域，显得水土不服。技术团队的时间精力，往往被迫用来应付短期的汇报和PPT，而非真正的前沿探索。”

这样就直接造成了“边失血边输血”的矛盾状态，即一边是内部核心人才的不断流失，另一边，是字节不惜血本的外部“输血”。

去年9月，字节被曝出以数千万年薪，挖走了原阿里通义大模型的技术负责人周畅及其团队；今年2月，更是请来了Google Fellow、谷歌DeepMind研究副总裁吴永辉，担任大模型团队Seed基础研究负责人。

虽然周畅团队造就了豆包这一明星大模型，但当字节再想更进一步，就很难再有亮眼表现。似乎，传统互联网那套流量和人才逻辑，在AI领域并不完全适配。

02

一个不在乎“流量”的玩家

DeepSeek，以一种不讲武德的方式，直接打乱了整个行业的叙事逻辑。

2025年的春节前后，DeepSeek-R1的爆火，被行业视为一个“临界点”事件。它不仅以极低的成本训练出了对标GPT-4的能力，还公开了技术细节并放出了权重。

这直接打在了大厂们“重资产、自研闭环”的七寸上。

很多大厂花大钱训练的模型，在DeepSeek-R1面前，瞬间就不香了，倒不是说友商的模型能力差，而是“性价比不行”。你没法再说“自研比别人更强”，因为别人把过程全开了；你也没法说“闭环护城河更高”，因为别人三两天就能基于DeepSeek-R1搭个demo。

然而，就在所有人都以为这匹“黑马”将一路狂奔，收割用户和流量时，一份引发巨大争议的报告，一度让外界不太看好其未来的发展。

国际知名半导体研究机构Semianalysis发布报告称，DeepSeek的用户使用率，已从年初7.5%的峰值，腰斩至3%；官网流量更是同期下滑近三成。

不过，从DeepSeek的创始人梁文锋过往的言论可以推断出，他压根就不在乎表面数据的得失。

他在一次采访中表示：“从长远来看，我们希望建立一个生态系统，让行业直接使用我们的技术和成果。其他公司基于我们的模型开发B2B/B2C服务，而我们专注于基础研究。如果产业链完整，我们无须亲自做应用。”

这番话，在当时被不少人解读为一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的托辞，但几个月后发生的事情，却让所有人意识到，梁文锋所言非虚。

8月21日，DeepSeek V3.1正式发布。在官方公告中，一行不起眼的小字，引爆了整个行业：模型采用了UE8M0 FP8参数精度，为“下一代国产芯片”量身定制。

截图来源于DeepSeek官网

这短短不到20个字，蕴含了巨大能量，这意味着国产AI第一次实现了真正意义上的“软硬协同”。在大部分国产AI加速器仍沿用FP16/BF16 + INT8的计算通路，尚未集成完整的FP8乘加单元的背景下，DeepSeek主动向前一步，用软件定义了硬件的未来。

也就是说，DeepSeek正在试图联合国产芯片厂商，打造一个独立于英伟达CUDA之外的、全新的技术生态。

消息一出，资本市场给出了最直接的回应。国产芯片概念集体高开，科创50指数大涨3%，创下近三年半的新高。寒武纪盘中大涨近14%，总市值一度超过4940亿元，甚至超越了中芯国际，跃居科创板头名。

颇有一呼百应的江湖大哥既视感：江湖里虽然没有DeepSeek的身影，但到处都是它的传说。

这才是DeepSeek真正的、也最可怕的护城河，直接动摇大厂们赖以生存的“重资产、自研闭环”的战略根基。

当一个最强大的玩家，选择将自己变成基础设施时，所有试图“自建发电厂”的玩家，都将面临一次灵魂拷问。

03

“夺嫡”的转向

面对DeepSeek发起的这场“范式革命”，巨头们的反应，截然不同。

最先“觉醒”的，是腾讯。

这家一向以产品哲学著称的公司，展现出了惊人的务实和果断。腾讯董事局主席马化腾，很早就对内部AI团队说过：“要好好与外部合作，不要想着什么都自己做，要清醒地认识到实际情况，不要过高估计自己的能力。”

正是在这种思想的指导下，当DeepSeek-R1模型出现之后，腾讯是第一时间“满血”接入的公司之一。

2月13日，腾讯元宝正式官宣接入，并迅速在全平台展开了铺天盖地的推广攻势。从微信、小红书到B站、知乎，元宝的广告无处不在。同时，腾讯内部也紧急协调，加速推动微信与DeepSeek的融合。

截图来源于必应搜索

根据点点数据统计，第二季度《腾讯元宝》的平均月活约为4144万，排名稳定在国内同类AI应用的前五之内。运营层面上，积极推动产品覆盖更多使用场景，打造出独特的“DeepSeek+”能力体系，也是其官方应用产品得以赢得更多用户的关键。

这一系列快速动作，体现了腾讯对“AI是能力，不是目的”的清醒判断。

百度，则经历了一场尴尬的打脸。

作为大模型闭源路线的坚定支持者，其创始人李彦宏曾多次公开表示，“开源其实是一种智商税”。然而，在DeepSeek掀起的开源浪潮面前，百度最终还是选择了吃书打脸。今年2月，百度宣布将在未来几个月内，陆续开源文心大模型4.5系列。

在面对DeepSeek的乱入，字节的举动最为迷幻。

据《晚点》报道，字节最初对是否将DeepSeek接入旗下产品，持“观望”态度，内部普遍认为“随时可以接入，不急”。

直到春节过后，眼看腾讯等对手已经抢得先机，字节才开始紧急调动团队加班开发，加速整合。

它的核心困境在于：既想做AGI技术的引领者，年初专门组建了由吴永辉领导的AGI长期研究团队“Seed Edge”；又不愿放弃在应用层面的优势闭环，豆包大模型至今依然是抖音、今日头条等核心产品的默认选择。

最终，这种在“开放”与“封闭”之间的反复，让字节错失了先机。

尽管在牌面上，字节的数据依然亮眼。据火山引擎披露，截至2025年3月底，豆包大模型的日均tokens调用量已达到12.7万亿，较去年5月发布时增长上百倍。IDC的报告也显示，火山引擎在中国公有云大模型服务市场，以46.4%的份额位居第一。

但在6月的一场发布会上，字节跳动CEO梁汝波，还是首次为豆包公开站台。

“字节跳动坚定长期投入，追求智能突破，服务产业应用。”

在发言的最后，他强调：“智能水平是最重要的，要把提高智能本身当成最重要的目标，而不是某个产品的DAU。”

这场由“人才危机”和“外部奇袭”共同引发的战略转向，对字节来说，或许是一次重生的机会。

部分图片来源于网络，如有侵权请告知删除