南美能出现和美国一样强大的国家吗？_风闻

南美地区因为天时、地利无法出现和美国一样强大的国家。但是如果南美国家完成整合，完全有可能出现一个比美国还要强大的国家。

南美没出现和美国一样强大的国家，首先是因为工业化的时间要比美国晚。

  美国于1774年宣布独立。1783年，英国和美国签订《巴黎和约》，正式承认东海岸13州独立。

因此美国赶上了英国于1760年发起的第一次工业革命。

而南美地区于1811年至1825年才从西班牙和葡萄牙人手里独立出来。刚好错过了第一次工业革命。

美国因为与英国是亲戚关系，所以能更方便地学习甚至偷窃到英国的技术。

这里拿弗朗西斯·卡伯特·洛厄尔窃取英国动力织布机技术为例。

洛厄尔是一位波士顿的商人。1810年，他前往英国参观了曼彻斯特、格拉斯哥等地的多家纺织厂。英国人认为他是一个很富裕的绅士，所以没有戒备。他依靠记忆力观察了织布机的细节和工厂的运行方式。他回到美国后，和机械师保罗·穆迪合作，成功复制出了织布机。

这样的事例举不胜举。

而且因为欧洲北部的资源优势，使得英国发起的工业革命在欧洲北部扩散开来。

这与煤炭资源的分布有关系。

世界煤炭资源的70%分布在北半球北纬30度至70度之间。想搞工业化，就得有丰富的煤炭。

英国、法国、德国以及后来的沙俄，都拥有丰富的煤炭，也都有一定的铁矿，因此都实现了工业化。

英国和后面开始实现工业化的法国、德国等国家的移民，给美国带来了大量的人才、资金和技术。

而南美的宗主国葡萄牙、西班牙以及南欧国家，偏偏就缺少煤炭、铁矿。因此，欧洲南部地区的工业化要比北欧地区要晚很多。

而移民南美的多是西班牙、葡萄牙和意大利这些南欧国家的人。

因此，南美缺少来自欧洲的工业技术输入。

另外，发展工业需要的各种要素，南美国家也是错配的，远远赶不上美国。

我们这里选择发展工业最有潜力的巴西和阿根廷来讨论。

美国有很丰富的煤炭、铁矿、石油。因此美国能参与第一次工业革命，后面还和德国主导了第二次工业革命。

美国的煤炭储量为世界第一，占全球已探明煤炭储量的23%。铁矿储量约 30亿吨，全球排名第 7位。而且是以高品位的 赤铁矿和 磁铁矿为主，平均铁含量 50%至60%，可直接用于炼钢。

美国位于世界石油带上，石油储量为690亿桶，排名世界第九。

这里以五大湖区来说明为何它能成为美国的重工业中心。

这里煤炭、铁矿丰富，相互距离不远。能够通过五大湖运输来节省物流成本。这里的淡水资源也较丰富。

而且，后期美国还开挖了一系列的运河，把五大湖区和大西洋海岸、密西西西比河连通。使得五大湖区的产品，能够通过内河航运运输到海边。

但对于巴西和阿根廷来说，想发展工业的各种要素刚好被错配了。

巴西是全球第二大铁矿生产国。石油也很丰富，储量为世界第15位。但是它很缺煤。

它的煤炭不仅储量小，而且质量差。实际可开采量仅30亿吨，而面积小得多的德国，煤炭储量也有360亿吨。

而且，巴西的铁矿和煤炭都位于山上，不能通过内河运输降低物流成本。

例如，位于贝洛奥里藏特的铁矿，这是一个世界级的铁矿。煤位于南部巴拉那高原。

煤炭和铁开采出来后，需要用大卡车沿着盘山公路，运输到海边。装船后运输到圣保罗。

这种建立钢铁厂的成本非常高昂。

而且巴西狭窄的沿海平原，和内陆之间被高大的巴西地盾挡住去路，需要沿着盘山公路才能进入内地。

如果沿海地区想通过巴拉那河进入内陆地区，这条河流被巴西、巴拉圭、乌拉圭四个国家管理，协调起来很困难。这也让巴拉那河的航运能力远远没有发挥出来。

对于巴西来说，它缺少的是大片适于人居的沿海平原、完全由它掌握的大河。但平原主要在阿根廷、乌拉圭、巴拉圭这三个国家手里。而大河下游被阿根廷、乌拉圭、巴拉圭这三个国家掌握着。

但阿根廷、乌拉圭、巴拉圭刚好缺煤炭、铁矿、石油。

而美国拥有煤炭、铁矿、石油，又拥有大片沿海平原，密西西比河被它完全掌握。这也是美国能成为世界大国的重要原因。

但南美地区在通过整合后，完全可以出现一个比美国更强大的国家。

  以下纯属架空设计。从南纬度15度，也就是刚好经过巴西首都巴西利亚。从此往南，将巴西东南部、巴拉圭、乌拉圭、阿根廷，合并成一个国家。暂且命名为巴廷国，它的潜力可以和美国一争高下。

首先是气候比美国更宜居。

美国因为缺少东西向山脉，因此是一个穿堂风地形。它的气候被来自北极的寒流和来自墨西哥湾的飓风给打乱了。

位于南部的得克萨斯州，在寒流到来后，最低气温居然会达到零下18度！

因此美国适于农业的亚热带气候区非常狭小。

另外美国是世界上龙卷风爆发最频繁的地区。

还有来自墨西哥湾的飓风，从密西西比河三角洲登陆后，会一直吹到东北方的纽约。

这使得美国中部地区的人口相对稀疏。东部沿海平原的人口密度也受到影响。

而巴廷国就没有这样的问题。西边的安第斯山脉、南边的巴塔哥尼亚高原、北边的巴西高原，将它的平原区保护了起来。

而境内除了巴塔哥尼亚地区是温带沙漠气候以外，其余地区都适合人居住。而且它的亚热带气候区面积要比美国大得多。这是很适于农业生产的气候区。

因此巴廷国比美国要具备热量优势，更有利于发展农业生产。

第二，耕地要比美国更适合耕作。

美国耕地最大的问题就是缺水。它位于大平原地区的小麦区年降雨量为400至700毫米。

因为缺少东西向山脉原因，美国的风大。因此造成地表水的蒸发量也比较大。因此对于小麦种植来说，这里的降雨量是不够的。

而且这里必须实行强制性休耕。还是因为风大的原因，带走了土壤中的水分，导致土壤颗粒变得干燥。然后大风容易把土壤吹走。

所以这里必须种植黑麦、三叶草等保护土壤，防止土壤裸露，减少风蚀。

但巴廷国就没有这样的担心。因为有山脉和高原的保护，所以没有这么大的风。而且大多数地区，年降雨量都在500毫米以上，非常适合种植小麦。巴西南部地区，年降雨量在1000毫米以上。这里也适合种植很高产的水稻。

第三，可以发展起钢铁工业。

虽然煤炭要比美国差，但铁矿要远比美国丰富，因此钢铁工业发展起来是没有问题的。

第四，沿海平原要比美国更有优势。

有着大面积的适于人居的沿海平原，在当今海运为王的时代非常重要。

我们看美国的人口地图，就可以发现一个很奇怪的现象。

它的密西西比河出海口人口不多。东部沿海平原的人口挤在新英格兰地区。而这刚好是飓风吹不到的地区。

因此美国的沿海平原效率其实并不高。

而巴廷国就没有这样的问题。这里没有美国那样的飓风灾害。

而即便是荒凉的巴塔哥尼亚高原，它也是靠海的。

第五，内河航运潜力超过美国。

巴廷国的巴拉那河年径流量为5360亿立方米，流域面积为260万平方公里。美国的密西西比河年径流量为5300亿立方米，流域面积为298平方公里。

巴拉那河单位面积的径流量是密西西比河的1.16倍。

巴拉那河的上游有很多急流、瀑布，因此限制了航运能力。

但是密西西比河冬季圣路易斯以上有三个月的结冰期。

而巴拉那河就没有这样的问题。

而且前面提到，美国中部和密西西比河出海口的人口很少。没有人，也发展不起工业。没有工业，又哪里有那么多的货物可以供运输？

因此巴拉那河的航运，是可以超过密西西比河的。

最后总结一下。这个经过整合后的国家，气候比美国更宜人，耕地更适合耕作，平原也适合人居，也可以发展起钢铁等重工业。内河航运也有希望超过美国。

因此它很有希望发展成为超过美国的大国。