直播间里的“爱情公式”，算得出幸福吗_风闻

中青报·中青网见习记者 邹竣麒 记者 刘胤衡 来源：中国青年报 （2025年08月26日  07版）

如今，一些社交平台上出现标注“相亲鉴定师”的直播间。这些主播以“婚恋军师”自居，分析前来相亲对象的条件、评估用户的“婚恋竞争力”，受到不少网友追捧。如何看待年轻人“相亲鉴定”，其背后又隐藏着哪些付费套路与行业乱象？

——————————

视觉中国供图

“我是1998年的，身高182cm，体重70kg，在上海某三甲医院参加相关规培，年收入12万-15万元，来直播间是想确认自己在相亲市场的定位。”8月1日晚9点，在某“相亲鉴定”博主直播间，一名年轻人对着镜头认真地介绍自己，主播在黑板上写写画画，逐条分析他的条件，给出择偶建议。

当下，一些年轻人相亲付费求“鉴定”，然而，直播间里的“爱情公式”，算得出幸福吗？

主播有套“爱情公式”分析术

在某社交平台搜索“相亲鉴定师”，会看到类似场景：主播连麦粉丝后，把对方的年龄、职业、收入、家庭背景等信息一一列出，再用一套“爱情公式”分析“优势”“短板”，对相亲对象简介进行评头论足。

一名主播在视频里问道：“有个练跆拳道的健身教练说自己孝顺，希望早点让妈妈抱孙子，这个男人能嫁吗？”主播在黑板上列出这位相亲者的条件，逐一分析道：“他说自己身高183厘米，根据老师的‘身高去皮’原理，过5减3，低5为0，180厘米应该才是他的真实身高；他说自己月工资1万-3万元，在相亲简历里写收入区间的，一律按最低的算，因此他的月工资其实是1万元。另外，同学们解题要学会抓重点，这道题的重点在哪里？一是健身教练，二是经常喝醉，三是还练跆拳道，三码合一，很可能存在家暴倾向。他希望女生善解人意，意思就是家暴的时候还想让你理解他。”

由此，这名主播断言：“所谓的孝顺，其实就是‘妈宝’。这种男生，要是你和他妈妈起了争执，肯定会偏向自己妈。姐妹们，遇到了还是赶紧跑吧。”

这条视频获得3.6万点赞和2249条评论。留言中，有网友称赞“分析得太到位了”，也有网友质疑：“你这里还有能嫁的男生吗？”

这类直播间人气不低。上述两位“相亲鉴定”主播，粉丝数分别达到21万和44.9万，单条视频互动评论量超过1000条。吸引用户的，除了主播的“分析术”，还有看似亲民的付费模式——对比传统婚介“预交高额会费”模式，他们以低价体验引流：首次分析十几元可获取简单建议，后续推出“私人订制”“择偶定位”等高价服务，价格从几十元到上百元不等。

在成都工作的00后唐鑫（化名）被这种相亲鉴定模式所吸引。从毕业起她就被父母催着相亲。唐鑫并不反感相亲，但总感到很难成功，“不敢轻信对方自述的条件”。

2024年春节期间，唐鑫在社交平台看到一个推送的“相亲鉴定”直播链接。抱着试一试的心态，她在直播间以弹幕形式提出几个相亲问题。“主播给了一些建议，邀请我加入连麦，随后发来一个‘私下择偶定位’商品链接，需要支付198元。”唐鑫添加了主播微信，对方口头承诺只要她购买这项服务，随时可以将需要“鉴定”的对象条件发过去，他会提供“相亲鉴定”和建议。

32岁的海归博士陈逸（化名）是某“相亲鉴定”直播间的粉丝。他说：“我对国内婚恋市场不太熟悉，需要有人来引导自己。刷到这个直播间后，看主播人气还不错，单次咨询只收19.9元，最多可以回答3个问题，感觉挺划算的。”

年轻人相亲为何需要“鉴定”

电子科技大学公共管理学院教授崔茜多年从事社会心理学研究工作，对于年轻人付费请陌生人“鉴定”相亲对象的现象，她分析认为，“相亲鉴定”的流行，折射出一些年轻人在自我认知上的迷茫。“社交媒体拓宽了信息渠道，也带来更广泛的社会比较，会干扰这些年轻人的社会认知，他们可能会反复求证‘相亲对象到底怎么样’‘自己的竞争力排在什么位置’。”

快节奏的社会生活，让部分年轻人在婚恋中追求一份“确定感”。“他们感到，与其草率选错对象造成情感和时间上的损失，不如把时间花在更具确定性的事情上。”崔茜说，一些相亲节目主播正是抓住这种心理，“通过制造节目效果吸引粉丝，以达到流量变现的目的”。

值得注意的是，直播间里还有大量“吃瓜群众”。不少切片视频评论区里，“像看爽剧”“比综艺有意思”等留言刷屏。“这是一种代偿性体验。”崔茜说，就像追星一样，年轻人在围观别人的相亲经历时投射自己对亲密关系的需求，“弥补现实婚恋中的心理缺失，但没有什么实际意义”。

“相亲鉴定”的走红，反映出青年婚恋观的变化。上海市虹口区妇联今年4月发布的《虹口婚恋白皮书》显示，青年群体婚恋态度发生显著变化，呈现更加开放、多元和自主的特点，更加注重个性表达和自由选择，但针对新形式产生的新问题，年轻人应当有所警惕和预防。

崔茜提醒，“相亲鉴定”中的“避雷”指南，以及隐含的“全员皆可疑”思维模式，可能加剧年轻人在建立亲密关系时对人的物化与标签化问题。“如果把这种认知带入现实，会造成年轻人社交中情感连接的疏离。”

相亲“先体验后付费”靠谱吗

2024年10月，在主播劝说下，唐鑫花费198元购买了“择偶定位”服务。近一年时间里，她咨询了5次，得到的回答大同小异：“每次都是先问相亲对象的身高、体重、学历，然后分析对方可能‘隐瞒收入’‘虚报身高体重’，很少给出进一步相处的建设性意见。”察觉到主播的敷衍与不专业，唐鑫提出退款。但主播以已经提供多次服务为由，拒绝退款申请。

这种“先体验后付费”的模式暗藏套路。记者发现，多数“相亲鉴定师”不在账号主页直接售卖服务，而是在简介中引导“添加助理”“加入群聊详询”，通过平台外的第三方渠道提供付费咨询。而且，在其展示橱窗没有看到相关服务资质或经营证书。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出，直播间若存在误导、夸大或虚假宣传，将涉嫌违规。“根据反不正当竞争法，对商品作虚假宣传的，可处20万至200万元罚款，甚至吊销营业执照。”他同时表示，用户维权并不容易，“‘相亲鉴定’主观性强，退款证据难以量化，流程比较复杂”。

陈音江认为，对“相亲鉴定”这类服务需要理性看待。“如果确实有婚恋咨询需要，可以通过正规的婚介公司，找专业机构、人员进行咨询，同时要核实对方的营业资质。”

他建议，消费者要通过正规平台购买商品和服务，平台要公示相关营业证照；要了解服务的内容，知晓服务的真实性和收费标准。另外，要签订协议，约定服务内容和标准，以及遇到问题后如何维权、退费。

在崔茜看来，年轻人在相亲中需要“理性防范”，但在相处时，应当更加坦然放松，“可以把‘相亲鉴定’直播间当作参考，但不能将其当成恋爱指南”。

唐鑫至今仍未收到主播的退款。“爱情与婚姻，说到底无法、也不该用‘条件’量化，更不能套用什么公式。”经过这一遭，她意识到，“与其花钱让别人‘鉴定’幸福，不如相信自己感知幸福的能力。毕竟，只有牢牢握在自己手中的缘分，才是最真实、最触手可及的幸福。”

中青报·中青网见习记者 邹竣麒 记者 刘胤衡来源：中国青年报

2025年08月26日  07版