「反恶罢」是对赖清德的「不信任投票」_风闻

　　台湾地区「八二三投票」的结果，次波「恶罢」投票民进党及其侧翼团体再次全军尽墨，七名中国国民党「立委」全部保住了席位，而且反对「恶罢」的平均比率百分之六十六点一，是赞成「恶罢」的平均比率的百分之三十三点九「翻倍」，个别国民党「立委」所获的「不同意票率」，竟然还高于其在「立委」选举时的「得票率」。连同「七二六反恶罢」的二十四名国民党「立委」，及原民众党籍新竹市长高虹安的「罢免案」全被否决，呈现「三十二比零」的悬殊状况。民进党及其侧翼团体在一个月内，两次被「剃光头」，更是被「剃眼眉」。这两波「大恶罢」，有如「立法院」再次进行选举，过关的三十一名国民党「立委」不但是再次获得民意肯定，而且还获得了在未来的本届任期内不得对其再次发动「罢免」的「金钟罩」。更重要是影响国际观感，让全世界都认知到台湾地区的在野政党深具民意，不是执政党说了算，而且更是反衬了民进党作为执政党，却是对在野党进行「罢免」的反民主作风，这对于西方世界尤其是特朗普已经存在的「疑赖论」，更是起到催发助长的作用。

　　而同一天投票的「重启核三公投案」，「同意票」也达到四百三十四万一千四百二十三票（得票率为百分之七十四点一七）、「不同意票」只有一百五十一点一千六百九十三票（得票率为百分之二十九点五三），虽然未能跨过五百万零五百二十三票的「门坎」而失利，但「同意票」几乎是「不同意票」的三倍，尤其是在「核三」所在地附近的县市（屏东县和高雄市），而且还是「绿大于蓝」的县市，「同意票率」都高于「不同意票率」，也折射了民众对民进党当局能源政策的强烈不满。如果是「公投绑大选」，该项「公投案」应当可以跨过「门坎」。实际上，「重启核三公投」因为没有绑上大选，因而整体投票率只有百分之二十九点五，较二零二一年「公投绑大选」的百分之四十一点一投票率大幅下降。如果前日「重启核三公投」的投票率也有百分之四十，按照「同意票」及「不同意票」的比率，「重启核三公投」就必然获得通过。而有趣的是，二零二一年的「启用封存的核四发电厂公投案」，「反核方」胜过「拥核方」，今次却发生逆转，显示民进党的「非核神主牌」遭受民众唾弃。

　　可以说，这两次投票，是台湾地区的「中期选举投票」，更是对赖清德和民进党的「不信任投票」。其点票的结果，也恰好是与赖清德近期的民意支持度下跌至百分之三十三，基本相符，再次印证了民进党当局是「双少数政府」。更重要的是，民进党及其侧翼团体对国民党「立委」发动「大恶罢」，最主要的「理由」是这些被针对的国民党「立委」都是「中共同路人」，因而是他们「抗中保台」的主要对象，而不是以这些「立委」问政或选区服务不佳作为「罢免」的缘由，这与多数台湾民众渴望台海和平、支持两岸交流的心愿，完全背道而驰，因而得不到多数民众的「买单」，当然是以惨败收场。

　　这就显示，民进党「抗中保台」这个「新神主牌」，也与其「台独」、「非核」等「旧神主牌」那样，正在「掉漆」，其十年「红利」已经褪脱。实际上，从二零一四年的「太阳花学运」起，民进党就一直在历次投票活动中，都大打「抗中保台」牌，并利用香港的「反送中」非法黑暴事件，抛出所谓「芒果干」等，欺骗及恫吓选民，因而在大选中获利。而赖清德更是走火入魔，在「大罢免」的第一阶段联署时，提出「五大国安统战威胁」，并推出「十七项因应策略」，虽然不是直接关联「大罢免」，但各个罢团却将之作为「大罢免」的推动力，在征集联署书中大打「抗中保台」牌。而在「大罢免」的后期，民进党也将之定位为「抗中保台」，不但诬蔑国民党「立委」「亲中卖台」，而且把不同意民进党意见者都打成「中共同路人」。赖清德本人更是将不支持「抗中保台」者比喻为必须「打掉」的「杂质」，这就激怒了广大的中间选民。他们固然是对两岸统一持有这样那样的顾虑，但却仍然支持两岸交流以及冀求台海和平，因而对民进党和赖清德，还有罢团打着「反共」旗号到处找「敌人」的做法，极为不满，并以手中一票展现出来。因此，「大恶罢」的大失败，也折射了「抗中保台」这个「新神主牌」开始生锈。

　　「大恶罢」的大失败，是「下架民进党」六成民意的具体表现，也是「蓝白合作」的成果呈现。民众党支持者为遭到「恶罢」的国民党「立委」撑腰，国民党支持者为「重启核三公投」及新竹市长高虹安打气，互相支持，合作无间。这也给两造支持者尤其是「柯粉」、「小草」及「葱粉」们一个重大启发，在未来的「二零二六」尤其是「二零二八」大选中，只有实行真正的「蓝白合」，才能实现「下架民进党」的共同夙愿，才能拯救「柯P」。尤其是在「二零二八」大选中，必须吸取「二零二四」「蓝白合」破局的深刻教训，抛弃任何私心杂念，进行衷诚合作，组成「蓝白配」出战，台湾社会「要和平、要发展、要交流、要合作」的主流民意就一定能够得到公正的展现，民进党就必定将会被民意所唾弃，被台湾民众抛进历史的垃圾堆中。