《外交事务》的文章《The real china model 》是理论突破_风闻

现在美国几家重磅期刊，外交事务、外交政策、大西洋月刊这些，会发一些“中国太强了，比美国还强”的文章，算反思流。

以前就有这种“中国还挺强”的文章，但不是反思，而是说为啥中国还没崩。结论必然是，要防备了，优势虽在我，不可大意。而且会有大段的念经式攻击，为何长远还是要崩。Hal Brands还弄出个理论，因为要崩，会忽然暴起军事冒险，风险很大。

现在有理论突破了，更进一步了。拿出硬数据说，中国独大，全球加起来都比不上，得上升到"china model"了。而且，也不说要崩了。看看下面这些表述，是真的反思了。特别是最后一段，甚至是在驳斥以前对中国的攻击。这类文章最后会说，美国要自己好好做，而不是通过攻击中国解决问题。

------

“2024 年，中国制造了全球近四分之三的电动汽车，占全球电动汽车出口的 40%。它锁定了太阳能供应链。中国公司生产世界上大部分电池，包括用于电动汽车和其他用途。该国生产用于从水中提取氢气的电解槽的 60%，这是生产清洁氢基电力的最有效方法。”

“但这个故事（中国偷技术、补贴）错过了大局。中国之所以成功，不仅是因为它补贴了特定行业，还因为它投资于深厚的基础设施——底层的物理系统和人类专业知识——以实现创新和高效生产。”

“在过去的30年里，中国已经建立了两倍于美国州际公路系统的国家高速公路网络，一个轨道里程数比世界其他地区总和还要多的高速列车网络，以及一个强大的港口网络，其中最大的港口网络在上海，在某些年份中运输的货物比美国所有港口的总和还要多。”

“中国正在朝着成为世界上第一个以电力为主的经济体迈进。电力占全球能源使用的 21%，占美国能源使用的 22%。在中国，电力占能源使用的近30%，比除日本以外的任何其他大国都多。这一比例正在快速增长：每年约6%，而全世界为2.6%，美国为0.6%。”

“中国最微妙的深层基础设施是其7000多万工业劳动力——是世界上最大的。由于中国密集地建立了复杂的制造业供应链，中国的工厂经理、工程师和工人拥有数十年的‘工艺知识’——从经验中获得的实践知识——关于如何制造东西以及如何让它们变得更好。”

“中国的模式之所以奏效，是因为它的政策制定者在很多事情上做对了，并为中国企业家提供了成功的条件。这个国家可能会有问题，但它将继续有效。它成功的时间越长，美国及其盟国就越会在来自中国公司在能源、工业品甚至人工智能领域的压力下去工业化。如果美国要有效竞争，其政策制定者必须花更少的时间担心如何削弱他们的对手，而更多的时间是弄清楚如何使他们的国家成为最好、最有活力的自己。”