看机器人不顺眼！机器人上街，被人暴打摔烂？喜欢看机器人失败？你怎么看？_风闻

撰文 | Skin

不知道你最近有没有围观过“机器人打架”？

近年来，有许多机器人走上了格斗的赛场。｜央视频

上一周，世界人形机器人运动会就在国家速滑馆“冰丝带”举行。有一些显眼包机器人们吸引了大家的眼球，比如机器人间的自由搏击。

在赛场上，由奥运健儿指挥的机器人打倒了AI专业的研究人员指挥的机器人。在赛后的采访中，研究者们就提到，机器人已经很强大了，在对手攻击时还能保持平衡，被打倒还能迅速站起来重新投入战斗……

而在7月上海的世界人工智能大会上，宇树的机器人也走上了格斗台，表演了一套拳击连招。

图片问世界人工智能大会上的机器人格斗，你期待看到机器人的格斗比赛吗？又期待什么样的结果？｜图源网络

不过，运动场上也有失败，机器人在半马比赛里摔跤、翻滚，又或者在格斗比赛里意外摔倒，或者是春晚上看起来有点僵硬又古怪的物资，也被人们津津乐道，甚至做成了不少表情包。

话说回来，这些精彩的“机器人演示”的目的，其实是向我们观众展示机器人强大灵活的活动能力和优质的算法，向我们展示它未来应用的强大潜力。

但是，当你作为一个“人类”，围观“机器人”时，心里会不会有一点儿“看它不顺眼”？

在下文中，你将看到一系列机器人被欺负的例子。｜tiktok

视频博主Blake Messick就拍摄了这样一个视频，当他带一个机器人上街，让它真的和人对话的时候，没聊几句，机器人就遭受到了一顿暴打。

Blake想要赋予ChatGPT一个实体，他的做法很简单，其实就是用人偶和遥控车做了一个简单的机器人，然后再给它装上计算机，让它能以ChatGPT的答案来回复问题。

这个ChatGPT机器人欢迎人们和他聊天。｜参考资料5

做完之后，他就和ChatGPT机器人一起走上了街头，这一行为果然吸引了很多人的眼球，不过，人们对于这个机器人的态度并不太友好。

有人一上来就问机器人“能告诉我彩票号码吗”等难以回答的问题。又或者，有人只是想聊个两句，结果机器人一直滔滔不绝，对方离开很远了它还在讲，还有人直接让它“闭嘴”。

而最终，当这个机器人和两个人对话时，也许是对方看不顺眼机器人的絮絮叨叨，机器人遭受了一顿暴打，甚至直接被拎起来摔在地上。最终，ChatGPT机器人以散架告终。

机器人：feel free。然后被暴打了一顿。。｜参考资料5

另外一些视频也有着很高的播放量，视频中，一个机器人被3个人反复推搡。把科之前的文章中也写过，一项研究发现，一些孩子也会开始欺负和辱骂商场里的机器人。当然，这些视频也引起了很大的争议，英国作家Adrian Chiles就提到，他看到机器人被推搡的视频时，他感到很难过，这是种暴力行为，机器人被人“欺负”了。

事实上，这也是一些科学家们感兴趣的问题：机器人发展迅速，似乎很快就要出现于各行各业，但它真的能“融入”我们的生活吗？

当一个有身体的ChatGPT走上街头时，人们对它的态度并不友好。｜参考资料5

有一些研究已经发现，当我们在一些场景中面对机器人时，可能会感受到不舒服。

2019年，英国的一群研究者召集了19名面试者，让他们进行10分钟的面试和笔试。在这个过程中，他们的面试官是一个机器人，这位“面试官”会像真的面试官一样，要么眼神接触，要么漫不经心，要么敲着手指、前后移动。研究者发现，大家面对的是机器人时会感到压力重重，皮质醇水平上升。研究者说，让人面对机器人，简直是一个快速诱发人类压力的好方法。

如果你面对的面试官是一个机器人，你会觉得有压力吗？｜参考资料1

2024年的一项研究也发现，在人机交互的过程中，人们会感到比平时更大的压力，机器人越多，压力越大。而2022年，研究者们通过机器人，也“操控”了人们的不适感、不安全感和不信任感。

这一点很重要，有瑞典研究者就想到，如果机器人出现在医疗护理领域，那用户的感受（尤其是安全感）其实很重要。然而这个团队的研究却发现，人们对机器人抱有矛盾的感情，他们认为人形机器人既可靠又不可靠、既安全又不安全、既可爱又可怕、既有爱心又无情。

机器人pepper被用于医疗保健领域，但是人们对它的态度却很矛盾，觉得它安全但又不安全。｜wiki

与此同时，我们又看到人类和机器人的纽带在不断加强。一些研究发现，大部分人对机器人很有礼貌，很相信它们的判断。也有一个社区，为当地损坏的机器人保安修建了一座“纪念碑”。

在华盛顿的一个社区，人们为这个溺水的机器人保安修建了一座纪念碑。｜Melissa Morales

想让机器人真正走进我们生活，也需要考虑到：机器人是需要和我们互动的。未来的更多研究和创新，将会让我们在面对机器人时感受更好，看它们更“顺眼”。

不知道你有没有见过机器人？当时的感受又如何呢？

参考资料

[1]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563219301943

[2]Gupta, R., Shin, H., Norman, E., Stephens, K.K., Lu, N., & Sentis, L. (2024). Human Stress Response and Perceived Safety during Encounters with Quadruped Robots. 2024 33rd IEEE International Conference on Robot and Human Interactive Communication (ROMAN), 783-790.

[3]https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2021.102744.

[4]Nyholm, L., Santamäki-Fischer, R., & Fagerström, L. (2021). Users’ ambivalent sense of security with humanoid robots in healthcare. Informatics for Health and Social Care, 46(2), 218–226. https://doi.org/10.1080/17538157.2021.1883027

[5]https://www.youtube.com/watch?v=uV8f8Ncifp0