无需激光手术也能矫正视力;当审稿人要求我引用他的文章|科技周览_风闻

整理 | 周舒义、平生

科学家首次捕捉到人类胚胎着床影像

在8月15日发表于《科学进展》的一项研究中，科学家首次通过实时3D影像捕捉到了人类胚胎植入人造子宫基质的过程，演示了该过程如何自然发生

胚胎着床失败是不孕症的主要原因，占所有自然流产病例的60%。

研究团队观察到，人类胚胎并非被动附着，而是主动“钻入”子宫组织。“人类胚胎在着床过程中会施加相当大的力道。为了能够侵入子宫组织并与之完全结合，这样的力道是必需的。这是一个惊人的侵入性过程。虽然我们知道许多女性在胚胎着床期间会经历腹痛和轻微出血，但这个过程本身以前从未被观察到过。”研究作者、加泰罗尼亚生物工程研究所（IBEC）生殖健康生物工程小组负责人Samuel Ojosnegros说。

为实现这一观测，IBEC团队开发体外植入平台，使用一种由胶原蛋白和胚胎发育所需多种蛋白质组成的人造基质来模拟子宫环境。借助荧光成像技术，研究人员实时分析了胚胎与基质之间的力学相互作用。

研究发现，人类胚胎在着床时不仅会释放酶来分解周围组织，还会发力突破上皮下基膜并到达内膜基质，从而与腺体、血管和蜕膜化的基质细胞建立直接联系。在这个过程中胚胎会拉扯周围组织，使其位移，并对外界机械刺激做出反应。作者猜测，子宫内膜蠕动可能会影响着床过程。

研究人员表示，这项研究有助于加深对胚胎着床过程的理解，并优化辅助生殖流程。未来他们希望弄清楚为什么一些健康胚胎无法附着在子宫上，并对更长时间的着床过程进行追踪。

相关论文：https://dx.doi.org/10.1126/sciadv.adr5199

当审稿人要求我引用他的文章……

8月5日发布的一项预印本研究指出，论文返修时加入对审稿人工作的引用，可能会更容易被审稿人推荐接收。这项研究基于4个开放获取出版平台的1.8万篇论文和3.7万份评审意见。

论文作者、澳大利亚昆士兰科技大学的Adrian Barnett表示，如果审稿人提出理由不充分或者过多的引用要求，同行评审过程就可能变得“交易化”——部分审稿人会以论文通过为筹码，提升自己的引用量和学术影响力。这通常被称为“胁迫性引用”，是一种学术不端行为。

新研究的数据来自4个将评审意见完全公开的出版平台：F1000Research、Wellcome Open Research、Gates Open Research和Open Research Europe。在超过3.7万份评审意见中有6%要求作者引用审稿人工作；在超过400个评审案例中，当作者在第二版稿件中按要求引用审稿人工作后，92%的审稿人最终推荐接收；相比之下，那些未按要求加入引用的文章这一比例仅76%。Barnett指出，论文后续的修改稿通常仍由同一位审稿人审查，因此作者倾向于选择“阻力最小的路径”。

Barnett还分析了2700条审稿人评论，并确定了100个最常用的词。他发现，要求引用的审稿人在拒绝一篇文章时，更有可能在评论中使用诸如“需要”（need）或“请”（please）之类的词语，他认为这表明使用了胁迫性语言。

新西兰惠灵顿维多利亚大学的Jan Feld并不认为这种语言是胁迫的标志。他说：“这似乎有点牵强。” 审稿人拒绝一篇文章，除了作者拒绝引用其研究外，可能的原因有很多。Barnett也承认，新研究没有区分引用要求是否合理。

为了减少不合理的引用要求，Barnett建议审稿人在推荐作者引用自己工作时，应在审稿意见中说明并解释原因。他补充说，另一个选择是使用算法来检测并向编辑标记引用要求，编辑可以检查要求是否合理。

Feld表示，期刊编辑加强监督可以发现那些引用完全不必要的“非常明目张胆”的案例，但在大多数情况下，是否需要引用往往模棱两可。他说，审稿人会倾向于建议引用自己而不是其他人的研究，因为他们对自己的研究最了解。

新研究涉及的出版平台之一F1000Research的一位发言人表示，“关于审稿人行为的问题，需要学术界进一步调查和思考”。他们补充说，公开审稿意见应该能阻止许多审稿人提出不当的引用要求。

相关论文：https://doi.org/10.31219/osf.io/wdvr9_v1

长颈鹿不是1个物种，而是4个

世界自然保护联盟（IUCN）21日发布报告确认，长期以来被认为是1个物种的长颈鹿，实际分为4个物种。

历史上，长颈鹿一直被归类为1个物种，即Giraffa camelopardalis，下辖9个亚种。但在2016年，来自纳米比亚长颈鹿保护基金会（GCF）的研究人员对非洲各地长颈鹿进行基因测序，发现长颈鹿种群之间差异巨大，“堪比北极熊和棕熊”。他们得出结论，长颈鹿实际分为4个不同的物种，分别是马赛长颈鹿（Giraffa tippelskirchi）、北方长颈鹿（Giraffa camelopardalis）、网纹长颈鹿（Giraffa reticulata）和南方长颈鹿（Giraffa giraffa）。

在新报告中，IUCN专家组审查了这些基因数据，分析了不同长颈鹿种群骨骼结构、地理分布的一系列研究证据，确证了长颈鹿有4个种的结论。

“每种长颈鹿都面临着不同的威胁，现在我们可以根据它们的具体情况制定保护策略，”GCF保育总监Julian Fennessy说。例如，受中非共和国和南苏丹武装冲突威胁的北方长颈鹿，目前数量仅为7037只，比1995年下降了70%。相比之下，得益于强有力的保护项目，南方长颈鹿的数量同期增长了一倍多，达到68837只。

“我们对长颈鹿分类学的了解越准确，就越能准确评估它们的现状，实施有效的保护策略，”撰写该报告的长颈鹿和霍加狓专家组联合主席Michael Brown说。

IUCN报告：https://www.giraffids.org/uploads/1/5/0/7/150770488/gosgtaxonomictask_force_iucn_giraffetaxonomyassessment_final.pdf

无需激光手术，用电刺激矫正视力

在近日举行的美国化学学会（ACS）秋季会议上，研究人员报告了一种无需激光切割的视力矫正新技术，他们通过电刺激让眼角膜重新塑形，在初步的动物组织测试中成功矫正了近视，为替代激光手术提供了新的可能。

目前主流的视力矫正手术LASIK（激光辅助原位角膜磨镶术），是通过激光精确切削角膜组织，改变其曲率，从而使光线能准确聚焦在视网膜上，达到矫正视力的目的。这种手术被认为是安全的，但也存在一些局限性和风险，并且切割会永久移除部分角膜组织，削弱眼睛的结构完整性。这促使科学家们探索一种更温和、非侵入性的替代方案。

人体眼角膜富含胶原蛋白，其之所以能保持精确的形状，一个关键原因是带相反电荷的基质成分之间通过静电吸引产生了稳固的网络。新技术正是巧妙地利用了这一点，研究人员设计了一种特制的铂金“隐形眼镜”，它不仅是角膜塑形的模板，也是一个电极。

研究人员将这个铂金“隐形眼镜”放置在兔眼眼球上，眼球浸泡在模拟泪液的生理盐水中。当施加一个微小的电势时，角膜组织中的水电解，导致局部pH值下降，环境酸性增强。酸性环境会暂时破坏维持角膜刚性的静电作用，使角膜变得柔软、具有可塑性。在大约一分钟内，角膜就会顺应“隐形眼镜”模具的形状。当电流停止，pH值恢复正常后，角膜就会被锁定在新的、被矫正的形状上。由于研究人员精心控制了pH梯度，眼球中的细胞在治疗过程中得以存活。

新技术成功地将兔子角膜（图为横截面）从原来的形状（白线）矫正为矫正后的形状（黄线）| Daniel Kim and Mimi Chen

研究团队在12个离体兔眼上进行了实验，其中10个被设定为模拟近视状态。结果显示，所有“近视”眼球都成功达到了预期的聚焦能力改善，矫正了视力。整个过程耗时与LASIK手术相当，但步骤更少，设备成本更低，且完全没有切口。

尽管初步结果令人振奋，但研究人员强调，该技术仍处于非常早期的阶段，距离临床应用仍非常遥远。接下来将是“漫长而细致的动物研究”，包括在活体兔子身上进行实验，以验证其安全性和有效性。团队还计划探索EMR技术对近视、远视和散光等不同类型视力问题的适用范围。

相关来源：https://acs.digitellinc.com/live/35/page/1204

算法不背锅：社交媒体天然走向两极对立

一项新研究指出，社交媒体上普遍存在的极端对立和回音室现象，其根源可能并非仅仅是那些旨在最大化用户粘性的复杂算法，而更可能是平台的固有倾向——仅仅是社交媒体的基本功能（发帖、转帖和关注），就不可避免地会导致对立氛围。相关论文未经同行评审，8月5日以预印本形式发布于arXiv。

来自阿姆斯特丹大学的计算社会科学家Maik Larooij和Petter Törnberg进行了一项模拟实验。他们构建了一个简化的社交平台，并引入了500名由人工智能生成的虚拟用户。这些用户的个人特征，如年龄、性别、宗教、政治倾向和教育背景，均基于真实的选民调查数据生成。

研究团队使用了三种主流的大语言模型（LLM）——ChatGPT、Llama和DeepSeek，来丰富这些虚拟用户的个性和行为模式，使其拥有独特的职业和爱好。在模拟中，用户可以执行三个基本操作：从10篇随机呈现的新闻文章（共21万篇）中选择一篇发表帖子、转发他人的帖子，或根据个人资料关注其他用户。用户的信息流由其关注的人和未关注的热门帖子各占一半组成。

在进行了1万个周期的模拟后，研究人员惊讶地发现，无论使用哪种大语言模型，平台都不可避免地出现了三种负面现象：

1、回音室：观点相似的用户聚集在一起，形成封闭的社群；

2、影响力集中：少数用户获得了绝大部分的关注和影响力；

3、极端声音放大：极端观点比温和观点更容易获得传播。

Törnberg表示，他们本以为需要费力设计算法才能营造出这种效果，但“仅仅通过转发和关注这些基本行为，就形成了一个‘有毒’的网络”。

为了解决这一问题，研究团队测试了六种简单的干预措施，包括按时间顺序显示帖子，甚至引入了“反算法”——向用户展示参与度最低的内容，或与其立场相反的帖子。然而，没有一种方法能够完全消除平台的“毒性”，有些干预甚至加剧了负面情况。

华盛顿大学的信息科学家Kate Starbird指出，新研究反映了“人性和社交媒体注意力动态之间的共振”，即使去掉了算法，系统的内在机制仍然会导致这些负面现象的出现。

然而，印第安纳大学的计算机科学家Filippo Menczer对此持保留意见。他指出，大语言模型本身就是一个“巨大的黑箱”，它们是在已经充满偏见和极化的真实网络数据上训练的，因此模型可能已经“硬编码”了产生极化行为的倾向。他认为，这使得我们无法完全排除现实世界中算法的间接影响。

相关论文：https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.03385

美国小行星撞击试验：碎石喷发产生巨大推力改变小行星轨道

美国《行星科学杂志》21日发布的一项新研究显示，美国航空航天局2022年实施的航天器撞击近地小行星试验，导致小行星表面喷射出了约1.6万吨尘埃与岩石，其对小行星产生的推力远超航天器本身的撞击力，从而改变了一颗近地小行星的运行轨道。

这些照片由意大利的LICIACube卫星拍摄，提供了迄今为止对NASA双小行星重定向测试（DART）撞击后果的最近距离、最详细的观测。左侧照片拍摄于撞击后约2分40秒，右侧照片拍摄于20秒后。每幅图像顶部附近的较大天体是Didymos，下半部分较小的天体是Dimorphos，被DART撞击产生的岩石碎片笼罩。| NASA/ASI/University of Maryland

2022年9月26日，NASA“双小行星重定向测试（DART）”航天器撞击了一个近地双小行星系统中较小的一颗名为“双形态”（Dimorphos）的小行星，以期改变它的运行轨道。撞击后的地面和太空观测数据确认，撞击导致这颗小行星的运行轨道“变形”，原本的圆形轨道变成椭圆形。其轨道周期也发生变化，围绕这一双小行星系统中另一颗小行星运行一周的时间缩短约33分钟。

在撞击发生前，DART搭载的意大利航天局研发的一颗卫星LICIACube与航天器分离，自主飞向小行星。LICIACube在近距离飞掠期间拍摄了一系列图片，捕捉到撞击和喷发瞬间的画面。NASA和意大利航天局等机构研究人员深入分析这些影像后发现，小行星喷射出的尘埃和岩石质量约为航天器本身质量的3万倍，对小行星轨道的推动效应远强于航天器的直接撞击。

负责研究的NASA戈达德航天中心的拉明·洛拉基表示，小行星喷射出的物质羽流就像一台短暂启动的火箭发动机，给小行星额外“推一把”。参与研究的美国马里兰大学巴尔的摩县分校的戴维·格莱纳尔表示，许多近地小行星的结构与“双形态”小行星相似。因此，未来研发用于行星防御任务的航天器时，必须将撞击后喷发碎片产生的额外推力纳入考量。（新华社）

相关论文：http://dx.doi.org/10.3847/PSJ/adec6b

用微生物复刻巧克力风味

8月18日发表于《自然·微生物学》的一项研究发现，通过控制可可豆发酵过程中的微生物群落，可以再现特定的巧克力风味，有助于工业化生产味道醇正的巧克力产品。

可可豆变成巧克力前需要经过发酵、干燥、烘焙等步骤，其中发酵可以减少苦味、形成丰富风味。环境中的细菌和真菌会分解可可豆，产生影响最终风味的关键化合物，因此不同地域的巧克力成品风味差异很大。

诺丁汉大学和哥伦比亚安第斯大学等机构研究人员合作，尝试在实验室复制和控制发酵过程，寻找影响巧克力味道的关键因素。他们使用来自哥伦比亚的可可豆样品，分析温度、酸碱度以及微生物群落之间的相互作用，以及这些因素如何塑造巧克力风味。他们在哥伦比亚安蒂奥基亚省的一个农场发现，一种独特的微生物群落驱动了典型的发酵过程，从而形成了更醇正的风味。

利用基因测序数据，研究人员确定发酵过程中的微生物间相互作用和代谢通路。团队据此设计出一个包括细菌和真菌的微生物群落，该群落可以在实验室条件下模仿传统农场发酵可可豆的动态过程，复制出具有特定风味的巧克力。

研究人员表示，这项研究通过有效地控制发酵过程，为巧克力生产工艺的升级奠定基础，有望据此开发出标准化发酵所需的发酵剂，并“解锁”新的巧克力口味，提高产品质量。（新华社）

相关论文：https://www.nature.com/articles/s41564-025-02077-6

注：本文封面图片来自版权图库，转载使用可能引发版权纠纷。

特 别 提 示

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。

版权说明：欢迎个人转发，任何形式的媒体或机构未经授权，不得转载和摘编。转载授权请在「返朴」微信公众号内联系后台。