日本为何不对中国采取蚕食策略呢?_风闻

NO.2469 -日本为何不蚕食

作者：季风 / 编辑：冷小军

投稿，转载和商务合作，请联系微信号potereio

众所周知，1945年8月15日，日本天皇裕仁发表广播讲话，宣布日本接受《波茨坦公告》，“无条件投降”。9月2日，在东京湾的美军战列舰密苏里号上，日方代表正式在投降书上签字。

中国人民经历了十四年艰苦卓绝的全民族抗战后，终于取得了战争的胜利。但对于这个结果，日本国内的某些人一直心存不满。直到现在，日本国内的右翼分子仍认为它们没有输给中国。

日本前驻华大使甚至在一个访谈节目中表示，日本应该“卧薪尝胆”，等待中国再度衰落重现当年全面侵华的局面。在他看来，日本的失败更多是因为战略选择的错误，如果采取某些人，比如石原莞尔之流的蚕食策略，而不是军部那群马鹿的鲸吞战略，他们或许能够取胜。

石原莞尔

事实是，无论是蚕食，还是鲸吞。哪怕日本没有挑战美国，发动太平洋战争，其失败也是必然的。更重要的是，蚕食战略对于日本而言根本就是不可能的选项。某种程度上说，石原莞尔等人规划的路线看似美好，实际上没有什么价值。发动全面战争，是日本唯一的选项，但也是其必然走向失败的根源所在。

之所以这样，原因很复杂。其中既有日本自身的原因，也有大量外部的因素。有些因素是日本无法避免的，注定了其未来的命运。

首先，日本是一个资源匮乏的国家。作为西太平洋地区的岛国，日本列岛的面积十分有限，而且山地居多，平原仅局限于沿海地区。这种条件在古代，无疑是困难的。因为农业发展受到限制，想保证全体国民的食物供给成为十分艰巨的任务。

佛教传入日本后持续千余年的禁肉令，与其说是对宗教的虔诚，不如说资源有限状态下的无奈之举。毕竟那些可以通过渔猎获得的肉类，不在禁令之中。而且长期处于战争状态下的武士阶层，并不遵守这一禁令。

直到明治维新时期，开始工业化进程的日本，才废除了这项延续千余年的禁肉令。但日本资源不足的问题，并没有解决。近代工业所需要的资源、资金、技术和市场，日本统统不具备。

日本发展工业的路径，在世界工业化的进程中也算另类。一方面靠政府拼命压榨国民，获得一定的资源，集中力量扶植大企业。另一方面依赖于西方，获得大量投资与订单，然后从其他国家和地区获得必要的资源。哪怕是日本引以为傲的20世纪后半叶，朝鲜战争与越南战争带来的资金，资源和市场都严重依赖海外。

这种资源的匮乏体现在军事上，就是日本军队难以保持大规模的常备军，难以进行长期战争。这两个问题早在所谓的日本战国时期，就已经暴露无遗。安土桃山时代之前，日本很多大名所拥有的武装数量都十分有限。

奠定织田信长威名的桶狭间之战前，号称东海道第一弓取的今川义元上洛只凑集了三万多军队。这在当时的日本，已经算大规模的军队出动了。今川义元也因为这支大军志得意满，才给了尾张大傻瓜可乘之机。

织田信长

这样的军队中，有相当数量是那种无法完全脱产的农兵。训练与战斗力都无法保障，作战时间也受到限制。后来决定甲斐武田命运的长篠之战中，武田军规模受限，一个重要原因就是因为农忙，大量农兵正在进行农业生产。

可以说在织田信长改革军制，建立常备军之前，日本的战争都是那种短平快的模式。一场关键性的战役，就足以决定岛国历史的走向。

明治维新后的日本，虽然野心勃勃，国力依然有限，还是无法支撑。中日甲午战争，日本几乎是以倾家荡产的决心进行的。如果不是欧洲背后的支持，和清政府内部的派系斗争，日本真的很难获得胜利。

甲午战争

哪怕是清政府真的能下定决心，像维新派公车上书中那样：拒和、迁都……再打一段时间，日本就破产了。但这是不可能的，战争继续下去的话，日本固然会输，满清王朝也不会嬴。

甲午战争之后，日本准备十年才发动日俄战争。尽管有着来自英美等国的金融支持和战略协作，日本在战争进行一段时间后依然走到了山穷水尽的地步。奉天会战时，日军甚至不得不把在旅顺攻坚战中损失惨重的乃木希典第3军调来，又临时组建了第5军，才堪堪与俄军打平。此时的日本已经快坚持不住了，所以才会接受美国的调停。哪怕要不到赔款，也要停战。

日俄战争

与日本赌国运胜利的两次战争相比，抗日战争的规模与烈度都要大得多，所需要的资源无疑也是海量的。蚕食战略必然带来的是长期战争，这是日本无法接受的。按照日本的构想，侵华战争应该像之前的两场战争一样，通过几场关键性的战役，迫使对手屈服，签下城下之盟，然后回血，进行下一步行动。

日本也正是这样做的，淞沪、徐州、太原、武汉……正面战场的几次会战，日军都集中兵力，意图重创中国军队，迫使中国屈服。但经历过辛亥革命、新文化运动的中国，民族意识和凝聚力不是清朝可以比拟的。日本鬼子最终陷入长期战争的泥潭，一路走向失败的命运。

武汉会战

其次，日本的文化也存在缺陷，尤其是在社会制度上。作为地处环太平洋火山地震带上的国家，同时也是台风、暴雪经常光顾的岛国，日本人的内心压抑程度是其他国家居民无法想象的。

在这片土地上，日本人根本无法确定明天和意外哪一个会先降临。所以日本人很难进行长期的战略规划，甚至不对明天抱有希望。这一点在日本人偏爱的清酒上，就有所体现。在别的国家，酒都需要贮藏几年，积累风味物质。而日本的清酒却是新鲜更受欢迎。

种种因素作用下，日本人只擅长应对已经暴露出的问题，而无法进行长期的战略思考。还是以日本战国时期为例，丰臣秀吉通过击败柴田胜家，掌控织田家大部分实力后，所采取的策略也是有阶段性。面对德川家康和织田信雄的联盟时，丰臣秀吉原本的计划是彻底击败他们。但在小牧长久手之战后，只能采取分化瓦解、武力迫降的办法了。

德川家康

后来所谓统一日本的过程中，也大多数是迫使对手归降而已。这带来的结果就是，丰臣政权内部问题重重，完全是靠着秀吉的能力与威望压制分歧，才能维系表面的平静。随着丰臣秀吉的去世，丰臣政权矛盾爆发，最终走向瓦解。

之后日本逐渐进入德川家族统治的江户幕府时期，两百年的相对和平基本决定了今天日本社会的架构。这也是日本历史上，少数能够建立稳定体制的时代。

明治维新结束了江户幕府的统治，但文化基本延续了过去的问题。新政府的政治建设也有着很强的随意性，比如对武士阶层的处理最终引发西南战争的爆发，明治维新的元老西乡隆盛因为这场战场成为了明治政府的政治对手。

西乡隆盛

长期的文化晕染，日本人十分不擅长长期规划的制定与执行。作为发动九一八事变的元凶之一，石原莞尔是日本人中的另类。早在军校期间，几乎所有的同学对他的评价是不正常！不应该在军队，而应该在精神病院里。

他“建设”东北的所谓计划，或许是日本唯一取胜的机会。但这种以十年、二十年为单位的规划，超过了日本精英阶层的执行能力。

“经营”东北，逐步蚕食中国的战略最终只能是幻想。而且不甘心做亡国奴的东北人民，也不会放任小日子胡作非为。从各地自发的反抗，到成建制的抗日联军，东北人民的反抗斗争从来就没有停止过。哪怕再艰苦，抗联依旧在坚持。

无法在东北建立“稳定”的统治，蚕食战略就无法实施。所以鲸吞对于当时的日本来说，是唯一可选的战略。再等几年，日本自己就受不了了。

第三个关键因素，则是日本社会阶层严重缺乏流动性，以及由此带来的下克上传统。与中国不同，日本的社会流动性很差。

日本从大化改新开始，一些官职就被部分家族世代垄断。幕府时期也好不了多少，非源、平两个家族出身，不能担任征夷大将军的职务（幕府最高统治者的官职）。

统一日本的丰臣秀吉，就因为这个原因不能担任将军的职务。哪怕是认室町幕府末代将军为父亲，也被人家各种嫌弃，最终也没能如愿。最后丰臣秀吉选择拜入藤原家族，以关白（丞相）的身份建立起统治。也正因为此，很多时候只有通过动乱，通过下克上才能实现。

丰臣秀吉

明治维新之后，进入军队参加对外侵略战争依旧是日本普通人逆袭的有效途径。即便如此，想要成为军官还是十分困难。但是九一八事变，让某些没人性的日本军人看到了机会。作为主谋的石原莞尔、板垣征四郎都靠着九一八事变，从佐官升到了将官。他们擅作主张，挑起战争的行为根本就没有追究。

这让旧日本军队的军官都疯了，挑起事端了，成功了加官进爵，失败了没有任何责任……那为什么不拼一把呢？你说蚕食？那我还怎么升职加薪？断人财路如同杀人父母，任何理性的声音都不可能存在。必须鲸吞，大打猛打，这样那些基层军官才有机会成为将官，将官才能进一步升职，才能成为大将、成为元帅。

总而言之，日本这个国家本身就有点不正常，赌性极强。长期战略对于小日子来说，不现实。只要第一轮带不走对手，未来就会输。但是我们必须小心，谁也不知道它什么时候又来搞事情。