西方对德国纳粹和对日本军国主义的态度为什么不一样_风闻

西方对德国纳粹和对日本军国主义的态度为什么不一样？

为什么整个西方（欧美）对德国纳粹的罪行与日本军国主义的罪行的态度很不一样？仿佛德国纳粹的罪行就是罪行，而日本军国主义的罪行就不值一提？

当年德国纳粹屠杀的对象当然主要是犹太人，另外还有吉普赛人和斯拉夫人，但“国际社会”（西方世界）似乎只在意纳粹对犹太人的屠杀，而纳粹对其他民族的屠杀也是不值一提。这是为什么？难道历史上欧洲的盎撒人对犹太人特别有爱心？当然不是，整个欧洲对犹太一直都非常歧视、敌视。难道是盎撒人在二战以后对犹太产生了恻隐之心、愧疚之心？当然也不是。

根本原因是，在中东地区阿拉伯国家纷纷独立之后，欧洲势力退出中东，而美国急于在中东找到一个楔入其中的钉子并成为美国最有力的打手，于是他们发现了四处流浪的犹太人。犹太人在欧洲被迫害，但美国和欧洲并不是在欧洲给犹太人找一家园，却非要到中东的巴勒斯坦沙漠中安置那些犹太人。这其中肯定有美国的好算盘。苏联打的也是一样的算盘，苏联也支持苏联境内的犹太人在巴勒斯坦建国。只是犹太人彻底倒向了美国。犹太人也没有辜负美国的期望，在美国的大力支持下，犹太成为中东小霸，并且非常好地在战略和战术完成了美国的构想。

分析到这里，我们已经可以理解为什么在美国主导下的整个西方大力宣传德国纳粹对犹太人大屠杀了，就是因为美国需要犹太人，需要犹太人在巴勒斯坦建国并充当阿拉伯世界独立后的战略支撑点。于是，德国纳粹对犹太人的大屠杀就被大力渲染、谴责，那些救助过犹太人的人也被大力赞美，同情、支持犹太人就成为了整个西方的政治正确。

说到这里，再来看日本对中国人民的大屠杀。日本军国主义对中国人民的大屠杀不只是在南京，凡是在日寇所到之处，几乎都成为日寇的屠场。日寇对中国人民的屠杀数量更多，也更残酷。但是，二战以后，美国和整个西方需要的不是中国，他们需要的反而是日本，需要日本在华约与北约的东西方冷战与热战中作为前沿阵地。于是，日本军国主义的罪行就被欧美刻意忽略、刻意隐瞒。

假如（假如一下），蒋介石统一了中国，蒋介石统治下的中国成为美国对抗苏联华约的前沿阵地，而日本的战略地位下降，美国有可能为了拉拢中国，会对日本军国主义的罪行进行较为彻底的清算，但也不一定。为什么？看看现在美国对日本和对韩国的态度就知道了。韩国要求清算日本的军国主义罪行，但美国就是不为韩国发声，不替韩国出头。韩国虽然在最前沿，但美国可以随时牺牲掉韩国而退守日本，因为日本更大，更有战略价值。

二战以后，蒋介石退败台湾，中国共产党领导人民成立了新中国，并与苏联结成了战略同盟。中国、苏联与美国、日本在东亚成为敌对的双方，在这种情况下，美国还会清算日本军国主义罪行吗？欧美还会在乎日本军国主义的罪行吗？

看看美国驻华大使馆是如何看待当年那场战争的：“是八十年前的8月6日，美国和日本结束了太平洋地区一场毁灭性的战争。然而八十年来，美国和日本一直肩并肩捍卫太平洋地区的和平与繁荣。明天是个特别的日子，值得大家静下心来想想过去的事，尤其是广岛那段历史。我们得向广岛人民致敬，他们传递出的和平和希望的信息，真的挺让人感动。80年来，他们的坚强和不屈不挠，激励着全世界，也让美日之间的关系变得更紧密，共同为和平努力。”看这文案，发动战争的仿佛不是日本而是其他国家，捍卫太平洋地区和平的仿佛不是中国而是美国和日本。在“美日之间的关系变得更紧密，共同为和平努力”的情况下，你怎么让美国主流社会谴责日本军国主义的罪行，你怎么让美国主流社会去看《南京照相馆》？

更何况，从一战开始，日本就上了餐桌，而从一战到二战，中国一直都是在美国、欧洲、日本的菜单上。二战前后，欧洲与德国纳粹的矛盾，美国和日本的矛盾，是帝国主义国家之间的矛盾，而中国与日本的矛盾则是中国与整个欧美日西方的矛盾，因为新中国从它们的菜单上跳了下来，他们再也吃不到中国这个大餐了。