女性主动追爱，为何被骂“媚男”？_风闻

最近刷恋综了吗？  

都在聊徐如蓝。

有人夸她“情商天花板”，也有人说她“魅魔操作”“心机撩汉”。  

当女性在感情中展现主动，污名化的标签总是来得比掌声更快。

怎么女生一主动，就变成了原罪？  

恋综女嘉宾，被骂媚男？

最近刷恋综的姐妹，是不是都被《心动的信号》里徐如蓝的争议刷屏了？

这位顶着“学霸女神”标签的女嘉宾，凭借得体的谈吐、恰到好处的关心圈粉无数。

她能在聊天时既真诚表达想法，又能精准捕捉他人情绪，一句“刚聊到开心处别渴着”自然又暖心……

弹幕里满是“姐姐好会”“社会化天花板”的赞美。

还有博主拆解她的仪态、表情、语气……教网友学她的“高级媚态”。

但另一边，质疑声也不少：“太刻意了吧，全程给男生递情绪价值，这不就是媚男？”“说什么女神，明明是感情操纵高手，顶级魅魔”……

无独有偶，这种“冰火两重天”的评价在恋综里早就成了固定剧本。

同样遭遇的还有《半熟恋人3》的凌忆。

她在车上引导男生递水、秋千上邀请共坐、晚餐时提及不会削水果皮……每一个主动争取的举动都被解读为“媚男心机”“绿茶”“太会算计”。

当被问及“男友专注打游戏时想谈旅游计划怎么办”，她笑着回答：“跳到他身上，挡住电视，嘻嘻！”这个俏皮回应让她被骂上热搜。

还有前两年《单身即地狱》的宋智雅。

一边被全网扒“撩汉教程”，学她轻歪头的眼神、半开玩笑的肢体接触。

一边被骂“绿茶”，说她“每根头发丝都在算计男人”。

怎么女生主动经营感情，就这么容易被贴上“原罪”标签？

女性主动=媚男？

先聊聊被骂得最凶的“魅魔”。

这词最早来自奇幻设定，指靠诱惑他人汲取能量的邪恶存在，核心是“用魅力操纵”。

当这个词被用在现代女性身上，就成了给女性贴的羞辱性标签——仿佛女生一释放魅力，就成了居心叵测的“诱惑者”。

她的主动是陷阱，她的魅力是武器，她的真诚是算计。

为什么会这样？本质是大家看惯了“女性被动等待”的传统脚本。

过去的情感叙事里，女性该是“犹抱琵琶半遮面”的。

要含蓄、要矜持、要等着男生来猜心思，哪怕喜欢也要藏着掖着。

一旦有女生跳出这个框架，主动释放好感、理性规划互动、用技巧拉近距离，就会被视为“犯规”。

就像徐如蓝，她会在男生聊工作压力时递上纸巾，会在集体活动中照顾到每个人的情绪，会直白表达“和你聊天很开心”。

这些放在职场叫“高情商”，放在社交里叫“会做人”，可到了感情里，就成了“对男性权力的迎合”。

“媚男”标签还隐含着一个核心预设：女性一切行为的目的都是为了吸引男性、获得男性认可。

这种逻辑下，女性的活泼成了“勾引”，女性的观察力成了“狩猎技巧”，女性的果断成了“欲擒故纵”。

女性的主体性被彻底否定。

这种逻辑里还藏着浓浓的厌女味儿。

因为默认“好女孩”的魅力只能“被动展示”而非“主动运用”。

所以当女性不符合“完美女性”期待时，暴力便汹涌而至。

还有些人打着“大女主”的旗号行雌竞之实。

在当下流行的大女主叙事里，女性可以强大，但必须“光明正大”；可以成功，但必须“毫不费力”。

一旦展现“心机”，就会被斥为“雌竞”。

这本质上是用新标准禁锢女性，剥夺她们使用智慧的权利。

为什么更难接受女性主动?

不过最让人费解的，还是这届网友的双标现场。

女性动用小心机会被骂，男性却备受好评。

比如《心动的信号5》里，男嘉宾张根源提前查好女嘉宾的星座喜好，约会时精准踩中所有兴趣点，被夸“霸总本总”“恋综天花板”。

双标背后，是性别权力的不对等。

同样展示魅力，男性被赞“清醒”，女性却被骂“心机”。

男生算着约会成本叫“清醒”，女生规划互动节奏叫“心机”。

男生靠幽默拉近距离叫“有魅力”，女生用笑容化解尴尬叫“媚男”。

而且社会对女性情感劳动的贬低也由来已久。

女性在感情里的“主动”从来都更难被认可。

社会默认女性该承担维系关系、调节氛围的责任，可真当女性主动提供情绪价值时，又会被质疑动机不纯。

可是感情里哪有什么绝对的“主动=讨好”“被动=高贵”。

喜欢一个人，想靠近、想展示优点、想让对方也喜欢自己，本就是人之常情。

男生可以用策略，女生为什么不能用技巧？

徐如蓝们的争议，本质是旧观念在抗议新可能。

当女性不再满足于“被动等待”的角色，开始主动掌控感情节奏时，那些习惯了“女性从属”的人就坐不住了。

但我们都该明白：主动≠媚男，清醒≠心机，释放魅力≠原罪。

真诚地表达喜欢，体面地争取幸福，是再正常不过的事情。