为什么俄罗斯会同意美欧为乌克兰提供“类似北约第五条”的安全保障?_风闻

　　为乌克兰提供“安全保障”，可以算是最近俄美峰会、美乌欧峰会达成的一项相对最接近共识的成果了。

　　1. 为乌克兰提供“类似北约第五条”的安全保障，是对乌克兰加入北约的一个“替代方案”，因为乌克兰加入北约，在短期内已然不可能。不仅俄罗斯反对，特朗普也排除这一可能，且一些北约国家也并不支持——他们担心乌克兰加入北约会升高他们被迫卷入一场和俄罗斯的战争的可能性。

　　2. 尽管如此，各方距离达成一个有约束力、强制力的、保障乌克兰安全的集体防卫机制还有距离，有很多细节上的疑问和讨论：

　　比如，安全保障机制如何运行？哪些国家可以或有意愿参与其中？集体防卫的边界在哪里？是否需要部署兵力到乌克兰？怎样保证危机来临时，各方能有实际行动而非仅仅是口头政治表态？俄罗斯能接受到哪个程度？……各方在这些问题上各自有不同的想法。

　　《华尔街日报》分析认为，美国军方可能会在乌克兰境外部署战机，以便在驻乌克兰的欧洲部队遭受袭击时提供支援。美国军方可能会使用无人侦察机监视和平协议的执行情况、使用美国运输机运送欧洲部队和装备、为欧洲部队提供防空系统和军事情报。

　　BBC则分析认为，陆地上的情况要比空中棘手很多，乌克兰目前的前线有1000公里左右，欧洲很难集结足够兵力来守护和俄罗斯的接触线，且不说俄方几次重申绝不接受北约驻军乌克兰，连欧洲也未必太愿意派兵，尤其是在没有美国托底的情况下进入乌克兰，“没有人想引发第三次世界大战。”

　　3. 为什么俄罗斯会同意美欧为乌克兰提供“类似北约第五条”的安全保障?

　　（首先，俄罗斯同意“类似北约第五条”现在是美国方面释放的信息，俄罗斯自己还没有做出明确的说法）

　　我采访的一位俄罗斯事务专家认为，俄如果同意“北约第五条”适用于乌克兰，一定有先决条件，或是说“要价”，很可能是俄乌必须得先签署停战协议或和平协议，乌克兰不在其领土上部署北约军事设施或武器装备，同时进一步减少本国军事力量。这要等信息的进一步披露。

　　他的看法是，俄罗斯反对乌克兰加入北约，核心目的是排除北约在乌克兰直接驻军或做军事部署，至于类似“第五条”的内容本身，即“如果乌克兰受到武装攻击，其他北约国家把其视作对自身的武装攻击，采取必要行动援助受袭国”，这一情况实际上在俄罗斯“特别军事行动”开始后已经发生了，已经是一个既成事实。此外，北约国家的援助也将继续面对很大局限，受其内部分歧、财力、军工产能等影响。这是俄罗斯或许在特定条件下接受某种“类似第五条”的安全安排的原因。

　　4. 从美国目前释放的信息来看，特朗普政府更倾向于的局面是，在未来的安全保障中，欧洲承担更多责任，或“欧洲出钱，美国供货”——这是当前欧洲和美国最大的分歧之一。

　　欧洲短时期内不会放弃对乌克兰的援助，其真实目的其实是希望乌克兰能够坚持住，为欧洲说服美国继续援乌赢得时间，因为美国国内也有一股支持乌克兰和欧洲的强大力量。不过，这终究还是要看特朗普政府的选择。

　　5. 我个人最大的感受：这几天，我的脑子里一直回想的是之前看到过的这样一句话：

　　“特朗普想要的是协议，而普京想要的是胜利”。