战败八十周年日本才知投降必须在核爆之后_风闻

赵宏伟 中国人民大学重阳金融研究院高级研究员

日本央视NHK 播放了一个“天皇是怎样走向投降”的纪录片，以刚刚公开的1945年时日本外交大臣东乡茂德的手记为主线，考证了投降全过程。

石破茂首相不顾极右势力的激烈反对，在战后八十年之际，坚持要反省战争，检视因果，誓不再战。看来已釀出了社会正能量。东乡茂德外长孙，九十高龄的外务省荣退高官东乡和彦，抓住这最后的机会，提供了一直密不外泄的爷爷《东乡茂德手记》；NHK亦全力以赴制作出了具备传世质量的纪录片。

战败八十周年日本才知投降必须在核爆之后

这部纪录片使我得以确信了对美国向日本投放原子弹的因果关系的认识：美国史料证明，因罗斯福逝世，四月份才上任的杜鲁门总统，7月16日原子弹实验成功之后，就一定要对日本投炸原子弹。为的是用实战，用超大规模人体实验，来显示其威力；其跟促使日本投降全无关系。

第一，NHK没下论断，但是使用史料做实了很多日本人对天皇负有战争责任的认识。

当时，日本有关战争的重大事务，甚至是很多细节，如具体的做法，都是由天皇决定的。当时的东乡外交大臣可以随时单独见天皇，天皇发指示，外长执行。

这就可以推断：不仅仅是投降，战争的发动，也是天皇决断的，当然天皇是负有战争责任的。仅仅是在东京审判时，战胜国方面主动放弃了追究天皇的责任而已。

我所了解的是，日本政界当时亦有天皇应主动退位担责，换太子即位新天皇的主张；说是为了维系天皇制，为了改善日本的国际关系。这一话题至今亦有舆论提及。

第二，美国对日本投炸核弹，跟促使日本投降全无关系。

6月22日，天皇已决定投降，是召开御前会议决定的，并决定通过当时跟日本有中立条约的苏联的中介跟美国谈判投降。

同时，虽没有御前会议决定，天皇和外交大臣东乡通过 日本驻瑞士大使佐藤跟美国驻欧情报长杜勒斯（Allen Welsh Dulles，战后任中央情报局长；其兄战后任国务卿）开始间接谈判，直通美国国务院代理国务卿格鲁。日本的条件集中在保留天皇制一条上。美国也很痛快的表态：原本也没有废除天皇制的打算。

第三，杜鲁门总统明知日本已主动申请投降，却决定对日本投炸核弹。

美国解密文件证明了，6月、7月，日本东乡外交大臣和驻苏联和驻瑞士大使的所有来往密电，同时被美国截获并破译，所以美国清楚地知道确实是天皇及御前会议决定了投降。但是杜鲁门二话不说地决定对日本投炸核弹。其政策过程是：

1，美国在准备波茨坦公告的提案时，7月2日的修改，根据与日本外交官的谈判，写入了“不排除现皇统的君主立宪制”。

2，7月16日原子弹实验成功。“杜鲁门极度兴奋”，马上要求加速制造两颗核弹，对日本使用；担心万一出了一颗哑弹的话，没有第二颗，就丢人了。

3，7月17日波茨坦会议开始，美国提出的提案删除了“不排除现皇统的君主立宪制”的文字，不过也没有写入废除天皇制的文字。美国的意图是，如果写入保留天皇制的文字，日本可能会马上宣布接受波茨坦公告， 那就没有机会向日本投炸原子弹，用实战，用超大规模人体实验，来显示其威力了。

7月26日，波茨坦公告发布，日本见到文中没有保留天皇制的文字，便采取了不说拒绝也不说同意的态度；而日本媒体发明了“默杀”一词，表现了“不理”的意思。美国就据此解读这是“日本拒绝了”。

苏联计划于8月11日对日宣战。美国赶在苏联参战之前的8月6日向日本广岛市投炸了第一颗原子弹；是怕苏联先参战促使日本声明投降，就没有投炸核弹的机会了。

苏联知道美国投炸了第一颗核弹，便急令苏军提前两天，于8月9日对日本宣战，发动了进攻。美国正巧在同一天对日本空投了第二颗原子弹，炸了长崎市。这第二颗，显然更是全无必要之举了。

苏联是因为美国同意苏联得到日本的千岛群岛，而约定对日宣战的；如果日本在受到核打击之后，很快就投降，在苏联参战之前就宣布投降了，那苏联就失去了获得日本千岛群岛的机会。

第四，美苏都清楚地知道日本6月22日已经决定投降，但是都没有积极推动谈判。美国刚巧核弹实验成功，便推迟日本投降必须等到核打击完后。苏联为了得到千岛群岛，也决定不在苏联参战之前，谈判日本投降事宜。日本因此遭受了核打击，又丢失了千岛群岛等领土。

日本想投降亦无门可循。当然，这就是日本侵略者的悲惨下场。被侵略方所受战祸更是从精神上到物质上都远远超过日本的悲惨，战败国日本没有资格抱怨。

第五，实际上日本又是投降有门也没去入。日本最先侵略的是中国，如果先找中国申请投降的话，当然马上会得到以德报怨的好待遇。中国会马上招呼联合国各国谈判对日本的受降，哪里还会有美国扔核弹，苏联夺千岛的机会。日本政界主流至今反华厌中不亦乐乎，看来被西方霸权玩弄于股掌的教训还会反复上演。

希望石破茂首相主持的反省战争，检视因果，誓不再战，能够取得一些正面效果。