“以租代征”毁良田，岂能一“租”了之？_风闻

法治日报·法治周末 之前以《山西原平：矿企长期以“以租代征” 基本农田遭破坏》进行报道

原文章如下：

来源：法治日报·法治周末 《法治周末》记者 武占军

在山西省原平市段家堡乡，一家企业长期以“以租代征”方式开采铝矿，造成大面积基本农田永久性破坏。根据当地村民反映，企业以临时用地协议获取土地后，从未兑现归还承诺，农田“还地”时早已寸草不生、满目疮痍。图说：原平市高铝土实业有限公司采矿现场

据公开资料，2019年8月30日，原平市高铝土实业有限公司发布年产30万吨铝土矿开采项目的环评公示。项目选址覆盖东蚕食村至石墙村一带，包括段家堡乡与轩岗镇的多个村庄。

石墙村村民亢某某告诉《法治周末》记者，东五村（红池村、直壮沟村、大厰沟村、石墙村、庙岭梁村）基本全数被征占，2022年起开始动工。仅石墙村便有300余亩土地被占，其中近百亩为基本农田。他自家就有10亩基本农田被占，协议称“临时占用三年”，一次性赔偿1万元/亩，但如今田地布满矿渣废石，早已无法耕种。他出示的《农村土地承包经营权证》明确标注为“基本农田”，用途限定为农业，不得用于非农建设。

村民张某某也反映，自家位于灞桥的7亩基本农田被占用前主要用于种植土豆、莜麦等农作物。2022年4月，他收到每亩3726元赔偿，企业承诺3年后可恢复耕种，但如今地面已堆满渣石，完全报废。

村民武某某则称，企业在挖铝过程中见煤就挖，废料随意倾倒，不仅基本农田被毁，种了40年的两亩成年林地也被直接填埋。虽曾尝试阻拦并讨要说法，最终仅获赔2万元了结。

大厰沟村村民更是愤怒：“东五村哪还有青山绿水？资源挖空，老百姓吃水都成了问题。原先治理流域栽的树全埋了，水变黄不说，根本不达国家饮用水标准。可把我们普通百姓害苦了。”部分村民出示基本农田使用证

针对村民反映的问题，记者联系段家堡乡党委书记赵常青。他表示，自己刚上任不久，对有关情况不甚了解，但如果企业超出矿界、侵占基本农田，将依法处理。

记者同时尝试联系原平市自然资源局局长薄新保，电话无人接听，短信亦未获回应。副局长杨军伟则协调段家堡乡自然资源所所长王昊开展调查。

赵常青随后又向记者回应称：原平市高铝土实业有限公司采矿证于2020年8月7日由山西省自然资源厅核发，矿区面积已从原划界的8.12平方公里缩减为7.4872平方公里，以避让基本农田。目前作业区域仍在矿界范围内，不存在越界问题。

赵常青表示，企业采用露天开采方式，铝矿地层中存在炭质页岩、黑色页岩。经采样送山西地质集团检测，热值为1000大卡左右，灰分超过70%，无经济利用价值。

然而，早在2021年3月，有媒体发布《山西原平段家堡一企业疑似借铝矿手续挖煤》一文，质疑该企业借铝挖煤、非法取利。文章称：“现场机械繁忙，运输车辆频繁进出，通过航拍可见，部分区域疑似存在煤资源开采。”

对此，原平市调查组曾发布通报称，该企业于2021年1月获批基建施工，过程中确曾动用浅层残煤。企业也向政府报告计划取出约3000吨残煤，化验热值仅1600卡，属无利用价值。自然资源局要求企业将残煤就地封存，拟由政府回收拍卖。

然而，据村民长期观察，该企业实际开采的是高热值优质原煤，热值远超官方数据，并称煤炭市场一度供不应求。

回顾整个事件，从土地获取到矿产开采，该企业始终伴随着争议。基本农田红线屡被突破，生态底线不断后撤，违法开采似乎总能找到出路，到底是为什么？

短评：

“以租代征”毁良田，岂能一“租”了之？

山西原平矿企长期“以租代征”、破坏基本农田的事件，绝非简单的违规用地，其背后是对企业监管的失守、对农民权益的漠视和对耕地红线赤裸裸的挑战。 “以租代征”本质上是玩弄法规的文字游戏，意图以低廉的租金成本和空洞的复垦承诺，绕过严格的建设用地审批程序。企业赚得盆满钵满，留下的却是无法耕种的千疮百孔的土地和农民破碎的生计。所谓的“临时用地”协议，成了永久性破坏的“合法”外衣，这不仅是失信于民，更是对法律的践踏。

基本农田是保障国家粮食安全的生命线，是“红线”更是“高压线”。事件中长期存在却未能被及时制止，暴露出基层监管可能存在“睁一只眼闭一只眼”的宽松软问题。如今，舆论监督已然介入，相关部门不能再止于“已介入调查”的表态，必须追根溯源，严肃问责：是谁批准了这种换汤不换药的用地方式？多年的破坏为何能畅通无阻？企业的复垦责任又该如何强制兑现？

还地于民，不仅要还回土地，更要恢复其生机。此事必须有一个令公众信服的处理结果，否则，今日原平的疮痍，明日就可能在其他地方重演。守住耕地红线，需要最坚实的法治屏障，容不得半点变通和妥协。

—— 基于《法治周末》报道短评​​​