“眯眯眼”周期性的卷土重来，对于这种“审美种族主义”，应该有效主动出击！_风闻

【前言】

自清朝以来，广东作为作为最早的通商口岸，在于欧洲商贸的过程中，对洋人基本都冠以“鬼佬”、“红番鬼”、“番鬼佬”的称呼~~

从地域性格上来讲，广东人对西方人就有打从骨子里的自信以及蔑视。从经济层面上来讲，由于广东近代长期垄断了国家的对外贸易，直到鸦片战争之后的“五口通商口岸”，广东的经济垄断地位虽然发生了转折性改变，但是，对洋人的“蔑称”，百年以来一直都未曾改变也！

即：将近两百年过后的今天，广东人至今保留了这个对西方人的“传统称呼”，统一称呼为：“鬼佬”！

有完没完 ? ！

最近又出现了“眯眯眼”辱华事件 ！

近年以来，欧美在时尚行业、美妆行业等，频繁刻意使用“眯眯眼”元素的行为，从本质上来讲，这是西方中心主义审美霸权“特意”对中国人的审美形象进行系统性的矮化与刻画。

而这种现象之所以会出现“周期性”，根本原因无外乎在于我们的舆论反击策略过于“被动”，在是否被“歧视”的问题上，陷入对方的“解构陷阱”；以及，西方做出这种“审美种族主义”后所付出的代价，还在对方的“可承受范围”之内。

基于此，我们在反击的措施上，平时就应该要在舆论上和经济制裁上做出相应的主动，尤其是“人不犯我、我不犯人”的这种儒家思维，要做适当的改变，舆论造势不是“临阵磨枪”，而是要长期的做思想灌输。

 众所周知，西方人针对中国人的长相进行抹黑刻画，最早的画幕形象是源于一个虚构的“傅满洲”，高颧骨、“眯眯眼”的形象刻画，就是对亚裔的一种“丑化嘲讽”。

随着近些年以来中国的世界经济地位发生大改变，西方又把这“眯眯眼”的恶意嘲讽隔三差五地、潜移默化地在时尚行业进行深耕细作，尤其是对模特的审美定义，进行“恶意刻板”的印象固化，从而想要构建出以“西方标准”下的“丑化审美”，这一个“丑化过程”在时尚行业、美妆行业表现的尤为明显！

因此，在涉及到这种“种族审美主义”、以及舆论建构和反击策略上，我们的舆论宣传也不用太过“儒家化”，要用对方听得懂的语言进行反制。

我简单举个例子：

西方人其实也有“面相学”理论，而且历史也而不短，据史料记载，最早在古希腊时期，认为人的外表与性格存在某种联系，比如，狮子的性格、狗的性格、狼的性格、羊的性格等等…这些都可以在一个人的长相上得到某种“性格契合”。

（西方的“面相学”书籍插图，阐述关于人的性格与动物之间的联系）

OK，这就好办了，西方人不是创造出“眯眯眼”这个概念嘛~~那好，作为曾经留学欧洲的我来讲，欧洲各国也去过不少地方，对于欧洲人的面相观察我也来说一个西方人非常明显的“面相特征”，那就是：

有不少比例欧洲人的眼眉，距离过窄、眼眉骨过突、眼窝较为为深邃，这看起来，非常象一种“原始人”----- 尼安德特人！

（欧洲人眉毛过低，用中国面相学的理论来讲，就是“眉压眼”）

换言之，如果西方人以“眯眯眼”来丑化东方人的话，那么，我们也可以用给一根手指搭在眉毛和眼睛之间来表示西方人的“低眼眉”！

意为：未开化的原始人！

ONE  HIT  KILL！（一击必杀也~）

（网图 大概示意）

（点击查看动图，

模特对于眉毛过高表示不满，非常在意“低眼眉”）

而在以前来讲，广东人在与外国通商的洋人有着长期的交往历史，对其称呼为“番鬼佬”、“红番鬼”；对其语言称呼为“番语”、“鬼话”~

广东人对洋人这种称呼，很大程度上就是就是社会经济基础极其自信的外在表现，以及自鸦片战争以来对洋人入侵的痛恨~

须知，西方善于输出以及定义刻画审美权，根本原因还是在于经济强权上的延伸，审美霸权的本质，就是经济霸权；而“弱式反击”的本质，被动的逻辑之下，根源还是在于文化不自信、经济不自信、甚至是品牌不自信~~

所以，当年广东之所以能统称洋人为“鬼佬”，很大原因就是在于对“番邦”的认知比较深刻，对西方的态度，也不会崇洋媚外。以前如此，现在更是如此！

（这部剧情的对白，简单明了，现实刻画~）

OK，大家说谁看：

（1）在对于类似这种西方品牌在舆论上“周期性”地对华“丑化构建”的行为，你认为该如何做到有效的反制？

**（2）反制就像压弹簧，我强它就弱、我弱它就强。那么，大家认为平时在舆论上、在经济制裁措施上，该要如何做到主动出击和有效出击？你认为主动出击的自信源自什么？**毕竟现实中就是有不少类型的人“不敢这么去做”~

欢迎大家谈谈你高见，以及对外国人在态度上的所见所闻~~

*

（PS：以前在欧洲留学的时候，我发现西方人的虚伪无处不在，处处都在“装”！

尤其是在舆论的构建创造上，西方人也确实有两把刷子，

这一点，我们也很有要去研究其舆论构造的权利逻辑，这样才能做到知己知彼也~）