我被DeepSeek编造史料的能力和习惯吓了一跳_风闻

来源：读宋史的赵大胖

昨天我写了一个稿子，说到南宋和金国和谈以后，双方互派使节贺正旦、贺生辰的事情，里面涉及到一个很关键的数据：双方使团的人数。

我一时偷懒，打开DeepSeek搜索了一下。DeepSeek倒也非常明确，引用了一堆资料以后告诉我，人数在一百人以内，并且给出了资料出处。

我这个人读史书十来年以后养成了一个习惯：以纸质书为准，哪怕纸质书是错的，我也要在纸质书的基础上进行讨论。

所以，我按照它提供的第一个资料来源来查询：绍兴和议（1141年）后，南宋要求金国使团“毋过百人”，问它资料出自哪里。

DeepSeek明确回复我：出自两本书，一本是《建炎以来系年要录》卷146，以及《宋会要辑稿·职官》五一之三六。

我先查了《建炎以来系年要录》，但是我翻遍了这一卷，都找不到这句话，所以我问它这一句话出自卷146的哪个条目，它明确回复：绍兴十二年（1142年）十一月己巳条，还给出了版本和页码。

我非常吃惊，因为绍兴十二年十一月初一是己丑，三十日是戊午，中间不可能出现己巳日，当然，也更没有这句话，卷数也略有偏差，应该是147卷。

然后我又查询《宋会要辑稿》，你别说，这本书里面《职官》条目的五十一，真的就是跟我提问相关的内容“正旦使”。但是不出所料的是，这里面既没有所谓的“三六”，也没有宋高宗要求金国使团“毋过百人”的记载。

我干脆把问题更加细化一些，我问它《宋会要辑稿·职官》里面的原文是什么，它就真的给了我一段原文：“（绍兴）十四年正月六日，诏：‘北使入界，随行合从人毋得过一百人。仍令沿路州军，据所报人数预办供应，不得过数。’”

如你所想，这句话在《宋会要辑稿》里面也没有，甚至我手里面能够查询到的所有史料里都没有，我甚至怀疑这段话根本就是它自己生成的。

所以我决定较个真，我把DeepSeek在这个回答里面提到的史料来源，尽可能都查询一遍，看看到底有多少是真的。

它说《建炎以来朝野杂记》提到南宋对金使“馆待之费，岁为缗钱二十余万”，侧面反映使团规模不小。

于是，我问它，《建炎以来朝野杂记》提到南宋对金使“馆待之费，岁为缗钱二十余万”，这句话在哪一卷。

它明确回复，甲集卷三《北使礼节》部分，甚至还给出了原文节录：“北使每岁正旦、生辰遣使，率以为常……馆待之费，岁为缗钱二十余万，而沿途供亿复不预焉。”

不瞒各位，《建炎以来朝野杂记》卷三，真的有一个《北使礼节》条目，但是完全没有它所引用的这句话，我甚至都不知道它这句话是从哪里来的。

然后，它又提到《金史·交聘表》里面有相关记载，说，金世宗大定年间（1161—1189年）多次提到“遣使如宋，贺正旦、生辰”，使团规模均未突破百人，侧面印证南宋的限制有效。

我于是就问它，这一段话的记载在哪一章，它可能发现了《金史·交聘表》是一个表格，不太好意思生编了，于是就含糊其辞，说散见于各年条目，随后依然翻出了此前我们提到的《宋会要辑稿》和《建炎以来朝野杂记》。

但是实际上，我昨天稿子里面的数据出处是在哪里找到的呢？

一个是《宋会要辑稿·职官·五一·馆伴使》，介绍的是金国的使团规模，另一个是李心传的《建炎以来朝野杂记》甲集卷三“奉使出疆赏赉”，介绍的是南宋的使团规模。

所以我昨天写完这篇稿子以后，心里面一直都很不安。

第一，以前很多人查询资料，喜欢用百度，百度虽然是不辨良莠地抓取网页资料，但是是别人给什么，它就提供什么，让使用者自己去判断。但是DeepSeek作为一个功能如此强大的软件，它竟然会自己编造我们根本搜不到的资料，这是很让人不理解的一个问题。

第二，根据我读史料这么多年的经历，我发现DeepSeek编造的史料，不管从文法上还是格式上，都像模像样的，有出处，有版本，有页码，它甚至还会给你翻译一下。假如说，对史料没有那么熟悉、或者没有那么较真的人，真有非常大的可能被它欺骗过去，并且作为资料引用。

第三，我不知道这个问题应该找谁解决，但是我希望喜欢把DeepSeek作为资料来源的朋友，长个心眼，一定要亲自翻书验证，一定一定！