俄罗斯的新条件_风闻

2025年8月15日，俄罗斯总统普京在美国的阿拉斯加与美国总统川普会面，会上谈了哪些议题，不知道，但是有一点可以确定：双方没有大臣任何协议。

两位总统会面之后，各方逐渐出现一些信息，其中，有媒体报道称，俄罗斯在会面中提出了一个条件：乌克兰从其东部的顿涅茨克地区撤军。并说，这是俄罗斯的核心条件。

此外，有报道称，俄罗斯曾经先后提出过几个停战条件，诸如：

1、法律层面承认俄罗斯对克里米亚的控制；

2、实上承认俄罗斯对乌克兰东部四州的控制；

3、承诺乌克兰不会加入北约；

4、解除自2014年以来对俄罗斯实施的全部制裁；

5、要求北约停止东扩。

我发现，该媒体提到的俄罗斯提出的核心条件与先前提出的第2个条件相近，或者说相同，由这一点可以看出，该媒体的报道显然不靠谱。

为何？

你会在如此重要的会议上，提出以前提过的条件吗？显然不会。

此外，还有一点可以佐证，俄罗斯已经实际控制乌东四州，顿涅茨克便是其中之一，请问，在顿涅茨克范围内，还有你乌克兰的任何明确的存在吗？如果有你乌克兰的存在，我俄罗斯又如何实际控制？

俄罗斯的实际控制，就表明一点：在顿涅茨克根本没有乌克兰任何力量的存在。

所以，我说该媒体不靠谱。

至于，替他的条件，俄罗斯是否在此次会议上提出，我不知道，但是，我想说的不是俄罗斯在此次会议上是否会提出以前提出过的条件，我想说的是，俄罗斯在此次会议上提出了一个全新的条件。什么条件？让我们用普京总统的原文来了解这个全新的条件：

“我们坚信，若要使乌克兰问题的解决具有可持续性和长期性，必须消除危机的所有根源，确保俄罗斯的所有合理关切得到考虑，在欧洲乃至全球范围内恢复安全领域的平衡。”

看到普京总统的这段话，我们知道，俄罗斯的全新条件是“必须消除危机的所有根源”。

当我们知道了俄罗斯的全新条件之后，我们就应该先了解一下，俄乌冲突的根源是什么？

通过上网搜索之后，我认为的俄乌冲突根源有两个：

1、地缘政治以及安全关切。

北约的不断东扩，使得俄罗斯的战略缓冲区逐渐丧失，从而使俄罗斯直接曝露于美国及其欧洲盟友的军事力量的打击之下，使得俄罗斯再无安全感。

2、大国博弈。

美国及其西方盟友意图通过代理人的战争，有效削弱俄罗斯作为世界大国的实力。

3、上述两个根源是内因，而美国及其西方盟友以加入欧盟、北约为由，不断怂恿乌克兰冒险，甚至对俄罗斯总统普京的婉转警告置若罔闻（普京总统在阿拉斯加俄美峰会后的新闻发布会上说：“我记得，2022年与上届美国政府最后一次接触时，我曾试图说服时任美国同事：不应让局势发展到可能引发军事冲突等严重后果的地步，并明确表示这是重大错误。”），最终造成了俄乌冲突。

由此，我们可以知道，俄乌冲突的根源虽然有三个，但是，解决认为因素之后，俄乌冲突才会具有“可持续性和长期性”。

为什么这么说？因为，地缘政治以及安全都是客观的存在，并不以国家总统是谁而改变，但是，对安全的关切却是因国家总统是谁而有所不同。

大国博弈同样如此。

当某一国家的总统改变时，当他谋求削弱俄罗斯的实力时，他完全可能采取一种政策使得地缘政治发生他所希望的改变，从而影响到安全关切，并由此达到博弈的目的。

尤其是当某一国的内部经济状况发生问题时，这种可能性尤其高。

2021年，美国总统发生改变，2022年2月24日，俄乌冲突爆发。

2025年1月，美国总统再次发生改变，美国对俄乌冲突的政策因为总统的改变而改变。

然而，我们在了解到俄乌冲突的根源就在于美国总统拜登在挑动地缘政治及安全关切后，我们不禁要问：难道只有拜登吗？欧洲领导人呢？北约的秘书长呢？还有那个傀儡泽伦斯基呢？他们这些人难道不是一丘之貉？

当我们了解到，俄乌冲突的根源在于是那些政客在挑动地缘政治及安全关切后，我们就知道俄罗斯提出这个全新的条件，目的何在：消除根源。

如何消除？方法有很多，其中之一就是由那些曾经的国家用书面的方式向俄罗斯保证：下不为例！

还有一种方法，那就是这些国家对当时的政客进行清算。

这些国家会清算吗？不知道。

一旦清算，后果如何？不知道。

尤其是在美国，这种清算更加不知道后果。

所以，川普很难受。