帝国主义PUA殖民地国家的话术，为什么多年来一直在我们国内盛行不衰？_风闻

【本文由“kk1”推荐，来自《小日本如果忘记历史，那它就等着再次被中国人揍》评论区，标题为kk1添加】

• 亚历山小
• 标题就是伪命题，内容哪怕写的再好也是枉然了。

“再”是什么意思？   近代中国有狠狠揍过日本吗？或者说成功揍过吗？ 即便往前推推到明朝的万历朝鲜战争，这也谈不上揍日本，因为一是明朝没有让日本付出应有的代价。  二是明军的军饷都是自己背负（700万两白银，是三大征里最贵的） ，给明朝背负了巨大的债务，动摇了国本，为万历后的明帝治理埋了雷  。   三，从结果来看 日本江户幕府反而要谢谢你明朝，要不是你削弱了丰臣秀吉的实力，德川家康怎么会成功？   相反的是700万两白银+5万多伤亡反而削弱了明朝的国力，后续对抗内忧外患更加乏力，日本可以说是间接倒明的推手 ，我左思右想也想不出这个“再”到底怎么理解？   ，明之后日本百年锁国，黑船破国门后日本觉醒，从此就是中国国难的开始…    即便是蒙古全盛期也没有拿下日本，更遑论中国？

日本是远离大陆的岛国，矿产资源少，除了自然灾害多以外，几乎没有什么像样的特产。而且民智不开，民风野蛮，治理成本极高，跨海远征耗费巨大的血本拿下日本得不偿失啊，所以当年的蒙古虽然好战但不傻，完全没有必要拿下日本，肃清倭寇海防足矣。近代日本被黑盘破国之后，在美、英、法等老牌帝国主义国家眼中，日本工业资源匮乏，消费市场弱小，远不及旁边的大清应有尽有。生麦事件和堺事件发生后更是让西方列强对愚昧野蛮的日本失去了吞并和统治的兴趣。所以你可以说西方列强贪婪与傲慢，但不要怀疑他们研判日本的智商，更不要以为当年日本加入了八国联军的行列就是脱离了野蛮与愚昧。

日本明治维新不断向封建残余势力妥协，导致维新运动并不彻底，仅学到了西方列强最坏的一面——对内压榨工人对外掠夺资源与市场。短时间内日本强行移植西方制度的后果开始显现，只能用对外扩张掠夺财富来弥补日本国内各种与新制度不协调的矛盾。以日本入侵朝鲜与中国台湾地区之后为例，其所展现出的政治治理能力非常拙劣，在日占区肆意掠夺资源和财富，货币贬值民生凋敝，滥杀无辜搞白色恐怖。日占区在文化上奉行的是同化，而不是融和，远不如历史上曾经入主中原的蒙古人和满人。所以日本入侵中国及东南亚各国，哪来的什么“以王道教化愚昧，以武力推行文明”？资本主义急功近利的劣根性而已。

抗战时期敌强我弱是基本事实，你能寄希望于当时尚未完成工业化的我国军民，以血肉之躯赤手空拳抵挡已初步完成工业化武装到牙齿的日本侵略者吗？所以教员在1938年发表的《论持久战》一书指出了日寇必败的观点，白崇禧在1937年提出了“游击战与正规战相配合，积小胜为大胜，以空间换取时间。”从1937年到1945年日本投降，中国战场持续吸引日军主力。中国战场长期牵制日本陆军主力约70%-76%。1941年太平洋战争爆发时，日军51个师团中35个部署在中国，占比68.6%。‌‌所以说中日战场是抗击日本法西斯的主战场一点不为过。若以你的观点来看，中国与日本贴身肉搏算不上被中国人揍，日本被美苏一枪爆头才算是被揍？

我最讨厌的还是那句“落后就要挨打”。每当我们反思当年被西方列强欺凌和侵略的那段屈辱历史时，总有人会提这一句。落后的时候要我们遵从落后就要挨打的丛林法则，当我们强大的时候又告诉我们文明世界“解决问题不能诉诸武力”“不能以强凌弱”，合着就是不许我们反抗只能乖乖被他们欺负是吧？那侵略者当年为什么遵从不能诉诸武力解决问题的文明法则？他们现在落后了为什么还不能挨打？这种帝国主义PUA殖民地国家的话术为什么这么多年来一直在我们国内盛行不衰？