西方经济学：资本时代的“新圣经”_风闻

为什么说西方经济学是“新圣经”。这个问题其实非常庞大。我们从最简单的一些思维模式，挑选其中一些比较的关键的点来论述一下。其余的，我们在其他篇章慢慢的展开。

我们先从最基本的问题讨论。人类的幸福到底指什么呢？天量的物资。

人类生活的核心：物质的增产

什么是天量的物资？

具体一点，指的是粮食（大米，蔬菜，水果，肉类等），衣服（织物，化工原料，塑料纽扣等等），住房（水泥，木材，电等），行（汽车，电动车等）。按照逻辑，以上的物资如果能够满足每一个人的份，甚至过量和天量，那么我们不需要经济，不需要讨论货币，不需要讨论贸易，不需要讨论失业。

这个世界上，无论那个国家对于天堂的描述，都是天量的物资。有天量的物资供应，按照劳动分配，物资无穷无尽就是最幸福的了。

我们以粮食为例，详细的展开来讨论一下这个核心的问题。也就是说，只要国家能够提升足量的生产力，产生天量的粮食，每个人每年1500公斤（2024年是人均现在是487公斤左右），我们可以不谈经济了，每个人按照分工来负责生产粮食，国家按劳动多少来分配粮食，保底人均1000公斤粮食/年，剩余的算运输损失，储备或者买卖粮食等（粮食买卖，是一个暴利的生意，我们另外开篇章说明，这里不展开）。发工分，还是数字货币，甚至发贝壳都没问题。因为货币只是符号，实际获得的物资才是重要的。

也就是说，人做什么工作不关键。每个人按照国家分配的职责，养孩子也行，做保洁也行，种粮食，做会计都行。反正保底1000公斤/年粮食。

人均1000斤粮食/年食意味着什么？意味着喜欢的榴莲，鲍鱼，龙虾，霸王蟹等都可以当饭来吃。生产力去到这个水平的时候，无论是任何的贵重的食材，都只是工业的衍生品。可以批量生产和创造。这个也可以从历史去看，1949年的时候，人均粮食220斤/年，吃饱是奢侈品；1979年的时候，人均粮食360斤/年，吃肉是奢侈品；2024年，人均粮食487斤/年，吃以上贵重食材是奢侈品。

因此，生产力的暴增，从而使得物资暴增，是人类追求的目标。

你说生产过剩？生产离过剩还远的很。例如手机，手机年生产量才1亿台，14亿人即使减去儿童和老人不用手机，还有7亿人，7年才能换一次手机；汽车呢，年产量才3000万台，14亿人即使减去儿童和老人不开汽车，还有7亿人，即使有一半人不想开车，那也还是需要10多年才能换一次汽车。

以上是全球最优秀国家的情况，发达国家呢？数据很多我在其他章节单独开章讨论，这里说一个结论。所有的发达国家在汽车，空调，手机等非一级必需品的销量，在这30年内都在下跌，跌幅跟粮食不足人口增加人数成正比。里面表现比较好的反而是日本，跌幅在这些国家里面是最少的。

其他的同理，不展开了。生活的幸福感，来源于生产力；人类生活的核心，也是生产力。至于另外一个重要的因素，分配。我们不扯太远，开其他篇章讨论。物质是天量的，幸福感才是天量的。

所有国家，所有朝代，所有人的目标都很明确，提升生产力是核心。“经济”不是核心，没有“经济学家”，没有“经济学”，不懂“西方经济学”，中国依然强大了几千年。人口从战国时期的2500万人，到1949年的5亿人；人的寿命从战国是的35岁左右，到清朝末年的55岁左右（为啥不用1949的数据，这个要问问光头了，他把人均寿命又拉回战国的水平）。这个漫长的周期里面，需要讨论经济吗？不需要，讨论的都是生产力。

中国从战国开始，就一直是工业帝国（具体请参考：中国从来不是农业帝国，而是工业帝国），中国的炼铁，水利，养殖，纺织等从战国开始就是碾压的存在。碾压匈奴，也碾压同期的任何帝国。具体到秦国，在粮食产量，钢铁产量等都是六国的3倍或以上，国家强大，其他国家跑去秦国的人占了秦国总人口的15%。秦国的兵马俑，是按照当时人的身高1:1制定的，兵马俑的身高是1.7米~1.9米。很明显，是秦国的“经济”好，所以人高马大。

秦国的经济好在哪里？好在生产力大幅的提升。

秦国的都江堰，是同期甚至罗马帝国最大的水利的40倍。汉朝的养马场，平均养马5万匹以上而法国最大的皇家养马场，到了14世纪才养了1万匹马。秦汉时期已经开始使用钢（碳化铁），但是匈奴，罗马依然使用块状铁（氧化铁）。

再进一步阐述。生产力的核心，是粮食。粮食是人类一级必需品。没有汽车，手机，甚至衣服，人类照样可以生存。但是粮食缺少3天，任何人都得消失。

国产经济学，或者说法家经济学的核心，是生产力。更聚焦一点是粮食，再浓缩一点是土地国有化，钢铁国有化等来促进粮食的暴增，保障粮食向着天量的方向进发。

再来回答第二个问题，西方经济学以市场为核心，描述市场是万能的。人类是因为有无形的手，从而使得生产力不断的进步，国家变得富裕。

那么，现实是这样子的吗？

粮食的生产力

没有，甚至在倒退。我们先看看粮食问题：

单位：万吨。FAO数据。

四个发达国家，粮食产量都在倒退，有些是先上升再倒退，有些是直接倒退。有些退步的不是特别明显。有人可能会说，人家是发达国家，只不过是想把落后产能给到别的国家而已。这个数据证明不了什么。人家的高科技产品赚的钱更多。

那接着，我们来看看另外一个数据。一个国家自身粮食产量，与饥饿人口的比例数据：

中重度饥饿的人口数据是由这几个国家自己统计，自己发布。例如：韩国保健社会研究院，欧盟统计局《收入与生活条件调查》，厚生劳动省《国民健康营养调查》等多个数据的综合等。这些调查是往往是指家庭没法购买足量的食物，或者底层人士的薪金没法购买足量的粮食而导致的。

定义不一样，所以数据的差异较大。但有一点是确定的，自身生产力的下降，这类人士的数量在增长。生产力和无法购买足量食物的人数是密切相关的。为了公正，我多找一些数据来论证一下，例如FAO的数据：

注：FAO提供的数据，根据各国当年人口修正

FAO的数据显示，除了韩国之外。其他的国家的自身粮食产量，与食物不足人口也是反向相关的。FAO的问题我这里不详细说，大致理解是FAO的计算的各国总产量+入口量，然后默认分配是平均的。

无论是FAO，还是各国自己是测算。基本上来说，自身生产力的下降，那么人口饥饿程度是上涨的。并且，这些发达国家的生产力全部都在下降。

这里我们进一步的介绍一下其中的德国。德国在2023年的自产粮食是人均520公斤/年。中国的人均自产粮食是487公斤/年。中国已经脱贫，但是德国在2023年的饥饿人口有900万人（德国总共8000万人口左右）。是不是人家是发达国家，标准太高，其实人家是没有饥饿人口的？

还是上数据进一步的说明：

德国近30年粮食产量数据

以上的数据是根据FAO进一步筛选的数据，只计算最为所必须的谷物（小麦、大麦、黑麦、燕麦）、玉米等主粮，不含薯类/豆类。如上表格所示，德国在减去出口粮食和增加尽快粮食之后，人均粮食已经跌破FAO的安全线。FAO的人均粮食安全线是400公斤/年。

那么，按照FAO同样的计算逻辑，并且同样从FAO截取数据。我们来看看中国的粮食产量，和人均粮食产量：

是不是觉得很有意思。中国的粮食产量已经去到596公斤/年。这里有个常驻的用户叫：木马妈妈。她最近的一篇文章也论述了德国的粮食价格正在飞涨，买同样的粮食产品已经比过去要贵50%到100%以上的价格。什么原因呢？自产粮食的下跌，保持了高标准的出口水平。

德国的粮食问题我们会再开篇章讨论。通过以上的对比可以发现，市场没有帮忙解决问题，西方经济学的什么理性人，什么市场提高生产力等都没实际上的提升生产力。并且，我们可以讲一个更为核心的论点：

市场在破坏生产力。

是不是觉得这是个暴论？不急，我们多找一个例子来论证：电力。

电力增长还是倒退

电力，是现代工业的核心，是各种生产力的燃料，是人类今天生存的血液。无论是粮食，衣物，汽车，住房等的关键能源，它代表着一个国家的工业在增长，还是倒退的核心指标。也代表着一个国家的经济在发展，还是在倒退。论证之前，还是先上数据：

以上的数据显示，各国的电力是小幅增长，甚至是下跌的。无论是小幅增长，还是下跌，其实已经代表了电力在萎缩。为什么这么说呢？你想想看，家里的空调，冰箱这些，用了10年之后耗电量会增加多少？多的100%，少的也有20-50%。工业的车床，机械手臂，电磁炉等设备，同样道理。

我们按最为保守的，一个国家的电力，如果比10年前不增加20%，这些设备大部分就用不了了。你说可以换新？以上国家除了日本外，其他的国家的家用空调这一项，更换周期在15年或以上。（数据在非必要品再开一个章节讨论）工业器械，商业空调这些就更不用说了，即使在中国都未必能这么豪气，能够在10年的时候就去换设备。

最近有一个行业很流行的，节能。其实就是给以上的设备省电，像地下停车场，商场的灯就全换了，省的电费就够双方有利润了。但是空调这些，就只能换里面的制冷剂，清洗之类，或者智能一点，例如没人马上关空调。但是跟新的空调比，电费还是高10%~20%。

回到主题，以上表格里面，只有韩国勉强达到这个标准，其余的国家都在不同程度的破坏生产力。其实上，包括美国和印度也一样。印度的数据造假，表面看是看不出的问题，我后面再来论证。

电力不足的同时，导致的结果是居民用电的费用也在同比上升。其中一些更有意思的事情，是电力的国有化还是私有化问题。

数据来源：IEA《电力价格构成报告2024》

纯国有化的中国，价格由发改委定，国家只赚了8%的钱，电力在大幅飙升。19年比09年多了一倍的电力。排第二的是法国，国家干预也是最强的。其余的资本在逐渐占据市场，价格上更贵，生产力又进一步的下降。

粮食，电力是人类最为核心的生产力。粮食的暴增，是四大元素的暴增（水利，种子，铁器，化肥），还有第五大元素电力。电力在今天的粮食产量里面，地位越来越高，但是跟前面四个元素来看，还是有不少的差距。粮食产量的暴增，是四大元素共同发展的结果；四大元素发展，是后面化工，材料，勘察，冶炼，工程力学等多个体系的强化。因此整个大工业体系就诞生了。

粮食的暴增，必然是重工业的整体提升。想要粮食从现在的487公斤/年，达到人均1000公斤/年，那么中国的重工业能力必然提升到另外一个次元。

就相当于一个武学天才，修炼了深厚的内功之后，任何武功都可以手到擒来。这个问题我在战国史里面多次论证。其他的二级，三级必需品的数据，我们再开篇章论述。这里只说结论，一级必需品下跌，二级（肉类，衣服等），三级（汽车，空调等）这些必然是成比例下跌的。吃都不够，还会有钱去买其他的产品吗。

2000多年前，这个问题法家就已经注意到了。因此，法家经济学或者说国产经济学也就诞生了。那么反过来，西方经济学发现了吗？

西方经济学是“新圣经”

西方经济学的表面核心是市场，是理性人，是私有制等。内里核心是资本。一切的论述逻辑是围绕这些问题展开的，是一场资本的宗教信仰。

具体点，资本是谁？世族，卿族，望族，财团，世家，贵族，封君等。他们改了很多名字，但是他们干的事情还是一样的。为什么这么说，我们具体来看看。

私有制在西周的时候早就已经开始了。西周的土地是可以买卖的，管仲更是直接取消了井田，在操作上把西周的国有土地彻底私有化。三晋（魏，赵，韩），他们的封地只有今天的5线城市大小，如何发展成为一个国家的？土地兼并，包括合法的购买和非法的抢占。齐国的田氏，他是齐国外来贵族，封地也只有一个5线城市大小，如何发展成为一个国家的？土地兼并，包括合法的购买和非法的抢占。

市场化在管仲的时候（公元前640年）已经开始了，管仲才是西方经济学的创始人。春秋战国最出名的几个商人，白圭，子贡，吕不韦，范蠡，他们是靠什么发家的？粮食倒卖。这些人所在的国家，生产力一个比一个倒退，最终被生产力更强的兼并。像管仲的齐国，根本不需要秦国出手，自己国内的贵族田氏在生产力上来之后，就把钓鱼佬姜子牙的后代全部灭了，自己做了国君，只是没有改国名而已。

我们祖先2000多年前的战国，已经把西方经济学的路走过一遍了。《管子》，《史记.货殖列传》等早就已经把西方经济学论述完了，除了缺少数据支撑外，里面的内容有什么不一样吗？西方经济学从来不讨论生产力，不讨论粮食，不讨论如何保障粮食的天量暴增，这些都不讨论那还叫经济学吗。

这里再进一步讨论一个核心的问题。宗教信仰。这个产品的作用是什么呢？愚民。为什么需要愚民？因为粮食不足。从今天整个世界的角度来看，这个情况依然存在，粮食越短缺的地区宗教越强烈，例如印度。周边的几个国家，泰国，马来西亚，印尼也好不了哪里。还有中东诸多国家。有兴趣的去看看他们的人均粮食，联合国标准是人均400斤/年属于温饱，这个标准其实没有算分配不均。中国脱贫在2020年，哪一年的粮食是人均470斤/年左右。

顺便说一句，日本，美国，韩国等的宗教团体数量比10年前翻了一番了，有些还不止。伴随着的是自产粮食的下降（美国的问题比较特殊，简单说，他们的一级必须品小麦，粟这些其实是在下跌，养牛马的饲料玉米，大豆在增加。他们的统计算总数，看起来整体在增加）。但是宗教怎么比得过资本呢？资本是完全合法的，宗教有时还会被定义为非法宗教。

说西方经济学是一种信仰，其实也是一个意思。因为粮食不足，所以需要愚民。想要粮食足，需要智民。说起来你可能不信，普及教育在2000年前的商鞅，已经开始了。他烧了诗书，礼学等。教的是实用的知识，如何使用器械，种植间距多少合适，如何对普通的疾病治疗和防治等，教民众懂法家的核心，提高自身的认知和生产力水平。

秦国这个资源和土地贫瘠在七国里面倒数的国家，最后为啥能够统一六国？因为法家的经济学只讨论生产力。历代秦王也认可并严格执行法家经济学。

西方经济学时宗教信仰，这个话题是非常巨大的。里面涉及到每一个具体的国家的情况，他们是如何被这种看起来科学的宗教所欺骗。如果你赶时间的话，我可以先说结论。不赶时间的话我会再开其他的篇章慢慢论述。

例如我们上述提及的德国。粮食，作为人类生存的一级必需品，按照逻辑，国家应该是有粮食平抑机制和粮食平抑政策来稳定粮价，保证国民的生存，不至于被资本和市场绑架。为什么德国的人均粮食跌破了安全标准400公斤/年。

这不过是德国童话的一部分。德国的这个粮食保护组织叫BLE，他们是国家农业局下面的单位。这个单位只管粮食价格，但是不管粮食的生产。粮食出口更赚钱，为啥要卖给你BLE呢？人家按市场需求出口到埃及的价格，是卖给BLE的两倍。你让我来投标？嘿嘿，不来，要不你出埃及两倍的价格吧。挨饿又不是我大粮商的问题，是你BLE的问题。

西方经济学。通过愚民把国家单位私有化，最后的结果必然是粮食出现短缺。小胡子出不出现我不知道，但是范蠡，吕不韦，白圭，子贡这些人必然会出现，这个我是非常确定的。