美国是多么希望中国经济崩盘啊！_风闻

​

朋友们可能一看到这样的标题就会划拉走，因为你们以为我这是在喊政治口号，不愿听。

我这还真不是喊政治口号，不过要在这个标题前加一个前提：如果掌舵者不犯颠覆性错误，中国经济的盘就崩不了。

什么叫颠覆性的错误呢？就是类似苏联解体前戈尔巴乔夫犯的错误。

为什么中国经济的盘不会崩呢？给朋友们看一组数据：网上我没查到最新的，这是 2020年的。

2020年国有及国有控股企业营业总收入632867.7亿元，其中中央企业353285.6亿元，地方国有企业279582.1亿元；GDP是101.5986万亿元；中国国有经济占全国经济总量的比例是62.29%。

我记得1988写《论社会主义初级阶段的居民收入》时还查过国有经济占比的，那时是80%以上，看样子现在的私有和股份经济的占比是扩大了。

不过从1988年到2020年，32年也才扩大了这么一点。国有经济和国有控股经济仍然是中国经济的基本盘。

我再把美国的国有经济占比给朋友们看看后就明白了这意味着什么了。

根据相关信息显示，同一时期美国的国有企业创造的GDP为2126.77亿美元，占全国GDP的1.0%。

这就是中国经济为什么崩不了盘的根本原因，经济在国有经济的掌控之中，任何经济成分都翻不起大浪，这就是经济稳的基本保障。

“中国经济崩盘论”不是拜登和特朗普两届政府创造的新词。这个词早在三十年前就有了。

美国学者中出现“中国崩溃论”最早可以追溯到1980年代末期，美国顶尖高校哈佛大学的安德鲁·施莱弗和罗伯特·维斯尼以及芝加哥大学的凯文·墨菲三位学术大牛在世界上历史最悠久的经济学刊物《经济学季刊》上发表过一篇重量级论文，该论文的中心思想是：中国的制度不行。

为什么不行？因为中国是从计划经济改过来的市场经济，或者称之为“有计划的商品经济”，那么在两种经济形式并存的过渡时期，一定会发生难以消除的巨大矛盾和问题。

到那时候，中国就会产生无处不在的投机倒把，以及恐怖的超级通胀，最终摧毁这个国家的躯体，因此中国经济崩盘是迟早的事。

由此开始，“中国经济崩盘论”就一浪更比一浪高。

“中国经济崩盘论”出现已经46年了，但中国经济的发展不仅没有如美国所愿崩盘，而且发展得越来越亮眼，大有超过美国的趋势。如此庞大的经济体，每年还保持着5%以上的增长率，这当然是人类经济增长的奇迹。

常常在各个平台看到一些网友怀疑自己是否呆在信息茧房里。真不怪这些朋友们，因为他们不了解中国体制所形成的基本经济架构，而这种经济架构在经济稳定性上能起什么作用，再加上信息爆炸的时代，难免会接触到一些负面信息，不产生怀疑才是奇了怪了。

以中国和美国救灾做对比吧，这可能是最能说明问题的，但也是信息最为杂乱的时间节点。

山火前和山火后的夏威夷

飓风过后的佛罗里达

2023年，美国遭遇了两起重大灾难，一起是3月在佛罗里达州大弯(Big Bend)的基顿海滩附近登陆的三级大西洋飓风，再一起是八月初夏威夷毛伊岛的大火。

用缓、迟和不足三个词足可概括美国政府在这两起灾难中的作为。但大量的事实报道引来了一些网友的不适。我记得我所在的几个微信圈中就有人在说中国政府造谣，这些报道都是假的。

确实，以美国政府应对灾难的既有机制不应该出现这种反应迟缓，救灾力量严重不足的现象，但事实是它就是出现了。美国为什么会出现这种现象，根本的原因就是美国政府财政能力不足。到目前为止，美国政府的财政赤字已超过37万亿，它在靠发新债还旧债的办法过日子。即使它想快点，想多派些人手，想给灾区的物资多点，但办不到。而且到目前为止，美国在这两场灾难中究竟死了多少人，失踪多少人也没有统计清楚。

疫情时期的武汉，志愿者和物资聚集武汉

朋友们可以想想新冠疫情时期的武汉市吧，举国体制，充足的物资供应，坚决切断与外界的联系，把新冠死死地框定在特定区域内。政府如果不掌握雄厚的物资基础能做到吗？

不比不知道，一比吓一跳。国家掌控着经济的基本盘，从大的方面说可以确保一个稳字，从小的方面说，在应对任何紧急情况时可以体现一个快字。作为普通百姓来说，有什么比这更有福的事吗？

看着特朗普得到点加增的关税喜不自胜，有些人觉得不可理解，更有些人认为特朗普的关税战是捡了芝麻丢了西瓜，我真不这么认为。我认为特朗普二任上台以来就做碰上四个字的事，增收节流。他目前所做的一切政策调整都可在这四个字里找到位置。