「無就業式復甦」vs 有工無人做_风闻

**作者：**盧永雄，巴士的報總編CEO，全國政協委員。

​現代的香港並不缺乏職位，要搵兩餐也不難，勞工錯配才是真正的問題。

我們好像生活在一個平衡時空當中，一方面有經濟研究專家說香港可能出現「無就業式的經濟復甦」。但另一方面，卻有消費者抱怨，香港有工無人做，完全找不到想找的服務。

有朋友屬內地高端人才，來港找到高薪厚職，在港島南區置業。

新居入伙，最近想找人裝幾盞燈和一面鏡，她自己已經買好了所有東西，只是找人安裝。她叫我估安裝費要多少。我估2000，她掩嘴大笑，說付了1萬多元才找到師傅搞定這些簡單的安裝工作，在廣州只用幾百元就可以做到事情，在香港竟然要花費一萬多元。

另一個朋友新居入伙，想換一個電子馬桶，找了6、7間水電公司，全部建議她不要換，有生意也不願意接，根本連報價也不報。

香港如水電這些個人服務行業，出現有服務需求，沒人願意提供服務，即是有工沒人做的狀況。

鏡頭一轉，前政府經濟顧問歐錫熊早前在報章撰文，說到現時香港經濟整體收入已超過2018年的高峰，與此同時反映私人消費的核心個人消費指數(PCE)近年持續收縮，今年首季跌1.1%，亦較2018年低4.7%，當中PCE包含本地居民境外旅遊開支，因此北上消費不是整體消費疲弱的主因。

歐錫熊認為，消費下跌是不少人缺乏消費信心，包括地緣政治風險、樓市下調、經濟轉型等。

文章亦提到香港整體就業狀況令人關注，今年首季就業人數按年減少6000人，第二季減少5.2萬人，形容勞工市場可以說是出現轉差現象。他形容香港是否經歷一種「無就業式的經濟復甦」，認為值得深思。

歐錫熊文章亦引述諾貝爾經濟學獎得主安格斯．迪頓（Angus Deaton）與安妮．凱斯（Anne Case）在合著的《絕望之死與資本主義的未來》（Deaths of Despair and the Future of Capitalism）中，通過對美國社會數據的深度分析，揭示資本主義制度下勞工階層的系統性危機。

迪頓的研究源起主要因為1990年代末，美國中年（45至54歲）無大學學位的白人死亡率持續上升，與此相比其他高收入國家同年齡段的死亡率均穩步下降。

迪頓形容這種是「絕望死」—指由自殺藥物過量和酒精性肝病導致的死亡。

這些死亡背後反映個體因為長期受經濟壓力，陷入絕望心理的狀態帶來死亡，而無學士學位的白人中年群體，絕望死亡率是大學學歷者的3倍（2017年數字），而其薪資停滯、就業機會減少、婚姻穩定性下降是關鍵原因。

迪頓書籍的研究對象，是無學士學位的白人中年群體，定居於美國中西南部鐵鏽帶州份，那些地方不同於美國東西兩岸，經濟相當呆滯，中年白人失去了藍領職業，即使想找工作，也無法再投入職場，的確會出現「絕望死」的狀況。

在香港這種國際大都會，情況並不一樣，即使個別行業被時代淘汱，個別行業遇上週期性低潮，在眾多個人服務的手作行業，從通渠、換鎖、家居小型工程，到老人護理等等，仍然有工無人做。

所以香港出現所謂「無就業式復甦」(其實應該是低就業或不同工種就業的復甦)的同時，香港仍然有工無人做。

更簡單的解釋是就業錯配，年青人不喜歡投入很多他們認為低下或辛苦的個人服務工種，期望和工作崗位不匹配，這種情況在西方比比皆是。

英國保守黨的約翰遜在2016年推動脫鈎公投時，話要幫英國人奪回被波蘭人流入英國搶去的工作。結果脫鈎後波蘭人真的不能再來，但英國年青人不會去做貨車司機，司機不足，搞到油站一度無油賣。

世界在變，由舊業態轉移到新業態，工種會轉移。

與此同時，傳統的個人服務行業由於社會地位不高，難吸引年青人入行，缺人的情況越來越嚴重，而且也不能輸入外勞。所以現代的香港並不缺乏職位，要搵兩餐也不難，勞工錯配才是真正的問題。

（本文仅代表作者个人观点）