你是否愿意放弃现在农村所享有的权益成为一个“城市人”？_风闻

【本文来自《明德先生｜以我父母为例：算一算河南农民的养老金！》评论区，标题为小编添加】

最近这方面的讨论比较多，掺和掺和下吧！

国家现行退休后退休金的领取主要是根据“多缴多得”的原则。国家因农村养老金偏低而给予一定提高。本来这是好事，结果风向突变，被导引到另一个方向。即搞城乡社保差异对立、民众与公务员社保差异对立等等，共性都是以退休金的多少为切入点，故意淡化或无视形成养老金多少差异的原因差别。。。

农村养老金的低，有历史上的、政策设计上的及本位认识问题等等方面原因，现国家也在不断的完善当中。

那些为获取流量，为其它目的，共情于农村朋友的自媒体，其险恶用心是隐藏极深的。

这里向朋友们，假设几个问题，供大来讨论。

1、是否愿意放弃现在农村所享有的权益成为一个“城市人”？

2、若成为了一个“城市人”是否就意味着能够领取退休养老金了？

3、是就现在这种游历于乡村城市间，可选择社保缴纳方式（城乡社保或城市社保）好还是有其它更好方式？

4、无论在城市或者是在农村，退休金以“多缴多得”方式领取，是否相对公平合理？若不合理，提出更合理的建议。

我先抛砖引玉：

1、不愿意。原因，农村是根据地、是根本、是根基。若在城市遇到巨大困难，无法生存的时候。至少还在乡村有住房、有土地。生存不是问题，若有结余，也可以缴纳社保来保证将来退休金的领取。反观城市生存，要艰难得多，基本上是没有什么退路。只有不停地打工、拼搏赚钱来缴纳社保来保证将来的退休金领取。

2、不是每个“城市人”都能够领取退休金。获得退休金的唯一途径就是缴纳社保，领多领少与缴多缴少息息相关；

3、当然是这种游历于城市乡村间的方式更好，在城市里奋斗得好，当然是通过公司或企业缴纳社保来领取退休金；若在城市混的不好，参加城乡社保，也会领取退休金。这两者区别在于缴纳及领取退休金的多少罢了。目前没有更好的方式建议。若有的话，城市人能否获得“集体土地”，也采用这种游历于城市乡村间的方式。但这种方式是国家明文不允许的，是被禁止的。

4、社保“多缴多得”方式，是缴纳社保及获得退休金相对合理的方式。

至于现在农村老年朋友退休金较低。1、是历史遗留问题，国家并没有忘记这部分群体对国家建设所作出的牺牲与奉献。要不，为什么国家会实行城乡退休金制度？并且还不断地在完善之中，一步到位是不可能的，要有耐心；2、城乡社保模式是中国特有的社保模式。这种社保模式基本上是没有“什么石头可以摸着过河的”，只能是边摸索边实行。存在问题、获得经验教训是不可避免的，要相信政府有能力解决这些问题。

最后，作为我们自身来说，别被有些人带节奏、搞城乡对立、落入别有用心之人的陷进当中去。在不知不觉当中迷失自己，摸不清方向，从而得出错误的判断及方向，采取错误的行为。现在的男女对立（以放大彩礼事件）、家校对立、家庭对立、政府公信对立、混淆个性人性概念、搞集体与个体对立等等。除了国家在经济发展过程中，不可避免地会产生的一些负面影响外，那只无形之手在后面推波助澜也“功不可没”。

”透过表象看本质“！不因人假意共情而被蒙蔽，欺骗，擦亮眼睛、分清是非，时刻保持清醒头脑才不会被别有用心之人带入“坑”中！