请别老是高高在上地评论大众的真实认知_风闻

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《美国促成阿塞拜疆与亚美尼亚修建一条过境走廊，伊朗表示反对》评论区，标题为小编添加】

• 陈颖姝
• 从当前各媒体上针对伊朗的网评来看，反映出了国内人一些习以为常不易被意识到的真实现实！

当数月前人们都在迷信什么中俄伊大铁三角或大棋局的时候，全体网民们对伊朗一片赞贺，把伊朗吹的，似乎伊朗所做的一切都是在给美以挖坑，似乎都是中俄伊三国早已协商好了所专门布下的大棋。😄

然而，短短数月后，全体网民们又都对伊朗瞬间一边倒地转变成一片嘲骂，把伊朗说得一切不堪简直一无是处，从一个极端迅速走向了另一个极端，几乎看不到对伊朗客观看待的发言！即是有对伊朗客观认识的，也被视为理中客和与广大主流网民格格不入的非主流的异类！😃

试问：我们不是近乎全民自诩信仰客观唯物主义的吗？我们全体网民们的客观性哪去啦？最后我终于发现，客观唯物的原来只是马克思而已，而不是我们，我们只是口头上的客观唯物罢了！由此可见，信仰或学习，与真正做到，是有着遥远距离的，是各式各码的两回事！

不仅如此，我还发现，网民们真的都是跟着各主流媒体的节奏走的，根本没有自己独立的思想或见解！

不过话又说回，我们大家除了对自身和身边所发生的事情能够亲身了解外，对稍远的和较远的国内外所发生的一切事情信息，不都是从媒体上获得的和知道的吗？我们又怎么能做到摆脱媒体和不去相信媒体呢？我们并不真正掌握和了解第一手的资料，又怎么能会有自己独立的思想和见解呢？又怎么能不人云亦云呢？😁

其实呢，我也不清楚伊美谁能行，双方都不喜欢，所以也不想说啥；但你都既然说这话了，请问你对于伊美这事情的独立的思想或见解又在哪里呢？你通篇下来也只是片汤话而已，一句理性分析、一句自己的体会也没有啊？

首先我们都不是狠熟悉中东那块的详细信息，也不是很了解伊朗这个国家；所以只能根据一些数据来分析：你所说的以前的“什么中俄伊大铁三角或大棋局”在合乎逻辑的数据分析下其实是比较合理的，当时美国国内因素不想管，哈马斯成功突袭，以色列内讧、依据以前真主党击败以色列正规军、叙利亚军力等等历史实实在在的因素下，我们得出只要抵抗之狐能够按照惯例同心协力是能够击败以色列与美国在中东力量的；可是谁能知道伊朗领导人突发被杀，其国内反对派冒头推翻旧决策，叙利亚内部垮台，这些因素不是身在剧中的谁能知道呢？

然后你又说群众从一个极端走向另一个极端，从支持伊朗到鄙视伊朗；我也想请问下了，现实中，伊朗就是不顾自己国家长期利益，与身边盟友的利益合作，一步步地退，只敢放狠话，别说盟友的安全了，连自己国民与领导层的安全都不能保证。让以色列杀自己人，而做不到实际的报复行为（而同时其领导层还国外对美低头）；作为一个从建国以来就算是韬光养晦，隐忍发展却也不会放弃自己尊严、敢于反抗击败对手的中国人，一步一步看下来对伊朗失望难道不可以理解么？

以上这些难道不是客观的、现实的、唯物的因素么？我们普通人不是中东专家，不是很能理解万里之外中东实在的局势，就只能依据新闻报道来获取信息，再说了很多中东专家也评估失败的呢，不止是我们，就连美国与欧洲的分析师都一样。

所以请别老是高高在上的评论大众的真实认知，就算大众一时理解有误那也是在现实数据逻辑出发的，而不是唯心的；反而你想批评别人的观点，请你将自己的认知分析与实际情况说清楚，只要你言之有理，大众也是会接受的，而不是几句口号来批驳别人。你这才是自己说的“根本没有自己独立的思想或见解”