ME A森：美国高关税，或将延续一代人_风闻

新毒瘾

近期，国内有关中美关税战的热度，有点下降。

一些人或许以为，就这么一回事了。

然而，如果熟悉美国经济史的朋友，那就完全不会这么认为了！

大家不要忘记，川普1.0时期的大量政策、国家运作方向，几乎全部被拜登继承了。

这也是为何川普2.0能够开启的关键原因之一。

而现在，川普2.0时代，玩的更有章法，那么，未来下一届美国总统，不管是谁，不管属于哪个党派，也必然会全面继承现在的关税战逻辑。

换句话说：

美国全面进入长期高关税时代

其实，截至目前，美国的高关税就已经为美国财政部带来了2倍于去年同期的财政收入。

放在过去，民主党人可绝对不敢这么干。

但是，川普不仅干，而且，整个官僚体系、民众、舆论等，都没有什么反抗力量。

那么，将来后面的总统，只要简单“继承”，就可以让美国财政部长期获得海量的收入。

需要指出，关税和其它税种不一样，关税是你要马上现金支付了，才可以在港区提走你的货。

所以，这是现钱，真正的牛逼到爆的现金流。

不过，这在美国历史上，根本不足为奇。

南北战争打完后，支持高关税的北方地区，获得了胜利，却也给财政留下了一个天大的窟窿，国家经济也是衰败的很。

当时，美国也是一穷二白，也没有产业、科技、金融、殖民地。

怎么办？

以共和党人为代表，直接将美国的进口关税拔高到当时全球最高档次，却同时对外疯狂出口导向赚钱。

是不是一下子熟悉起来了？

美国人成功的路，就是这么起家的，真正的第一桶金，就是这么来的。

“高关税+出口导向”组合，不仅可以让美国的制造业获得海量海外订单，而且，同期美国的财政也是终于走出困境。

不过，当时，美国人这个政策是成功了，但是，很缺劳动力啊。

很简单，去老欧洲讲故事。

拼命给欧洲社会中混的很差的人说，美国梦，在美国，你只要努力，就可以活得远比欧洲好。

于是，一大波来自欧洲的农民工，就这么疯狂的涌入美国本土的工厂流水线上，成了美国制造业崛起的燃料。

当然，我们现在都知道，真的有一天美国很强大了，他们的精英马上会说：

自己从来都是支持自由贸易，都是反对贸易壁垒的。

其实，美国整个高关税政策，前前后后，玩了接近100年。

也正是这段经历，让美国的财政活过来了，让美国的制造业走过了大英帝国几百年的历史，让美国后来有机会成为全球超霸。

理解了这点，再去看看共和党的川普，为何如此痴迷于关税？

相信，大家现在就明白了！

回顾历史，如果不是大萧条重创美国经济，相信上述政策美国还会长期使用。

美国真正使用低关税政策的历史，远远短于启用高关税政策的历史。

因此，这何尝不是一次“返祖现象“？

现在，所有人都看到，高关税竟然可以这么短的时间内，获得如此海量的财政收入，近乎是二八少年第一次看到穿着包臀裙的小姐姐，绝对个个都是鼻孔流血，把持不住的。

另一边，美国的财政赤字还在疯狂飙升。

在没有强大实体经济支撑的背景下，不依赖高关税，还能用什么立竿见影的办法呢？

至于高关税长期引发进口成本高企，再慢慢传导给普通民众的CPI，这并不是川普需要考虑的事情。

首先，川普要的，就是短期有效。

其次，川普也说了，通胀来了，美联储再加息呗。

长期关注A视野的老铁都知道下面这个明晃晃的道理。

次贷危机后，是美国国债长期飙升，才使得美国权贵阶层发了史诗级的财。

所以，只要美国财政可持续，国债市场稳定性扩张可持续，美国的权贵阶层继续爽翻天，也将可持续。

君不见，这次用举国债来搞《大美丽法案》减税的受益方，全身权贵阶层吗？！

从这个角度而言，美国权贵们，远比普通人，更加渴望财政可持续性；同样，从CPI来看，美国普通人的耐磨指数，确实强，超乎预期的彪悍。

病看不起，就吃芬太尼；芬太尼吃多了，出事了，就怪我们。

然后，川普就用对我们征收芬太尼税的方式，对美国本土的消费者和零售商再收割一波。至于芬太尼，屌丝们继续畅吃。

明面上，他还可以说，自己**正在帮助选民，**解决问题。

只要长期跟英美体系的人接触过，就会明白，“正在帮助”的含金量。

如果你们的孩子以后去外企上班，要学会让你们的孩子在汇报时，强调“持续优化”、“正在协调处理”、“已经跟进中”等等。

结果重要吗？

过一段时间，老板可能都换人了，谁还管你老黄历呢？！

于是，一个很关键性的问题来了：

假设高关税政策长期运行下去，甚至延续一代人，这意味着什么？对于中国，又有什么影响？

首当其冲，今天美国再执行长期高关税的时代背景，与南北战争后，完全不同。

南北战争结束后，美国没有那么强大的生产性服务业、没有牛逼的金融、没有牛逼的军工、没有很多手段对外收割。

因此，“高关税+出口导向”组合铁定成功。

在没有其它谋生之道的时候，美国财阀们只能安心制造业出口导向，还有其它办法吗？

就像我们现在也希望可以对外用人民币收割别国啊，但是，没有机会啊。

反观现在的美国，其产业主导C位，早已让渡给华尔街、军工复合体、硅谷，他们有无数种办法随意搞钱。

这个时候，“高关税+出口导向”组合，根本不可能让美国制造业伟大。

无论政策如何搞，资金都会去最容易搞钱的地方，而不是辛辛苦苦玩制造业，利润率就这么稀薄，吃饱了。

也因此，高关税就成了美国传统产业和零售商们要去处理的事情，这些恰好跟商品价格直接捆绑。

另一边，出口导向的所谓对外0关税，也就只能利好部分已经有竞争优势的产业，比如，农业等等而已。

只要资本不愿意去制造业，不愿意去基础设施，不愿意像中国这样努力玩好产业升级，再好的政策都无用。

尤其是在资金有了对比，有了其它更高收益的地方，为何还要去干这些苦哈哈的事情？

这就像法国，每个法国人都知道高福利会让这个国家长期崩溃。

可是，每个法国人只要涉及自己的福利，绝对是玩命跟法国政府干到底。

知道是一回事，能不能愿意配合是一回事，这原本就是封建制市场经济最大的软肋。

进一步来看，其实，“高关税+出口导向”组合，在今天的美国，反而更加有利于美国的精英们。

上面我们已经分析过，高关税对于美国财政债务扩张可持续性的帮助，而财政扩张有利于通胀和资产价格飙升。

很明显，权贵们搞钱，更加容易，丝毫不慌，反而乐见其成。

此外，美国对外很多地方可以享受0关税，也有利于已经掌握了垄断地位的产业，可以继续轻松搞钱。

A森一直说，美国也是有宏观调控的，只不过，他们是通过对全球调控，来实现对内治理。

由此来看，兜兜转转，美国现在的既得利益群体，继续吃香喝辣，整个社会的基础格局，并无本质性的改变。

从结果导向来看，川普与拜登，都是裱糊匠，仅此而已。

不过，美国长期高关税，意味着美国的国内市场的运行成本，也将长期高位运行。

需要提醒一下：

未来大半年到一年左右，美国可能出现滞胀第二浪，是最大的灰犀牛事件。

对于中国而言，面对这种处境，马上就会有几个挑战：

美元真实购买力长期被稀释，我们手里的美元资产怎么办？

高通胀会打击美国的内需潜力，我们以后出口卖给谁？

滞胀的前景，会让美国更加好斗，来转移内部矛盾，我们怎么办？

全球大滞胀的未来趋势，有一天，中国的通胀突然窜出来，我们又该如何面对和处理呢？