印军“迟来的战绩”：5 月射导弹，8 月击落 5 架巴战机？_风闻

.

当地时间 8 月 9 日，印度空军参谋长阿马尔・普里特・辛格在班加罗尔一场活动上宣称，在 5 月初的印巴冲突中，印度空军击落了至少五架巴基斯坦战斗机！从现场视频可见，辛格的讲话赢得了在场观众雷鸣般的掌声，其中不乏现役空军军官、退伍军人及政府和业界官员。然而，这看似威风凛凛的战果，仔细推敲，漏洞百出。毕竟，5 月初放出去的导弹，在天上溜达了90多天，终于在 8 月 9 日 “找准时机”，一口气击落了至少五架巴基斯坦战斗机，实在令人费解。

.

回顾 5 月 7 日凌晨爆发的印巴冲突，那几日可谓剑拔弩张。印度军方发起代号为 “辛杜尔” 的行动，使用导弹袭击了巴基斯坦及巴控克什米尔地区的 9 处目标。巴基斯坦也迅速反应，宣布进入紧急状态，关闭全国空域 48 小时，随即双方在空中、地面展开激烈交火。5 月 10 日，印巴两国达成停火协议，这场短暂却激烈的冲突落下帷幕，但双方关于战损情况的争议却从未停歇。

.

自冲突爆发后，巴方第一时间宣称击落 6 架印军战机，包括 3 架法制“阵风”、1 架苏 - 30MKI 及 1 架米格 - 29 战机，美国和法国的官员也向媒体证实了巴方击落印军战机一事。反观印度，要么坚决否认，要么拒绝置评，只留下一句会 “适时”公开战损情况，这一等，就是漫长的三个多月。

.

如今，印度空军参谋长辛格突然跳出来宣称击落 5 架巴基斯坦战斗机，并得意洋洋的补充，印军不光打下了战斗机，还击落了一架疑似电子情报飞机或预警机的大型飞机，号称创造了在 300 公里外击中目标的 “史上最远地对空击落纪录”。可细究起来，辛格这番话里的“水分”实在不少。最显眼的就是被击落的巴基斯坦战斗机型号始终遮遮掩掩 在军事冲突里，明确击落战机的型号，那是证明战果的关键，印度连这点都含糊其辞，难免让人犯嘀咕：这是不是在对着空气 “报战功”？更蹊跷的是，辛格还说巴基斯坦雅各布・阿巴德基地也遭到袭击，机库里的预警机和 F-16 都被打中了。但这些说法至今连张清晰的残骸照片、一段可靠的监控录像都拿不出来，缺乏确凿证据支撑。

.

从时间线来看，印度这一“迟来的战绩”确实疑点重重。在现代战争中，信息传播速度极快，战情几乎实时更新。以往的冲突中，各国都会在第一时间宣扬己方战果，以鼓舞士气、占据舆论优势。像 2019 年的印巴冲突，双方在冲突发生后短时间内就各自公布所谓 “战果”。而此次印度却在冲突结束三个多月后才抛出这一消息，实在不符合常理。战机被击落，通常会有残骸、飞行员等相关证据，若真有如此 “辉煌战绩”，三个月的时间足够印度整理好相关证据并及时公布，而不是拖到现在。

.

印度国内对这一消息的反应也呈两极分化。执政党及亲政府媒体大力宣扬辛格的讲话，把它视为印度军事力量强大的证明，称赞印度空军的 “英勇表现”。然而，反对党则提出了诸多质疑，他们认为在选举临近的背景下，此时抛出这一虚妄的“战绩”，有利用军事成果为选举造势的嫌疑。回顾印度过往选举，在选举前夕，类似边境“捷报”时有出现，人们完全有理由怀疑。

.

对于印度大张旗鼓宣传的战果，巴基斯坦方面至今未正面回应。以往冲突中，巴方会及时、高调地公布自身战果，无论是展示战机残骸，还是公布飞行员被俘等情况，都有理有据。此次面对印度三个月后的突然“爆料”，巴方选择沉默，这种态度实质上就是一种不屑，是一种无声的回应，侧面暗示印度这一说法就是在吹牛骗人。

.

而从国际舆论的反应来看，这场 “迟来的战绩宣告” 同样引发了诸多耐人寻味的讨论。英国路透社特意在报道中强调，这是印巴爆发数十年来最严重军事冲突的数月后，印度官方首次抛出此类明确的 “击落战果” 声明。国际媒体普遍对印度这一迟来的消息持谨慎态度，直言印度选择在冲突平息近百天后公布所谓 “击落 5 架战机” 的战果，像是一场 “掐着点的舆论发声”。同时，印度方面至今拿不出足以支撑其说法的硬核证据，比如没有被击落战机的清晰残骸照片，没有飞行员被俘或阵亡的具体信息，甚至连被袭基地的卫星图像都模糊不清，这种“空口说白话”的表现，让所谓 “战果” 更像是一场缺乏实物支撑的宣传表演。

.

印度在 5 月冲突中到底有没有击落 5 架巴基斯坦战斗机，目前仍是迷雾重重。这一“迟来的战绩”，或许只是印度在特定政治背景下打出的一张舆论牌，试图挽回在冲突中受损的颜面，又或者为即将到来的选举增加筹码。但无论如何，在缺乏确凿证据的情况下，这样的宣称很难让人信服。而南亚地区的局势，也因为这一消息变得更加微妙复杂，未来印巴关系将走向何方，值得持续关注。