最好不要搞这样的自我感动——电影《东极岛》观后感_风闻

周末，在一众电影放映单里选了《东极岛》，感觉毕竟是一个和二战有关的片子。

然后在看的时候就觉得很尴尬，看完了就更尴尬了。

当然，这件事情当时的东极岛的渔民们没有做错，相反，本着朴素的人道主义精神，迎着日本人的枪口去救人本身就是一件了不起的事情。

但是，这个故事由我们这样大张旗鼓地去讲好像不太对头。我们是想向英国人买好？向全世界宣传东极岛人民的伟大——在事情已经发生了80年以后，我们突然想起来宣传了。

这是第一重的尴尬。

片子还有一些硬伤。根据片尾渔民和英国士兵幸存者的回忆，并没有岛上日军的暴行。但是片子里硬是强塞进去了和救人无关的虚构的情节，结果变成了我们是因为日寇的残暴才决心去救人的。这既削弱了主题，降低了东极岛渔民救人的道德水准，也让电影情节不可信。至少一点，阿赑杀了驻岛日军，这意味着不管是不是救了英国俘虏兵，日本人都会回来报复。看后来还有那么多东极岛渔民参与回忆，显然日军没有回来报复，也就意味着没有对日本的反抗。

最先逃出来的那个英国兵也是一个败笔。所有的俘虏都被关在密闭的船舱里。到最后，英国人都没有找到逃生的路，那么这个英国兵是怎么跑到海上的？后来thomasNewman居然跳出来为中国渔民开脱，真是没有感动硬挤眼泪。唯一用来铺垫的背景就是这个英国兵是英国驻香港部队的，还和一个叫“楚”的中国姑娘一见钟情。

编剧一定是脑子坏掉了。

最关键的是那不是什么帮中国打日本的朋友，而是大英帝国派到远东来镇压殖民地的部队。这支部队不仅没有抵抗过日军，相反，日本一登陆香港，他们就在一个爵士的率领下投降了日军。可以说毫无战意。“帮助我们打日本的朋友”根本是硬扯上的关系。有一个英国人自己拍得片子就是讲背负的英国兵怎么给日本修铁路的故事。他们只不过没想到日本人和他们一样虐待俘虏而已。他们在投降的时候可能认为有《日内瓦公约》保护，日本人不敢虐待伟大的白人士兵和他们的将军。结果，他们判断失误。其实，按着日本兵在整个亚洲市场的表现看，对英国兵已经算好的了。

更多的不说了。在英国前首相窜访台湾的今天，在英国死不改悔一直干预香港事务的今天，在英国派军舰到南海刷存在感的今天，在军队高官公开说要阻止中国大陆武装解放台湾的今天，我们拍这么一部片子真的很让人尴尬。

想到之前还有一个有钱人拍了一部纪录片，好像叫“打捞里斯本号”，也是自我感动的一塌糊涂，票房塌的也一塌糊涂。

其实再等几年，等我们彻底改写了国际地缘政治版图，等英国英寻思过味来拍这个题材表示感谢，整个逻辑就顺畅了，观众也就不尴尬了。

我们中国人有传统的，做了好事最好不自己张扬。现在三番两次地自我标榜，大家都很尴尬。

片子里有一个最讽刺的剧情，也许是编剧忽视了，也许是有意为之。如果是后者，我要大大地点个赞。按着片头的交代，里斯本号被鱼雷击中到后面的一系列事件，那艘美国潜艇一直都在那片海域却根本没有露头。既没有继续攻击其他日本船，也没有阻止日本人射杀他们的同胞战友。他们就静静地在海面以下，看着一切发生。

如果观众们意会到了这个点，也许会会心一笑。这才是盎格鲁萨克逊人的本色。

还是说回主题。在国际政治上我们最好少搞一些自我感动的事情。

英国人在远东没有怎么抗击日本。就算是有一些战斗也是为了保卫大英帝国的利益，并不是帮助中国抗日。事实上整个二战期间，英国人自保尚且不能，既没有能力也没有那个意愿会帮助中国抗日。他们但凡有一点点的人类的共同情感，都不会毫无愧色地在大英博物馆里展出那么多的从中国劫掠、盗窃的文物。

不仅仅对英国是这样，对美国，对法国，对意大利都是如此。老欧洲骨子里对其他种族的优越感决定了他们不会真心感谢任何中国人的善举。他们但凡有一点感动，紫石英号也不会在长江里被解放军炮击。更不会积极配合美国在朝鲜战场上与志愿军对抗。

再说，我们也不需要。

我们和他们还有一笔账没算呢。