西方伪史下的真相：秦汉工业实力如何碾压“古典帝国”_风闻

主流的史书一般都坚持一个观点，中华文明史是农耕文明，缺乏工业的思路。“农耕文明”这个描述不能说是错的，只能说是文科生理解了。因为农业的核心是工业，是重工业的的强大，农业才能强大从而使得整个国家强大。农业并不是扔个种子下去，自己生长就叫农业，是依靠水利，铁器，养殖等多个重工业共同发挥作用的结果。

中华文明比起西方是断代式的先进。围绕农业而发展起来的水利，铁器，养殖等重工业呈现碾压的状态，与重工业相关的材料，勘察，测量，精算等更是同步的起飞。中原文明在对外战争中呈现了压倒性的优势。

缺乏农业基础的埃及，希腊又是如何创造这些大规模的文明呢？我们先用数据来论述一下，看看双方的差距。

大秦的工业化

自秦开始，工业化的思路就随着法家诞生了。商鞅改革前，秦国自有耕地面积大概只有400万亩左右。改革后，耕地面积上升到1000万亩。亩产由0.8~0.9石左右，上升到1.5石左右。战争的强度，由之前的2-4万人，维持2-3个星期的互殴。变成了12万VS 25万的伊厥大战（半年），40万VS 40万的长平战役（3年），60万VS 20万的灭楚战争（2年）。从战争数字可以看出来，战争的人数飙升是秦国的专利，他的对手们只有赵国能够拿得出40万，其余的20万兵已经是顶配。

为什么战争的兵源会飙升呢？正是因为工业化的发展。

战争的核心是后勤，后勤的核心是粮食。粮食丰产，水利，铁器，畜牧必然随着大幅度上升。其余的纺织，手工业也是粮食丰产的衍生物。

为什么六国失败，因为工业化比不上秦国。六国的天赋比秦高得多，多个大型铁铜矿（中条山，大冶铜绿山等），更丰富的水资源和湖泊资源（云梦泽，黄淮平原，汾河平原，临淄平原等）。这些都是矿产和水资源远远高于秦国。但是最终因为粮食不足，人口逃去秦国，兵源下降，铁器短缺，马匹也比不上导致一一惨败，被灭。

秦国在商鞅改革后，土地全面国有化，铁铜等关键资源也国有化。铁器，铜器平价卖给农民，集中人力物力建造两个大型水利都江堰和郑国渠。使得战争的人数由10多万，飙升到中后期的40万，末期60多万。同期的六国，国家工业化程度差，号称带甲百万的楚国在垂沙之战仅仅只有10万兵不到，发展到灭国时期也才20万兵。赵国拼命的强军，但是粮食产量跟不上，在长平之战不得不换了名将廉颇，希望加快战争进程，结果被围杀40万大军。

这里补充一下，长平这个地理位置，离赵国首都邯郸是很近的，虽然需要跨越太行山，但是运粮方便。而长平离秦国的粮仓是非常远的，秦国需要先把粮食运去临汾，再由临汾运去邯郸。秦国的大粮仓在关中。

秦国的粮足之后。铁铜的标准化，冶炼强度提升。由于秦国缺铁，也缺铜，在打败巴蜀之后由国家主导提升武器。秦国的铜弩标准化在七国里面第一，悬刀，钩心，望山三个核心的标准件误差不超过0.1mm。因此秦国在长平之战中，依靠连弩就可以压制赵国的骑兵，赵国无法突围最终投降。

粮食充足之后，秦国更是进一步规模化，国有主导养殖业。战马这个稀缺的战争资源在秦国手里面大幅提升，比号称第一骑兵的赵国还多。赵国的战马兼后备，种马等大概只有10万匹，平常出击大概只有1.5万-2万匹左右。但是秦国可以出击的战马去到了2万-3万匹，比起赵国更为机动和灵活。白起前期压制廉颇，有白起自身的能力，也有粮食充足，马源充足的原因。

到了汉朝，工业革命更是上了一个超级的台阶。这个时候的数据更多，更适合我们展开论述。

水利工程

    先来看看欧洲和中国同期，并且不同期的情况：

很多人可能以为，水利这个产品是靠人力充足就可以挖出来。但是，很遗憾，同期罗马帝国不只是没有可以媲美的，甚至是被高度碾压。罗马在西班牙行省最大溉田也就2万亩。这是欧洲自己的史书写的，李约瑟在讨论水利技术的时候也有论证过。

上面提及的例如郑国渠灌溉面积115万亩是什么意思？这条渠产生之后能够使得粮食的年增量可以养活100-150万人口。战国末年，秦国的人口大概也就600-800万左右，秦朝开国的时候，人口大概是2200万-2500万。作为对比，我们看看罗马同期的情况：

罗马帝国说他们同期有1亿人口。看来我们大秦和大汉朝不够努力啊。西方发明了没有大型水利照样养1亿人口的方式，大秦和大汉朝搞多个超大型水利也才2500万人（汉朝的水利就不列了，还有更大的），而大家的面积都是差不多的500万平方公里左右。另外，罗马帝国是公元1-2世纪的，我们大秦朝是公元前的1-2世纪的。

回归主题。很明显，水利不是一个农业国能够搞定的，需要的是强大的工业国。从规模和体积可以看到，水利是高科技产品。其中需要勘察，测量，定位，材料，工程设计等多个大型工程能力。我这里就不深入说了，推荐一下我关于战国的作品，里面有详细介绍。这里只说几个关键的点，例如含沙量的测定。含沙量的测定决定了在那个位置建水利，是否值得建水利，水利预期的收益是多少，需要多少人挖多久，会不会挖一半觉得有问题停工等。

具体一点。例如黄河这条河是暴躁河流，平常含沙量是8kg/m³，汛期是30kg/m³（战国数据）。测量不够准确，那么出现的问题就是刚建好，河床会被抬高，汛期会发洪水，枯水期又缺水。另外，这个高含沙量的河，会出现淤泥堆积的情况，即使不发洪水，但是淤泥堆积会使得管道被堵，那么灌溉工程就白浪费人力了。

因此，建还是不建呢？建在哪里比较好呢？建多大规模呢？用什么材料呢？这一堆问题就频繁的出现了。郑国渠和都江堰不是从石头里面爆出来了，不是天降猛男就能突然做好，是长期的水利技术不断升级的结果。最后落成了这两个伟大的工程。

为什么同期的罗马没有呢？他们有足够的人口吗？有这么精准的计算方式和工程师吗？有可以连贯性的发掘迭代的水利措施吗？（战国的水利是有迭代的，从最初的大型工程芍陂，漳水十二渠到都江堰和郑国渠，是一脉相承的，具体看我的战国史。）

更核心的是制度。法家的土地，铁器国有化，并集中耕种和冶炼是全球制度的标杆。封建制，最大的问题是封建制会妨碍生产力，法家出来之前，仅仅是楚国的楚庄王有搞过两条大型水利，之后都是小型的。法家出来之后，水利枢纽就爆发了。这里不展开了，我们来聊聊铁器。

铁器冶炼

铁器冶炼是工业化的核心之一。电视上找几个铁匠敲打就能炼成屠龙，这个是扯的。钢铁冶炼是一个高科技行业，这个产品要升级改造，同样需要国有化，集中所有力量才能升级。春秋600多年，铁器都基本没有太大的提升，但是法家出来之后，铁器就大幅提升了。这里说说铁器的难点。

铁器的难点首先在于铁矿位置。好的铁矿离地面近，含铁量高。例如大冶铜绿山，部分在地面上，部分在地面下，在地面下也不过20-40米，含铁量50%~60%。一般铁矿的地面下少于50米已经算不错的了，秦国的铁矿往往在80-100米左右，含铁量30%~40%。

铁矿在地下越深，空气不足和地下水排水等问题就越大。所以如何找到好的铁矿，并且在铁矿离地面较远的时候，依然可以采集就是大问题了，是勘探，测量，评估等问题了。

其次，铁器的难点在于冶炼。冶炼的难点在于温度。木炭燃烧的温度大概是800-1000度，这个也是罗马帝国能够达到的高度。这个温度下，铁只是块状铁，易断并且不够韧性。用化学式来说就是氧化铁，并且是含杂质的氧化铁，氧化铁里面含硫化铁，磷化铁。

战国时期的韩国，在申不害改革后，开始了多种方式炼铁。一个是鼓风皮囊，这个产品的难度在于密封性高，但是又能够放入足量的氧气让木炭充分燃烧来达到更高的温度（技术难点就不详细说了，我的战国史里面有写）。欧洲在大概14世纪才发明类似鼓风皮囊同等功能的产品，鼓风皮囊可以把冶炼的温度提高到1300度左右，这个是铁的熔点温度。

鼓风皮囊的难点在哪里呢？首先是设计，更关键的是材料。鼓风皮囊既然可以承受1300度的温度，那么他的熔点需要比1300度高，所以又需要炉材料的升级。这个材料可以承受1600度左右。鼓风皮囊跟蒸汽机一样，是多次试验改进，最终被创造出来。是炼铁最重要的机床设备。

回到铁的问题。铁在1300度可以勉强变成液体铁，那么铁里面的杂质就可以大量除掉，变成纯铁Fe了。（事实上还是有点勉强，因为1300度是铁变成液体铁的临界点，超过1300度才能真正的变成液体铁。这个是汉朝才搞定的。）

纯铁的韧性好，但是不够硬。所以又得把杂质碳加入去。简单的理解，先炼成纯铁，表面加入碳来使得铁变硬。铁加碳又是一个高难度的过程，因为铁没有真正的融化，加碳的时候容易造成分布不均，而且也容易过量。碳化铁的含量保持在0.3%以下叫钢。铁加碳的成功率不高，大概只有30%-40%。但是碳化铁这种产品是碾压氧化铁的，削铁如泥在材料学上面是叙述词，不是形容词。

既然成功率不高。韩国又搞了一种新的方式来炼铁，四液淬火。简单来说就是纯铁的表面渗透氮，通过四种液体来渗透，变成氮化铁。

四液淬火的难度在哪里？楚国发展到末期依然只有二液淬火，首先是因为楚国没法搞定纯铁，其次是四液淬火需要中央集权降低铁的试验成本，因为需要大量的铁试错，如果铁是从市场上去购买，那根本没法完成实验。法家使用中央集权，把铁的挖掘，萃取，除杂，冶炼等全套体系收归中央，组织专门的工匠（当年的科学家）来进行多次的化学实验。

妨碍进步的恰恰是封建制度本身。铁矿最多，质量最好的楚国由于三大贵族内斗不止，齐国由于依赖经济贸易，封君侵占国家的铁矿，盐等，都没有把铁炼出一个等级。

到了汉朝，钢真正的出来了。冶炼技术进一步升级，温度提升到了1300度以上。当年用的是钢剑，钢刀。这种铁器砍匈奴的氧化铁简直是切菜。用专业的词汇，战国和汉朝的铁硬度在HV250左右。

回到罗马帝国，他们的温度只有1000度，那纯粹是块状铁。也就是上面说的含杂质的氧化铁。氧化铁的韧性和硬度都不足。匈奴和罗马的铁硬度大概多少？HV80-100。不要说用来砍人，用来做农具都容易断。

铁器强大之后，各种高科技产品就出来了。秦国和韩国的弩，各有特色。前面介绍了秦国的弩标准化，韩国的弩射程比秦国远了50%，但是需要每把弩配一个工匠校准。赵国的盔甲上档次了，赵国发明了多层叠甲。简单来说，匈奴的甲叫皮甲，赵国的甲是锁子铁甲，皮+多层铁+漆。听名字就知道差距了。燕国的犁等农具更为耐用，并且标准化程度高。

在粮食方面，铁器的升级+水利的应用，使得粮食由1.5石左右，去到了2-3石。（一石大概是50公斤左右，不同国家的单位不一）

秦汉帝国。工业革命不只是水利和铁器，还有养殖业。

养殖业

养殖业也是一个复杂的话题。这里挑其中的一些点来展开。养殖业包括田马，戎马，牛羊等。田马一般用于运输，牛羊用于耕种，戎马用于战斗。但是如何养是一个工业国的体现。不是有块草地，让马牛自己去吃草就完事了。散养是工业化规模养殖是两回事。

牛马，涉及的是防疫，草料产业，杂交提升种类强度等多个专业的问题。匈奴放牧是散装养殖，这边的草吃完吃那边。汉朝的养殖是牧场养殖，汉武帝的国家牧场产了30-40万匹战马（注意，这个数量是指出去打仗的），匈奴的马预计只有2万-4万匹，算上后勤，种马等，并且各个部落总计也不过是10万。这个数量级的战争，是工业国和农业国的战争。不好意思，我们是工业国，对方是农业国。

我们以其中一个展开说说，养马的难度在哪里呢？

首先是杂交。用大宛马进行“汗血马谱系”选育。国家设立专门的养马官员，并且培养养马的能手。这种杂交和养马场在全国范围内有36个，每个养马场饲养马匹总数超过5万。马场根据自己马匹的情况，挑选精壮高大（有标准的，肩高是1.15米以上称为优秀种马）

作为对比，欧洲和中东那边是在大概14世纪才开始马的杂交，然后进行选育。法国在17世纪才有第一个皇家大马场，大概1万匹马。

杂交的难度在于规模够大，必须是中央集权的国家行政总部署，有足够的马源进行培育和繁殖，才有可能挑选其中的精准马匹。马匹的高度和强度不足，那么冲锋，远距离突袭，运输等肯定没有任何的优势，甚至没法应用。一个武将大概是160斤-200斤，加上身上30-40斤的装备，远距离突袭还需要佩带至少3天的口粮（自己加上马吃的）。普通的瘦马能跑起来吗？骑兵是一支工业的兵种，不是农业兵种。

养马的第二个难度在于防疫。没有防疫制度，那养马就很随机了。一年高产，一年因为疫情又大量死亡，那打仗就是看天吃饭了。《居延汉简》载兽医考核制度，汉武帝增设大量的兽医专业，培训了大量的兽医来配合防疫措施。欧洲在大概14世纪才出现专业的养马医院。

最核心的难题来了。养马最难的依然是粮食，一匹良种马吃的粮食是人的5-10倍。没有足够的粮食马又是养不起的，最终的问题依然出在粮食上面。匈奴的马缺粮，特别是冬天，只能吃草根，一个冬春要不死亡，要不掉膘30%，那还怎么打。

汉武的核心依然是大面积的种植马需要的蓿种，在关中留了36万亩地，找了10万人专门种蓿种。难度在哪里？不在于地，也不在于人，在于水足，铁器够硬。这块地有郑国渠灌溉，水源足，并且铁器能够大规模使用。蓿种的产量高，并且发明了冬季存放粮食的方式，大概意思是切碎苜蓿+盐分层压实，然后放入陶制青贮窖。马匹冬天不会死亡，并且也不会掉重量。

霍去病能够千里奔袭，除了他个人能力出众外，国家体系给予的工业化能力才是根本。

制度问题

工业化，是优等制度的体现。郡县制的核心，是国有化程度高。看到以上的对比，就很清楚，靠个人是没法搞工业化的。洗个澡水溢出发现浮力，苹果掉下来发现重力，靠哲学无中生有写100万字，骗骗小孩子可以，骗工业党就难了。

水利，铁器，养殖，材料，化肥等多个工业体系，不是从石头里面突然就蹦出来，突然就非常强大的了。技术的精进，靠的是“质”和“量”两个方面的共同发展。水利技术没法进步，那就先把水利措施铺满，把中小型的水利能做的先做完。做完总结经验，改进设计，测量，材料等，就可以做大型水利了。

吴起，西门豹作为第一代法家，他们用自身的知识和能力，帮助魏国建造了大型水利漳水十二渠，并且把河西郡的中小型灌溉水利铺满。魏国的粮食大增，国家实力大幅提升。魏国，韩国和楚国，同时对中山，郑国和越国开始攻击。（分别是前408年，425年和前410年开始）。中山，郑国和越国的规模和面积也差不多。魏国用了3年攻克，韩国用了50年，楚国用了100年。魏国靠直接围城，围到对方没饭吃了，就投降了。另外两个国家靠一个城一个城的啃，有粮食就去啃一个城。啃了50年和100年。

作为对比，欧洲有那个灭中等国的行动靠围3-4年城解决的呢？这就是粮食增量带来的优势，也是中央集权带来的优势。欧洲的封建制度，不可能带来生产力的提升。为什么上面说鼓风皮囊类似技术是在14世纪开始，那时候不就是封建制度被破坏，生产力开始上升了吗？

封建贵族地主，更多的时候都在破坏生产力，而不是提升生产力。设施水利很难吗？吴起，西门豹能建，为什么之前没人建呢？封建贵族地主在忙着搞河神，不只是不建水利，甚至还进一步的诓骗老百姓。搞河神的钱是老百姓出的，洪水泛滥一个都没解决，河水照样年年泛滥，老百姓依然贫穷。

这就完了吗？

没有，他们想办法把西门豹搞死，把吴起搞走。又继续玩起了河神娶亲，漳水十二渠废了都没人管。河神娶亲到东汉还在搞。

这是个例还是泛例？

六国，河流资源比秦国丰富的多，特别是齐国和楚国。楚国的耕地面积天生就有3000万亩，秦国努力搞了大改革才1000万亩。那么楚国搞了水利了吗？没有，他们祖先楚庄王留下来的两条最珍贵的财富，大型水利芍陂和期思陂。被楚国三大贵族搞没了，要不用不了，要不在上游截取水资源，下游没有的用了。

齐国也好不了哪里。管仲把最富裕的土地改种桑麻，这块地占了全国耕地面积20%~30%。造成的后果是，在晏子时期的税收高达2/3，列国最高（其他最高也才1/2）。一大堆的流民产生，被一个外来贵族田氏全部收纳，然后带领流民造反了。

说个题外话，即使来到现代，说起来你可能不信，封建制度又回来了。封建制度回来，生产力的破坏又开始了。

粮食，以及与粮食相关的四大元素，种子，化肥，钢铁，水利，电力（电力属于第五大元素）等。在德国，法国，日本，英国都遭受到了破坏，产量开始下降，并且饥饿人口在上升。

包括美国，美国的粮食在上升。但是与粮食相关的四大因素也在下降。饥饿人口（他们叫因为食物不足而产生危机的家庭）在上升，这个数量由克林顿时期的2000万，到奥巴马时期的3000万，疫情前已经去到了5000万左右。

回到主题。主流史书对中国古代的描述，只有四大发明，是农耕文明。这种描述早就应该改变了。粮食是人类的根本，是一级必需品。中国能够四处征讨，把国土面积由黄河流域扩展到今天的大鸡大小，靠的是强大的工业能力对农业文明的支撑。

耕地面积的倍增，亩产大幅提升使得粮食暴增；铁器冶炼的精湛，不断的研发试错使得武器更结实更耐久，防具更轻便耐抗；水利的大规模拓建，存储技术的提升，材料的更新换代使得马匹更为精壮，在数量上面形成了碾压的姿势来取得巨大的优势。

这一切是工业的结果，不是纯农业的结果。所谓的四大文明，为什么另外三个不见了呢。因为工业化程度太低。

更多详细的故事，请关注公众号：格史穷理。

粮战与法经：以粮食为核心，土地改革为基础，讨论现代各国的得失。

战国深度故事：围绕粮食增产和土地改革，以及法家的经济中心。来深度分析秦国取得天下，但是六国却没法抄袭秦国避免被吞并的深层原因。

战国分章故事：为战国深度故事的分割半独立短篇。