莫迪七年多来将首次访华：来者善，不来亦安！_风闻

.

8月6日，《今日印度》等多家印媒透露，莫迪总理在时隔七年多后，计划于8月31日对中国进行正式访问。这个消息迅速引发关注。若成行，既是中印关系“解冻”的信号，也是印度在外交困境与经济压力下权衡利弊后的现实选择。不过，鉴于印度近年来的在中印关系上的表现，我们对莫迪的访问，既无需如印媒渲染的“翘首以盼”，也不必因可能的爽约而失望：来，我们以合作共赢的格局欢迎；不来，我们以战略定力继续推进自身发展。毕竟，中印关系的钥匙，从来不在某次访问的“成与不成”，而在印度是否以理性务实的态度看待两国关系。

.

印度此次释放莫迪访华信号的直接动因，是美印关系降温与经济困境的双重倒逼。自2020年加勒万河谷冲突后，印度追随美国“印太战略”，在边境问题、科技封锁、舆论抹黑等领域对华强硬，试图通过“站队”西方获取地缘红利。然而，美国并未给予印度实质性回报：贸易战中，美国多次威胁印度课征高关税，而在印度的外资，因印度政策不确定性正在大规模撤离，2025年5月净外国直接投资（FDI）暴跌99%，经济形势十分严峻；技术合作上，美国对印度“市场换技术”的诉求敷衍了事，关键领域仍设置高墙壁垒；地缘博弈中，印度被美国当作制衡中国的“棋子”，却未获得战略自主权，反而因过度依赖美国陷入被动。与此同时，印度在金砖、上合等多边机制中频繁“搅局”，试图通过抵制中国、引入域外国家分化合作，反而暴露了其“既想占便宜又不想承担责任”的投机心态。当“向东看”战略遭遇现实挫败，印度不得不重新评估对华关系，访华成为缓解经济压力、修复国际形象的权宜之计。

.

这种现实妥协与印度拧巴的外交心态形成鲜明对比。访华前，莫迪选择先访问日本，试图通过强化美日印同盟关系对冲对华接触的“软弱”形象，安抚国内民族主义情绪；而在上合组织峰会前夕，印度又以“印巴冲突”为由要求中方排除土耳其和阿塞拜疆，将双边矛盾强行塞入多边框架，暴露其破坏区域合作的惯性。更讽刺的是，印度一边在南海与菲律宾军演、在洞朗地区炒作“战地旅游”煽动对立，一边又释放访华信号，这种“两面下注”的做派，本质上是将外交作为转移国内矛盾、维护执政合法性的工具。正如印度教授公然教授“欺骗学”所揭示的那样：印度的战略文化中缺乏诚信底线，一切以短期利益为导向，甚至将“胡说八道”视为博弈手段。通过炒作“中国威胁论”煽动他国对抗中国，若成功则获利，失败也无损失。这种投机逻辑贯穿于印度的外交实践中，使其成为国际秩序中的“不稳定因素”。

.

对于印度的矛盾行为，中国的态度始终清晰——来，我们欢迎合作共赢；不来，也不失望于战略自主。中印作为亚洲大国，合作空间广阔，但前提是印度需摒弃“零和博弈”思维，停止在边境、舆论、经济等领域制造事端。然而，从印度近年表现看，其战略短视与信誉缺失难以短期内改变：在金砖机制中，印度曾因反对本币结算阻碍合作；在上合组织中，其试图引入域外国家分化团结；在中企投资领域，印度反复以“安全审查”为名收割利益后翻脸，将“杀猪盘”式合作模式发挥到极致。这种缺乏基本商业诚信的行为，最终只会让国际社会对其敬而远之。例如，印度曾以“数字化”为名吸引中企投资，却在项目落地后以“数据安全”为由突然叫停，导致企业损失惨重。此类事件频发，使得“印度市场”逐渐成为国际资本眼中的“高风险区”。

.

大国要有大国的风骨，大国要有大国的担当。印度若想真正成为“有声有色的大国”，必须跳出“投机倒把”的战略窠臼。外交不是赌场，靠“胡说八道”和“两面下注”无法赢得尊重。莫迪访华若能成为中印关系转圜的契机，需以实际行动展现诚意：停止在边境增兵挑衅、解除对华不合理限制、在多边机制中发挥建设性作用。否则，无论访华与否，印度终将陷入“既被西方利用，又被东方警惕”的战略孤立。历史早已证明：大国崛起，靠的是战略定力与信誉积累，而非短视的投机与欺骗。中印关系的未来，取决于印度能否超越“搅局者”的角色，以负责任的态度参与亚洲合作——这既是对地区和平的贡献，也是印度自身突破发展瓶颈的关键。