武大这事槽点太多，讨论不完的，男女各自处境不同，又把自己带入，几乎是鸡同鸭讲_风闻

武汉大学这事，我对“完美受害者”问题有一些不同意见。我仔细审视了一下我的个人感觉，我觉得，看表现，这个男生也是有问题的，谈不上完美受害者。不过他的问题现在被支持他的人解释成就是怂、就是废物、就是妈宝、就是被惊吓造成了行为扭曲，对很多人产生了说服力。

单纯看视频和他的举动包括道歉信，有点怪的。我和不打拳的好友交流了一下，也有类似感觉。这男生和那个女生也算是卧龙凤雏了，就像几个月前华东政法那位男生抨击女性特权，但是他的表现看上去和女拳是在一个生态位里的，都是后现代泥坑里长大的人呀。

现在支持女生的圈子有个策略就是不辩解，只说对方的人品问题，把双方说成都不是好人就行了。现在双方都在挖对方的黑料，真真假假。

不过现在走法律渠道，那就看法院对证据的认定了，就像那个视频，我看了有点疑惑，像是又不像是，但法院说不是，那就不是。

这事已经不是他俩个人的事了，虽然这两个人身上的问题可能都有被放大的部分，但这十年性别对立和执法滞后造成的社会怨气，就是要以这个事件为出口。尤其女生背后显然有那些性别团体支持，还有高校糟糕的处理方法，让人胸闷。我看图三武汉大学校友会的这位领导牛气哄哄的解释，和当年山东学伴大学官方的态度差不多，自认为掌握道理，一些证据可能也对自己有利，不过搞不清更大的问题所在，也不想搞清楚，给出的解释最多就是能为官僚机构卸责而已，管他外面洪水滔天。

以往和女权温情脉脉的自由主义者们，这一次也纷纷反水，要和女拳割席了，为什么呢？因为他们怕文革呀。比如罗永浩和女拳杠上了，宣称要做一档不打拳的脱口秀。那么现在脱口秀为什么那么多女权题材呢？做个类比就好理解了，八个样板戏大家都知道，言必称阶级斗争。女权脱口秀就是新时代的样板戏，言必称性别对立，而且是自下而上的大串联，非常符合文哥精神。

有些老同志还把现在的女权当做启蒙的一部分，认为具有合法性，最多是走的极端了点，男性嘛不要计较。这是没搞清楚状况。这就是一场以性别名义发起的新的文化大哥命，但是其内核却是内卷资本主义和封建礼教的奇妙结合，有的网友称其为恋爱资本主义，也有人称其为新的男女大防封建礼教。相比之下，网左什么的弱爆了，你们还在怀念文哥，人家女拳现在就是文哥。

这个事槽点太多，讨论不完的，男女各自处境不同，又把自己带入，几乎是鸡同鸭讲。不过我和朋友讨论出了一个新问题：假如一个人，不管男女，在公共场合，但是偷偷摸摸有不雅行为，包括抠鼻屎，正常监控看不到，你不钻到桌子底下也看不到，那么这有问题吗？是否需要建立一个从云端到裤裆全方位无死角监控的1984“老大哥”社会？

朋友觉得男女平时各自的处境感受是不同的，比如有女生火车上遇到邻座男生用毯子盖在大腿上遮掩自己做不雅动作，监控也看不到，怎么办？要不要起身不小心把他的毯子揭开？

除了那些煽动对立的分子，正常人因为各自处境视角不同，也会有认识不同，但是现在都被性别对立激化了，互相理解和砥砺的空间被严重压缩了。都说加速好，魔法对轰好，我不反对，但还是希望多一点突破次元壁的交流呀。