印度被耍了？印度承认阵风被击落全赖中国导弹射程反向虚标，没想到打这么远_风闻

军武次位面北京

印度空军被巴基斯坦空军按在地上爆锤、“阵风”战斗机被歼-10CP打爆的“辛杜尔”行动结束仨月后，行动的更多细节因为印度国内的政治斗争，以及西方媒体对细节的持续深挖而被披露。

除了反对党国大党议员在印度国会几次三番确认，有“阵风”战斗机在空战中被击落，《路透社》近期又刊发了一篇对印度空军高层人士的专访，再一次确认了印度空军“阵风”战斗机的损失。

印度空军的描述

只不过，这篇专访中，印度空军官员对“阵风”战斗机被击落因素的描述，简直让人大跌眼镜。根据英国媒体对印度空军高层的采访，印度空军官员承认了如下几点：

▲阵风战斗机

其一是坚决否认“阵风”战斗机的雷达遭到了干扰。这个不算奇怪，毕竟是印度空军最为新锐的装备，你要说“阵风”战斗机的雷达面对巴军歼-10CP型战斗机的自卫吊舱都无法做到不被干扰，印度空军的士气是会崩溃的。

当然，至于你非要问为什么“阵风”战斗机雷达在没有被干扰的情况下，对来袭的PL-15E型空对空导弹毫无反应，甚至对战场态势的基本掌握都跟瞎子一样，哈哈哈……就你事多是吧？

▲苏-30MKI

其二是承认苏-30MKI型战斗机的雷达遭到了干扰。这个倒是不算奇怪，苏-30MKI战斗机配备的N011M雷达本身设计水平就不高，也就落个发射机功率大，接收机和滤波器后台处理器性能都不行。

这套雷达系统在苏-30SM的外贸版本上，根据之前莫斯科航展上的报告，对5平米典型空中目标根据0.75检测概率，截获距离只有120千米多点。这么大的苏-30SM战斗机的机头就这点截获距离，只能说这套雷达系统就是工业垃圾，被干扰的晕头转向不奇怪。

▲歼-10CE

其实这个什么“阵风”战斗机雷达没有被干扰，苏-30MKI雷达被干扰的妈都不认识，这都是细节了噻，接下来公开的消息才是真正的“重磅消息”。根据印度空军官员们的说法，印度空军之所以在空战中吃了大亏，最大的因素居然是：判断错了PL-15E型空对空导弹的射程！

根据路透社的说法，印度空军战前认为，PL-15E型空对空导弹的射程可能跟AIM-120C7差不多，因此只要跟巴基斯坦空军战机保持150千米的距离，就完全可保无虞了。孰能想到，巴基斯坦空军给你玩了一出不讲武德？

根据巴军自己的通报，巴军的歼-10CP战斗机是在200余千米外发起第一轮拦射的。而印度空军认为，巴军实际开始拦射的距离更远。英国人经过评论后认为，这是人类有史以来距离最远的中远程拦射。

考虑到使用的PL-15E型空对空导弹只是中远程弹，而不是R-37M那种大块头，这次中距拦射含金量无疑更高。

如何看待这篇报道

印度空军真的就这么无厘头？大伊万的观点吧，还真不好说。其实空对空导弹的射程吧，这是一个很玄学的问题：

载机本身的能量状态，载机和敌机的相对位置与运动状态、方向角度变化都是有影响的。如果进一步推而广之，甚至载机雷达的性能，机载雷达的引导体制等等对于中距弹的射程都有制约。

比如最典型的中距弹射程，根据苏联人自己提供的战术数据，R-27R型半主动雷达制导空对空导弹，在实施对头拦射时理论射程可以做到60千米。我们拿回来之后经过实测认为，最佳的发射距离只有30千米不到，如果是非对头而是尾追状态的话，可能发射距离只有十几千米。

这不仅仅是因为中距弹的能量状态在对头拦射、尾追拦射方面各有不同，载机雷达的制导性能，对半主动雷达制导空对空导弹的射程也有很大影响，连续波引导能力不足，导弹飞出去找不到目标，那打出去一样也是白瞎。

至于主动雷达制导空对空导弹，射程方面的数据也一样，全看你怎么定义。比如最典型的AIM-120A/B型空对空导弹，根据北约的军标，是双机对头以1.2到1.5倍音速接近，拦射高度10千米或者12千米，是一个较有实战效能的数据。而苏联/俄罗斯的R-77导弹则是双机对头以2倍音速接近，拦射高度20千米，打出来的100千米数据。

很明显，拦射速度越快，载机发射中距弹时初始能量就越高，拦射高度越高，载机发射中距弹的阻力就越小。可问题是，什么好人家能带着中距弹，以超音速上到20千米的超高空实施拦射？苏-27系列根本没这本事，连米格-31在这个高度层上飞行包线都是受限的。

所以，这个性能很明显是有猫腻的，R-77标称射程高达100千米就是这么打出来的。真要按照北约军标下到10千米高度，1.2倍音速对头实施中距拦射，射程也就50千米左右，瞬间下降了一倍左右。美国的AIM-120型，还有我们的空对空导弹，性能都差不多。

所以，我们的PL-15E型空对空导弹在中国航展上标出的这个145千米的射程，你真不知道它是在什么状态下，什么速度什么高度打出来的射程。只能说，它可能在某种条件下，射程与AIM-120D3型空对空导弹旗鼓相当。

根据中国工程院院士、空导院专家樊会涛编写的手册中提到的数据，AIM-120A/B在特定条件下最大射程70余千米，而AIM-120C5/C7射程可能在100到120千米之间，AIM-120D系列则因为修改了弹上的飞控软件、而非调整了火箭发动机药柱，最大射程相比AIM-120C7又提高了百分之几十（具体是多少不清楚，但是小于50%），估计AIM-120D3型最大射程约在150到180千米之间。

这个射程吧，其实跟我们的PL-15E是差不多的，当然相比我们自用版的PL-15还是有所不足。毕竟，《兵工科技》杂志多年前公布的对王嘉樱的采访就明确提到了PL-15自用型号比外贸型高出一大截，外贸型公开射程都145千米了，自用型号强的有多可怕？自然不用说了。

不过，就算是这个145千米的数据，它也是有说头的。比如你的载机高度更高，或者说载机速度更大，那么打出去的导弹射程肯定就越远。如果这个145千米是在10千米高度以1.2倍音速的投射速度打出去的，那么如果在12千米高度以1.5倍音速发射出去，PL-15E就有可能飞到200千米以上。

▲歼-20发射霹雳-10

如果我们对空对空导弹的测试标准是苏联标准而不是北约标准，比如是20千米高空2倍音速条件下测出来的145千米，那么真要到10千米高度1.2倍音速，这导弹的射程可能也就70到80千米，跟目前俄军的R-77-1型主动雷达制导中距弹性能差不多。

所以综合评价的话，三哥在PL-15E型空对空导弹的射程上，要么就是过于实诚了——我们发出来的外贸版本手册它最大射程是145千米，那我的飞机在150千米外躲着总没有问题了吧？诶嘿，差个五千米呢，你打不到我！

但是谁也没想到，巴军的歼-10CP可能完全没有按照这个145千米标称射程下的发射条件来打。比如145千米是10千米高度1.2倍音速打出来的，要么就是完全搞错了我们的测试条件，我们这个145千米应当是北约测试条件，也就是双机迎头零高度差截击，1.2倍音速10千米高度打出来的数据。

印度可能是把这个射程给当成是苏联式的测试条件，20千米高度迎头，零高度差截击，2倍音速打出来的数据。按照这个数据，我们的PL-15E真实水平也就相当于AIM-120A/B，那你这躲在150千米开外更是一点毛病没有，绰绰有余……

但是三哥千算万算就是没想明白，我们的这个145千米射程，它其实还是往少了算的……那巴军的歼-10CP首先爬升，超音速条件下、再用仰射远攻的战法打，那这导弹打到200千米开外一点问题没有，直接给“阵风”干死。

这……有啥悬念？其实不会有啥悬念，就是三哥自己对PL-15E的真实性能完全心里没数，甚至对我们空导的实力也心里没数，盲猜一个在三哥的评估下，估计我们的PL-15刚刚可以摸得着R-77-1的水平，那PL-15E大概率也就是个R-77外贸型的水准。

所以，三哥在5·7空战中“阵风”被打的这么惨真是谁都不怨，就是被自己笨死的！！！