我在医院工作，癌症确实无法“治愈”，一般衡量癌症患者预后的指标是“存活率”_风闻

【本文来自《剑桥毕业生患癌拒做化疗，接受母亲的“自然疗法”，最终病情恶化去世…》评论区，标题为小编添加】

• 等风的云
• 我本来就随口的一句话，却被喷的满脸唾沫星子。

好吧，我就说一说我为什么要这么说，也算是统一回复，澄清自己不是杠精。

我从小学习到的知识，就告诉我癌症是不可治愈的。后来，我自己成了脊髓损伤患者后，我的主治医生告诉我，脊髓损伤也称“不死的癌症”，意思就是说，脊髓损伤患者不会像癌症患者一样会很快死去，但也会像癌症患者一样，一生无法治愈。

喷我的人，有多少是医生？如果你是医生，请你手摸着良心回答：癌症可以治愈吗？

成为脊髓损伤患者后，我的生活基本上就在医院——家庭之间来回。医院走的多了，很多暗面的事也就见得多了，就说两件我亲眼所见的事吧。

第一件是在昆明打工的一家人，夫妻吵架，妻子上吊，没死，但颈椎断了。医院说要做手术七万，还说医院正在开展干细胞治疗，这可是最先进的治疗技术，所以还要交伍万元的干细胞治疗费，让家属赶紧去筹钱，好早治疗早治愈。丈夫回家抄家式筹够医院要交纳钱，医院手术，手术后第二天凌晨患者死亡。

我不知道死者的丈夫当时是怎样的绝望，我只记得当时他坐在病房门口的对面，头杵在双腿间，双手捂着后脑袋，几个死者的娘家人正对他拳脚相加。旁边还有三个哇哇大哭的孩子。

人财两空啊。

第二件就说一件照顾我的护工告诉我的事情。我的护工原来在肿瘤医院当过护工，他照顾过一个癌症患者。他说这个得癌症的病人好玩得很，成天乐呵呵的，一点也不像是病人，别的病人成天躺在病床上，这个病人却常常要护工带着他去城里逛，还说如果不是得病才能到大城市逛逛，要不然他一辈子只能待在大山里。护工说他非常能吃，买的烤鸭，他一顿能吃一只。护工照顾了他几个月，没有钱就回家去了。一年后，他回医院检查，他的癌症竟然查不出来了。

最后就说说我自己吧。我妻子是医生，她知道脊髓损伤是不可治愈的，所以最初我只是保守治疗。但是当医生说干细胞治疗脊髓损伤的先进性时，她心动了。特别是主任医师：“干细胞治疗不一定能够治好他（我）的脊髓损伤，但不做干细胞治疗，他的病一定不会好”时，妻子同意了让我做干细胞治疗。

结果涅……我没有好。

据我所知，所有在这家医院做干细胞的脊髓损伤患者，没有一个治愈的。大家都成了干细胞治疗实验的小白鼠，而且还是自掏腰包的小白鼠。

就说这些吧。言多必失，又要被喷一脸的唾沫星子。

我在医院工作，我觉得可以简单回答一下你的问题。癌症确实无法“治愈”，一般衡量癌症患者预后的指标是“存活率”，通常分为“五年存活率”和“十年存活率”。简单理解存活率，就是患者确诊或开始治疗后存活特定年的比例。五年存活率是最常见的指标，因为多数癌症复发或转移的高峰期在治疗后的前5年。而超过这个期限，患者长期存活的可能性会大幅提升。

比如日本Ito Y, Miyashiro I, Ito H等人的一篇名为“Long-term survival and conditional survival of cancer patients in Japan using population-based cancer registry data. ”的论文（Cancer Science 2014; 105: 1480-1486）显示，生存5年的癌症患者，其十年存活率会大幅度提高（比如胃癌5年存活率一般不超过65%，但患者在接收治疗存活5年后，十年存活率可以提高到97%）。而癌症早期发现并积极治疗的情况下，5年存活率通常都能在60%以上。