“思想解殖”的关键是什么？_风闻

今天在观察者网读了温铁军老师的文章《做好中国研究，需先完成“思想解殖”》，想谈谈自己的看法。

我想说，“思想解殖”需要的是——我比你先进，而不是我与你不同。

西方的殖民能力不来自“西方”，而是来自它在历史上曾经拥有的“先进性”。

因此，想要“解殖”，需要的是超越西方的先进性，而不是强调与西方不同的东方、南方，或者儒家文明、大陆文明，游牧文明……等。

让西方具有殖民能力的“先进性”，相较于同时期的其他文明来说是全面的、不分地域的。这让西方殖民者可以深入各种地理环境和文明环境，都取得极大优势。

所以，温铁军老师说的“解殖”，“去依附”，为什么这么难？原因就是它们的本质不是“去西方化”，而是去掉西方的“方法”。这就非常困难了。因为，这需要你有比西方更好，更先进的方法。 

如果你的方法不比西方先进，你想“解殖”，“去依附”，是没有可能的。这是自然历史的进化规律决定的。 

那么，现在为什么要谈“思想解殖”呢？当然还有经济解殖，政治解殖……等等。

原因就是，从近代化和殖民化中产生的西方现代文明仍然存在严重问题，甚至可以说是致命的缺陷。那就是——在生产力水平未倒退的情况下，在财富生产能力未下降的情况下，发生周期性危机，导致严重的经济自毁和社会动荡。即“产能过剩型危机”。

按理说，产能过剩，人们生活无忧，是不应该发生严重危机的。但事实却是，产能过剩反而把整个经济毁了，造成社会动荡和国际大冲突。这里面的“反智”和“愚蠢”是非常清晰明显的。可是，西方文明解决不了。 

这就给“解殖”，“去依附”，提供了可能性和切入点，提供了历史必然性、正当性和进步性。 

发展中国家之所以“解殖”很困难，就是因为它们没有比西方更好的社会治理方法。自己不具有先进性，就难以摆脱西方的占领，殖民和欺压。

 所以，搞不清“产能过剩型危机”的原理，提不出解决办法，不能胜过西方，就难以进行“解殖”和“去依附”。

由此可知，“解殖”的关键在搞清楚“产能过剩型危机”。 

而“产能过剩型危机”的关键在私有制、资本主义和市场经济。

因此，“解殖”的关键就在——深刻批判西方的私有制、资本主义和市场经济。

只要把它们导致的“产能过剩型危机”的原理讲清楚，过程说明白，把解决方法摆出来，“解殖”才能完成，“去依附”才能实现。

下面是我对“产能过剩型危机”的简要阐述： 

1、产能过剩型危机是可以避免的，不应该发生的。因为“产能过剩”说明财富的生产力未降低，完全有条件不发生危机。

2、导致“产能过剩型危机”的原因是“非理性逐利”。这种“非理性逐利”是私有制、资本主义、市场经济的制度产物。只要它们存在，就把逐利永恒放在第一位。而“逐利永恒第一”必然是“非理性”的。

原因是，经济运行有周期变化，人类无法控制。它有增速上升期，也有增速下降期。 

一旦进入增速下降期，资方难以从新增财富中获利，就会在竞争压力下转而从“非资方”的损失中获利，造成“零和博弈”的大爆发，破坏生产关系、阶级关系、社会关系和国际关系，最后引起大冲突，大动荡，上演历史大悲剧。 

这个过程是：

由于私有制、资本主义和市场经济是以“资本”为主要分配依据的，所以“零和博弈”中的输家一定是“非资方”。他们主要是劳动者和普通百姓。 

非资方受损的后果中，最严重的就是—— **“劳动力再生产”被毁。**表现为贫富分化加剧后，老百姓出现消费低迷和生育下滑的问题。由于消费和生育的功能是“劳动力再生产”，所以它们下滑，就是劳动力再生产被毁。

然后，消费、生育的下滑催生了产销失衡和产能过剩现象。 

此时，资方仍旧逐利第一，采取“减薪裁员”等办法来应对产能过剩。结果，这使得非资方的消费力更差，生育意愿和养育能力进一步滑坡，形成更严重的产能过剩。资方又开始减薪裁员……造成恶性循环，最后把经济循环毁了，把整个经济也毁了。

这就是在生产力水平没下降，财富生产能力没减退的情况下，“仅仅因为盈利下滑”，就通过“永恒逐利”和“非理性逐利”，通过“零和博弈”造成的不公平的分配，把经济循环毁了，愚蠢地制造了经济危机，制造了社会危机和历史大悲剧。 即产能过剩型危机。

3、解决“产能过剩型危机”的办法是什么？ 

显然就是要消除“非理性逐利”，使逐利变得“理性”，与“经济周期的变化”相匹配。

换言之，“永恒逐利”是不对的。正确的做法是，该逐利时逐利，不该逐利时不要逐利。

即，在经济增速上升期鼓励逐利，在经济增速下滑期就要逐渐约束逐利，使之保持理性，与宏观利润的实际变化情况相匹配，不能破坏公平公正的分配。 

也就是不能为了逐利失去理性，从非资方的损失中获利，导致产销失衡和经济循环的恶化。而是要减轻逐利，维护好公平分配，去托住消费、生育和劳动力再生产，这样才能保障经济循环的健康，使经济运行稳定持久，没有危机。 

这就需要摆脱私有制、资本主义和市场经济的“永恒主导”地位。适时切换成可以不把“逐利”放在第一位，而是把人们的“需求”，尤其劳动者的需求，放在第一位的计划经济模式。 

在计划经济下，生产与需求的关系不再被“非理性逐利”所干扰。于是，产销平衡和经济循环就稳定了，产能“假”过剩也不存在了，经济不自毁了，经济危机也就解决了。

综上所述，若不能摆脱私有制、资本主义和市场经济的主导地位，财富分配的权力、规则和秩序都在西方那里，那么想“理性逐利”，想“解殖和去依附”，想避免周期性经济危机都是很难实现的。

这是由“资本”的源头和中心在西方，以“资本”为主要分配依据的思想掌握了全球意识形态决定的。 

因此，解殖，去依附，去西方化的关键在于——中国特色社会主义，公有制，以及计划经济模式的与时俱进，灵活运用。

由于本文主要阐述“思想解殖”的问题，所以对计划经济的缺陷及其解决办法没有进行详细阐述。相关分析可以阅读我的文章《社会主义如何避免失败，走向胜利？》 。

其他参考文章： 

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》 

《关于“财富的本质是能量”的政治经济学含义》

2025.08.04