抛开事实不谈，难道你就一点错没有｜街头智慧，魔法对轰_风闻

昨天早上我看朋友圈里有朋友在转发谴责“奔驰亮证女”，就提醒朋友：“抖音博主的事儿都要当心一点”：

昨天晚上在老同事群里说起这事，乡间公路错车，车里的人可能都是一个村的，我说他们互相认识很正常，一些老同事朋友都不相信，觉得我又被官方蒙蔽了。

最终发布的调查结果都印证了我第一时间的感觉。

为啥我第一时间就能看清楚这个局面呢？抖音博主都能信，猪也能飞。

别人跟我说起这事时，我随手就搜到8 月1 日早上白车男发在抖音上的“道歉视频”，六分钟视频从头到尾就是一副街头智慧、油腔滑调的样子，所以一下子我就形成了自己的判断。

如果你们理解不了啥叫“街头智慧”，那我也没办法，这就是社会阅历。

“奔驰女”用车上老公的证件来唬人，这也是“街头智慧”行为。

三十多年前我在国企工作时，我们单位的小车班司机是个老江湖，开小车之前是在川藏线跑大货车的。他不知道从哪里搞了一顶警帽来放在挡风玻璃后面，开车出去横冲直撞，停车不给停车费，别人一看他驾驶台上的警帽就缩了。

用警帽唬人的街头智慧不仅中国有，在印度碰到的骗子一模一样地玩这招《孤身背包印度行（一）- 德里一夜惊魂》。

调查结果证实了我判断白车男在“道歉视频”里说谎的直觉。

7 月22 日白车男和奔驰女发生错车口角，奔驰女父亲认识白车男及其母亲，就随口报出了其姓名和住址，这时候白车男产生困惑，倒也情有可原；24 日白车男去报警不被接受，警方处理并无问题，白车男窝了一肚子火，到网上散发奔驰女视频，其激愤之情也可以理解。

然而，其后奔驰女遭遇网暴，报警后，认识白车男家的父亲带警察去白车男家论理，白车男母亲在家，显然奔驰女父亲和白车男母亲认识，这桩小事本来调解一下就解决了。警察当场给白车男去了电话，白车男这时应该已经了解到两家相识。然而电话结束后，白车男不接受调解，发布的“道歉视频”隐瞒了事实，同时将错车视频的奔驰车打码后重发，希望借助舆论力量继续取得吵架优势——这就是在把网民当傻子玩儿，虽然跟风的网民确实就是傻子。

奔驰女有个毛的背景——奔驰是刚买的二手车，十多万的购车款一半还是贷款，她老公当了八年消防员还在镇上消防队；你要说这算有背景，这算“县城婆罗门”，你杠你贏。

就是两个乡民吵架，双方各使街头智慧，魔法对轰，把围观的网民搞出颅内高潮了。

在今天早上的通报没出来之前，知识分子们谴责奔驰女，我觉得还算是正义良心；而通报出来后，看完通报还在继续写小作文、发出这样的质疑，就是齁坏了：

通报明确未使用“警务通”或系统查询李某信息，但民警协助对方找人是否越权？

民警是否有义务“陪报案人走街串户找舆情对象”？

民警通话是否带有“模糊执法口吻”造成对李的心理压迫？

“有执法记录仪录音录像”为民警免责，但“言语不够严谨规范”说明了什么？说明他们曾试图“软执法＋信息施压”，只是没拿捏好尺度。

说起“街头智慧”，最常见的街头智慧魔法就是：“抛开事实不说，难道你就真一点错都没有？” 

在一场争论中，如果我在事实上辩不倒你，我就想方设法用跟争论不相干的事情，把你搞臭、搞倒，证明你争论的这件事情是错的。

这事儿我就遇到过，就连知名律师在法庭上也玩街头智慧。十年前因为网络口角我被人拉上法院，对方律师向法官陈述：“陈果这个人口碑不好，被评为五十大网络坏人”，不过，他没有给法官说这五十大网络坏人从方舟子到张召忠，各色人等都有，总之就是那时候海外反贼评选的“五毛排行榜”。他认为只要把我钉上“坏人榜”，争论这件事情他就占理了。

昨天说的《武汉大学图书馆事件｜就是业务流程管理问题，学校应负主要责任》这个事情，现在女生和男生双方的各自支持方舆论战重点，已经不是在男生是否构成性骚扰本身：

男生的支持方拼命挖女生的学术论文质量不高、高中时进过男厕所，

而女生的支持方则拼命挖男生是富二代，被抓包现场的背包价值 3 万，手表价值 5 万，开的 200 万豪车，高中时进过女厕所。

魔法对魔法，这就是抖音的世界，这就是中文互联网的街头霸王战。